Bản án về tội đánh bạc số 33/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

 BẢN ÁN 33/2023/HS-ST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2023/TLST - HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Phùng Thị Mỹ L, sinh năm 1978 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 01, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Văn D (chết) và bà Võ Thị H; có 01 con; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 10/4/2022, bị Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” trái phép, chưa nộp phạt.

Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Người làm chứng:

Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1961. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin vắng mặt).

Bà Diệp Thị H, sinh năm 1956. Nơi cư trú: Khu phố 4, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn Đ 1, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

Bà Đào Thị T1, sinh năm 1957. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin vắng mặt).

Bà Cao Thị Ái N, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

Bà Nguyễn Thị Kim L2, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

Bà Lê Thị K, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 05/10/2022, Công an phường Đ, thành phố P, tiến hành kiểm tra, bắt quả tang tại nhà bà Trần Thị Đ ở khu phố 1, phường Đ, gồm có 08 người phụ nữ, chia làm 02 chiếu bạc, đang cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền.

Quá trình điều tra xác định:

Vào trưa ngày 05/10/2022, bà Trần Thị Đ chuẩn bị 07 bộ bài tứ sắc; 01 đĩa nhựa màu trắng: 02 mảnh vải màu xanh, kích thước (52×72)cm để rủ các con bạc đến nhà mình đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, rồi thu tiền xâu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Phùng Thị Mỹ L đi đến nhà bà Trần Thị Đ thì thấy bà Đ đang ngồi đánh bài tứ sắc với H, T, T2 (chiếu bạc thứ nhất). L cùng với K, L2, N rủ nhau cùng đánh bài tứ sắc nhằm mục đích thắng thua bằng tiền (chiếu bạc thứ hai). Tại Cơ điều quan tra, những người tham gia đánh bạc trái phép đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình.

Hình thức đánh bài tứ sắc: Mỗi chiếu bạc có 04 người chơi, bộ bài tứ sắc có 112 lá bài, mỗi người chơi sẽ được chia 20 lá, người cầm cái sẽ được chia 21 lá. Số lá bài còn lại sẽ được để ở giữa chiếu bạc để làm nọc. Ván bài bắt đầu từ người làm cái. Người chơi cái sẽ chọn một lá bài bất kỳ trên tay xuống chiếu bạc. Lá bài đầu tiên này có tên gọi là Tỷ. Người chơi tiếp theo nếu có quân bài hợp lệ ăn được quân Tỷ thì sẽ được quyền ăn đồng thời sẽ bỏ một quân bài rác trên tay của mình xuống chiếu bạc và tiếp tục theo luật chơi. Nếu không ăn được thì sẽ bốc một lá bài từ nọc lên, đồng thời mất quận chơi. Người chiến thắng là người làm tròn được bài của mình (không còn quân bài rác trên tay). Trường hợp chưa có người thắng mà bộ nọc chỉ còn 7 lá thì ván đấu được tính là hòa. Mỗi ván bài quy định nếu ai về nhất thì 03 người chơi còn lại phải chung cho người về nhất mỗi người 5.000 đồng, ăn quan thì mỗi người phải chung cho người về nhất 10.000 đồng. Người ăn Quan hoặc về nhất sẽ bỏ 1.000 đồng tiền xâu vào hộp giấy bên cạnh.

Chiếu bạc thứ nhất gồm: Bà Trần Thị Đ, bà Diệp Thị H, bà Nguyễn Thị Kim T và bà Đào Thị T1. Công an thu giữ trên chiếu bạc thứ nhất số tiền 1.230.000 đồng và 58.000 đồng (tiền xâu); 05 bộ bài tứ sắc (04 bộ còn nguyên, 01 bộ đang sử dụng); 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 mảnh vải màu xanh, kích thước (52x72)cm. Cụ thể:

Bà Trần Thị Đ mang theo 650.000 đồng, dùng 200.000 đồng để đánh bạc. Bà Đào Thị T1 mang theo 1.504.000 đồng, dùng 504.000 đồng để đánh bạc. Bà Diệp Thị H mang theo 400.000 đồng để đánh bạc, thắng được 126.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Kim T mang theo 715.000 đồng, dùng 250.000 đồng để đánh bạc, thua 25.000 đồng.

Tiền xâu thu trên chiếu bạc 58.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.513.000 đồng.

Chiếu bạc thứ hai gồm: Phùng Thị Mỹ L, Cao Thị Ái N, Nguyễn Thị Kim L2 và Lê Thị K. Công an thu giữ trên chiếu bạc thứ hai số tiền 1.106.000 đồng và 132.000 đồng (tiền xâu); 02 bộ bài tứ sắc (01 bộ còn nguyên, 01 bộ đang sử dụng);

01 mảnh vải màu xanh, kích thước (52x72)cm. Cụ thể:

Phùng Thị Mỹ L dùng 200.000 đồng để đánh bạc, thắng được 100.000 đồng.

Bà Cao Thị Ái N dùng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng được 40.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Kim L2 mang theo 308.000 đồng để đánh bạc, thua 142.000 đồng, còn lại 166.000 đồng bị tạm giữ.

Bà Lê Thị K dùng 230.000 đồng để đánh bạc, thua 130.000 đồng, còn lại 100.000 bị tạm giữ.

Tiền xâu thu trên chiếu bạc 132.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.238.000 đồng. Vật chứng của vụ án:

- Số tiền 2.751.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc tại hai chiếu bạc.

- 07 bộ bài tứ sắc, 02 mảnh vải màu xanh kích thước (52x72) cm và 01 đĩa nhựa màu trắng là công cụ dùng để đánh bạc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu: Số tiền 450.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel cho bà Trần Thị Đ; Số tiền 465.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu wave, biển số 85R2-xxxx cho bà Nguyễn Thị Kim T ; 01 điện thoại Iphone Xs Max và 01 xe mô tô hiệu Click, biển số 54N3-xxxx cho là bà Diệp Thị H; 01 điện thoại di động hiệu OPPO cho Phùng Thị Mỹ L; 01 xe mô tô hiệu Dream, biển số 85R2-xxxx cho bà Cao Thị Ái N; 01 điện thoại di động hiệu Bird và 01 xe mô tô hiệu Dream, biển số 85V1-xxxx cho bà Nguyễn Thị Kim L2; Số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Gitel cho bà Đào Thị T1; Số tiền 60.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung cho bà Lê Thị K.

Đối với hành vi đánh bạc trái phép của bà N, bà H, bà T, bà T1, bà L2, bà K.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định mức để xử lý hình sự, những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với bà Đ có hành vi đánh bạc trái phép và dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc. Quá trình điều tra xác định số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bà Đ chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Cáo trạng số 22/CT-VKSPRTC ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phùng Thị Mỹ L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Thị Mỹ L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Thị Mỹ L từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập.

Về xử lý vật chứng:

Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 2.751.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tứ sắc, 02 mảnh vải màu xanh kích thước (52x72) cm và 01 đĩa nhựa màu trắng là công cụ dùng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không trình bày tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người làm chứng vắng mặt, không có ai đề nghị hoãn phiên tòa, xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Phùng Thị Mỹ L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vào khoảng 14 giờ ngày 05/10/2022, tại nhà bà Trần Thị Đ ở khu phố 1, phường Đ, thành phố P, bị cáo L lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 1.238.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phùng Thị Mỹ L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau và bị pháp luật nghiêm cấm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội và đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ- HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

Bị cáo có việc làm, nhưng thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 2.751.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

- Đối với 07 bộ bài tứ sắc, 02 mảnh vải màu xanh kích thước (52x72) cm và 01 đĩa nhựa màu trắng là công cụ dùng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với số tiền 450.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel của bà Trần Thị Đ; Số tiền 465.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu wave, biển số 85R2-xxxx của bà Nguyễn Thị Kim T ; 01 điện thoại Iphone Xs Max và 01 xe mô tô hiệu Click, biển số 54N3-xxxx của bà Diệp Thị H; 01 điện thoại di động hiệu OPPO của Phùng Thị Mỹ L; 01 xe mô tô hiệu Dream, biển số 85R2-xxxx của bà Cao Thị Ái N; 01 điện thoại di động hiệu Bird và 01 xe mô tô hiệu Dream, biển số 85V1-xxxx của bà Nguyễn Thị Kim L2; Số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Gitel của bà Đào Thị T1; Số tiền 60.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung của bà Lê Thị K là tiền và tài sản không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[6] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Cao Thị Ái N, Diệp Thị H, Nguyễn Thị Kim T , Đào Thị T1, Nguyễn Thị Kim L2, Lê Thị K. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định mức để xử lý hình sự, những người này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[7] Đối với bà Trần Thị Đ có hành vi đánh bạc trái phép và dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc. Quá trình điều tra xác định số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bà Trần Thị Đ chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Đ là phù hợp.

luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Thị Mỹ L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Thị Mỹ L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 29/3/2023).

Giao bị cáo Phùng Thị Mỹ L cho Ủy ban nhân dân phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo đang cư trú quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.751.000 đồng (hai triệu bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi lập ngày 21/02/2023 chuyển từ tài khoản của Cơ quan Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đến tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm mở tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

Tịch thu tiêu hủy 07 bộ bài tứ sắc, 02 mảnh vải màu xanh kích thước (52x72) cm và 01 đĩa nhựa màu trắng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang –Tháp Chàm và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang –Tháp Chàm.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phùng Thị Mỹ L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích về án treo cho bị cáo).