Bản án về tội đánh bạc số 33/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/HSST ngày 13/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXSTHS ngày 02/6/2021 đối với các bị cáo:

1. Ninh Công T- Sinh năm 1973;

Nơi cư trú: Tổ 11, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Ninh Công T’(đã chết), con bà Nguyễn Thị L; gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ sáu; có vợ là Phạm Thị L, sinh năm 1984 và 04 con: con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 15/3/2021 được áp dụng BPNC “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

2. Dương Trọng L- Sinh năm 1975;

Nơi cư trú: Tổ 12, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Dương Minh L (đã chết), con bà Nguyễn Thị Đ ; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Phùng Thị D, sinh năm 1984 và 03 con: con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Không; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 15/3/2021 được áp dụng BPNC “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

3. Hà Đình T’-Sinh năm 1966;

Nơi cư trú: Tổ 11, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Hà Đình C, con bà Hà Thị Y (đều đã chết); gia đình có 08 anh em, bị cáo là con thứ tám; có vợ là Hoàng Thị L, sinh năm 1978 và 04 con: con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 15/3/2021 được áp dụng BPNC “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

4. Phạm Xuân Tl- Sinh năm 1965;

Nơi cư trú: Xóm L, thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Xuân D và bà Phạm Thị K (đều đã chết); gia đình có 07 chị em, bị cáo là con thứ bảy; có vợ là Trương Thị H , sinh năm 1973 và 02 con: con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/3/2021 đến ngày 15/3/2021 được áp dụng BPNC “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

Người tham gia tổ tụng khác:

Người làm chứng:

Chị Phạm Thị L - Sinh năm: 1984. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/3/2021, Phạm Xuân T1 đến nhà Ninh Công T ở tổ 11, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N để đo kích thước làm bàn thờ cho gia đình T. Sau khi đo xong, T1 và T ngồi uống nước, nói chuyện ở phòng khách thì Dương Trọng L và Hà Đình T' đến nhà T chơi, ngồi nói chuyện, uống nước cùng T và T1. Đến khoảng 14 giờ T nói "Anh em làm tý phỏm", mọi người đồng ý, sau đó L đi mua bộ bài tú lơ khơ, mọi người cùng nhau ngồi tham gia chơi đánh bạc dưới hình thức đánh "Phỏm" được thua bằng tiền. Mọi người thống nhất ai "Ù" thì thắng, được của mỗi người thua số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng), nếu không ai "ù" thì 04 người đọ điểm với nhau, ai ít điểm nhất thì thắng, người về nhì mất số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), người về ba mất số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và người về bốn mất 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng) cho người về nhất, ai không có "phỏm" là cháy thì mất 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Quá trình chơi bài, nếu ai cho người khác ăn 01 quân bài thì mất 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) cho người đó, nếu ai cho người khác ăn 03 quân bài trong một ván thì bị "Ù" đền và mất số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mười nghìn đồng). Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi Ninh Công T, Hà Đình T', Phạm Xuân T1, Dương Trọng L đang chơi đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Thu giữ trên người của Ninh Công Tsố tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); Hà Đình T' số tiền 42.700.000 đồng (Bốn mươi hai triệu bảy trăm nghìn đồng); Dương Trọng L số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng); Phạm Xuân T1 số tiền 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, tạm thu giữ của Ninh Công T 01 điện thoại di động Galaxy A505; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu đen; Hà Đình T' 01 điện thoại di động Samsung, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision màu trắng BKS: 18D1 - 201.33; Dương Trọng L 01 điện thoại di động Galaxy A5 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda loại Airblade màu đen bạc BKS: 18D1- 062.16; Phạm Xuân T1 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus và 01 xe mô tô Dream BKS: 18Z1- 4795.

Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định: Ngoài số tiền 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng] thu giữ tại chiếu bạc, Ninh Công T, Hà Đình T’, Dương Trọng L và Phạm Xuân T1 còn tiếp tục sử dụng 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng])vào mục đích đánh bạc gồm có: Ninh Công T 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), Hà Đình T' 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); Phạm Xuân T1 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng); Dương Trọng L 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Như vậy tổng số tiền mà Ninh Công T, Hà Đình T', Phạm Xuân T1 và Dương Trọng L đã và sẽ dùng vào việc đánh bạc trái phép là: 14.900.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng).

Về tài sản thu giữ: 01 điện thoại di động Galaxy A505; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu đen của Ninh Công T; 01 điện thoại di động Sam sung, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision màu trắng BKS: 18D1 - 201.33 và số tiền 40.700.000 (Bốn mươi triệu bảy trăm nghìn đồng) của Hà Đình T’; 01 điện thoại di động Galaxy A5 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda loại Airblade màu đen bạc BKS: 18D1- 062.16 của Dương Trọng L; 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu đen và 01 xe mô tô Dream BKS: 18Z1- 4795 của Phạm Xuân T1 đã thu giữ, quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 31/CT-VKS - YY ngày 13/5/2021 của VKSND huyện Ý Yên truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo đều khai nhận đã cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền tại nhà của Ninh Công T tổ 11, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N. Ninh Công T là người khởi xướng việc đánh bạc, Dương Trọng L là người chuẩn bị bài phục vụ cho việc đánh bạc. Các bị cáo xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 31/CT - VKS - YY ngày 13/5/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Ninh Công T, Dương Trọng L, Hà Đình T', Phạm Xuân T1 phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt tiền mỗi bị cáo từ 20 triệu đến 30 triệu đồng. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 14.900.000 đồng.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo ăn năn hối hận, hứa từ nay sẽ không vi phạm nữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai phù hợp với biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 12/3/2021 tại nhà của Ninh Công T2 tổ 11, thị trấn L, huyện Y, tỉnh N, Ninh Công T cùng Hà Đình T’ Phạm Xuân T1 và Dương Trọng L đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền thì bị lực L Công an huyện Ý Yên bắt quả tang. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 14.900.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng.

Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng trên địa bàn nhưng vì mục đích vụ lợi đã cố tình sát phạt, tước đoạt tiền bạc của nhau. Hội đồng xét xử thấy hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc T1 hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

[4] Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX thấy rằng:

Các bị cáo phạm tội với hình thức đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, Ninh Công T là người khởi xướng việc đánh bạc, Dương Trọng L chuẩn bị bài để cùng các bị cáo khác đánh bạc nên Ninh Công T, Dương Trọng L có vai trò cao hơn trong vụ án. Các bị cáo Hà Đình T', Phạm Xuân T1 đồng phạm với vai trò đều là người thực hành trong vụ án.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

Các bị cáo Ninh Công T, Dương Trọng L, Hà Đình T’, Phạm Xuân T1 đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt là phạt tiền cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần:

Cần Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 14.900.000 đồng.

[7] Đối với hành vi của bị cáo Ninh Công T: Mặc dù là người khởi xướng và cùng các đối tượng đánh bạc tại nhà mình. Tuy nhiên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc và không thu lợi bất chính. Do vậy, hành vi của Ninh Công Tkhông đủ yếu tố cấu thành tại Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc quy định tại Điều 322 BLHS.

[8] Về các tài sản thu giữ trong quá trình điều tra: 01 điện thoại di động Galaxy A505; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu đen của Ninh Công T; 01 điện thoại di động Sam sung, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision màu trắng BKS: 18D1 - 201.33 và số tiền 40.700.000 (Bốn mươi triệu bảy trăm nghìn đồng) của Hà Đình T’; 01 điện thoại di động Galaxy A5 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda loại Airblade màu đen bạc BKS: 18D1- 062.16 của Dương Trọng L; 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu đen và 01 xe mô tô Dream BKS: 18Z1- 4795 của Phạm Xuân T1 đã thu giữ, quá trình điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên HĐXX không đề cập xem xét giải quyết nữa.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo Ninh Công T, Dương Trọng L, Hà Đình T', Phạm Xuân T1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt tiền để sung quỹ Nhà nước đối với các bị cáo Ninh Công T, Dương Trọng L, Hà Đình T’, Phạm Xuân T1, cụ thể: Xử phạt Ninh Công T 25.000.000 đồng (Hai mươi năm triệu đồng), Dương Trọng L22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng), Hà Đình T’và Phạm Xuân T1 mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 14.900.000 đồng.

(Vật chứng có đặc điểm và số L đúng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 21/5/2021 giữa Cơ quan Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm 4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong T1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.