Bản án về tội đánh bạc số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 28 tháng 07 năm 2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 06 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:

Hồ Văn L - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 01 tháng 11 năm 1988; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Nam T, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Văn C – sinh năm 1960 và con bà: Phan Thị L – sinh năm 1964; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: có 01 tiền sự: Ngày 19/7/2021 Hồ Văn L bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” số tiền phạt là 1.500.000 đồng, ngày 20/7/2021 đã nộp phạt xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/03/2022 đến ngày 30/03/2022 thì được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Người liên quan:

Anh Lê Văn T – sinh năm 1966. (Vắng mặt).

Anh Trương Đình Tr – sinh năm 1965. (Vắng mặt). Anh Nguyễn Hải H – sinh năm 1977. (Vắng mặt).

Đều trú tại: xóm Nam T, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ, Nghệ An.

Anh Nguyễn Xuân Th – sinh năm 1983. (Vắng mặt). Anh Trương Văn Ngh – sinh năm 1964. (Vắng mặt).

Đều trú tại: xóm Nam L, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 24/03/2022, Lê Văn T mời Hồ Văn L, Nguyễn Hải H, Trương Đình Tr, Nguyễn Xuân Th, Trương Văn Ngh đến nhà tại xóm Nam T, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn ăn cơm, uống rượu. Sau khi ăn uống xong thì Tr thấy trên bàn uống nước tại phòng khách nhà Lê Văn T có một bộ bài tú lơ khơ thì Tr lấy và rủ mọi người đánh bài bằng hình thức đánh liêng ăn tiền thì T, L, H, Th và Ngh đều đồng ý. Sau đó cả sáu người cùng ngồi vào chiếc chiếu đã trải săn để tham gia đánh bạc và quy định mỗi ván đặt cửa 10.000 đồng, sau khi lên bài quy định đặt cược thêm từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Các đối tượng bắt đầu đánh bạc từ khi ăn uống xong là 12 giờ ngày 24/3/2022 đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.170.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Hồ Văn L sử dụng 500.000 đồng, Trương Văn Ngh sử dụng 500.000 đồng, Nguyễn Xuân Th sử dụng 500.000 đồng, Lê Văn T sử dụng 380.000 đồng, Trương Đình Tr sử dụng 160.000 đồng và Nguyễn Hải H sử dụng 130.000 đồng.

Quá trình xác minh thấy vào ngày 19/7/2021 Hồ Văn L bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 29/QĐ-XPVPHC nay chưa được xóa tiền sự nên Hồ Văn L bị truy tố hình sự về hành vi đánh bạc.

Bản Cáo trạng số 31/CT-VKSNgĐ ngày 16 tháng 06 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố bị cáo Hồ Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viên kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận. Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s, i khoản 1, 2 điều 51 và 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn L bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.170.000 đồng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân bài và 01 chiếu nhựa màu xanh.

- Về án phí. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người liên quan và vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vào 12 giờ ngày 24/03/2022, bị cáo Hồ Văn L cùng tham gia đánh bạc với Trương Đình Tr, Lê Văn T, Nguyễn Hải H, Trương Văn Ngh và Nguyễn Xuân Th bằng hình thức đánh liêng, quy định đặt cửa mỗi ván 10.000 đồng và phạt tối đa 50.000 đồng tại nhà Lê Văn T ở xóm Nam T, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.170.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và các đối tượng khai nhận sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Hồ Văn L sử dụng 500.000 đồng, Trương Văn Ngh sử dụng 500.000 đồng, Nguyễn Xuân Th sử dụng 500.000 đồng, Lê Văn T sử dụng 380.000 đồng, Trương Đình Tr sử dụng 160.000 đồng và Nguyễn Hải H sử dụng 130.000 đồng.

Hồ Văn L là đối tương đang có tiền sự, vào ngày 19/7/2021 bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 29/QĐ-XPVPHC nay chưa được xóa tiền sự nên Hồ Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc mặc dù số tiền đánh bạc tại chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ Văn L đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật. Đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo.

Đối với Trương Đình Tr, Lê Văn T, Nguyễn Hải H, Trương Văn Ngh và Nguyễn Xuân Th cùng tham gia đánh bạc với Hồ Văn L, tuy nhiên số tiền trong chiếu dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và Công an huyện Nghĩa Đàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy, cần xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo để phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú là tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 điều 51- Bộ luật hình sự. Vì vậy, cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đang có tiền sự lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thể hiện tính chấp hành pháp luật kém nên cần phải lên mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần xử phạt bị cáo mức dưới khung hình phạt theo quy định tại điều 54 Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Công an có thu giữ một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân màu xanh, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh và số tiền 2.170.000 đồng thu giữ của các bị cáo và các đối tượng. Xét thấy một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân màu xanh và 01 chiếc chiếu nhựa là công cụ, phương tiện sử dụng phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 2.170.000 đồng là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[9]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, điều 38 và điều 54 - Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Linh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn L 04 (Bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/03/2022 đến ngày 30/03/2022.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.170.000 đồng (Hai triệu, một trăm bảy mươi nghìn đồng). (chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/06/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn).

* Về án phí: Áp dụng điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị Hồ Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.