Bản án về tội đánh bạc số 29/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 10/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/HSST, ngày 13 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị N, sinh năm 1954; nơi sinh: Tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; có chồng là ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1954; tiền án: Không; tiền sự: Vào ngày 26/9/2020 bị Công an xã Châu Khánh, huyện Long Phú xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (chưa được xóa); bi cao tai ngoai (có mặt).

- Người co quyền lơi, nghia vu liên quan đến vụ án:

1. Ông Võ Đình M, sinh năm 1985; trú tại: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

2. Bà Lê Thị N, sinh năm 1946; trú tại: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1958; trú tại: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt);

Bà Võ Thị Ngọc H, sinh năm 1973; trú tại: Ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt);

Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; trú tại: Ấp S, xã T, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/5/2021, lực lượng Công an xã Châu Khánh tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tại căn chòi lá bên hông nhà bà Lê Thị N, sinh năm 1946, tọa lạc ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng có 04 đối tượng gồm: Nguyễn Thị N, sinh năm 1954, Nguyễn Thị T, sinh năm 1989, Nguyễn Thị C, sinh năm 1958 và Võ Thị Ngọc H, sinh năm 1973 đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc, ăn thua bằng tiền. Khi phát hiện lực lượng Công an, H đã nhanh chóng chạy thoát. Lực lượng Công an đã tiến hành bắt giữ N, L và C; thu giữ các tang vật gồm: 219.000 đồng thu tại chiếu bạc; thu trên trên người của N 542.000 đồng, L 813.000 đồng, C 510.000 đồng; 04 bộ bài tứ sắc, trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng, 78 lệnh làm bằng lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định được địa điểm đánh bạc trái phép trên do ông Võ Đình M (con rễ của bà Lê Thị N) đứng ra tổ chức, cung cấp chiếu, bài, lệnh để thu tiền xâu. Khoảng hơn 12 giờ, ngày 27/5/2021 N, L, C, H tự đến để đánh bạc. Cả 04 đối tượng khai nhận tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền theo chến, mỗi chến cược 60.000 đồng, mỗi tụ được chia đều 300 lệnh, hết lệnh thì hết chến và người ít lệnh sẽ chung tiền cho người nhiều lệnh. Hành vi đánh bạc cụ thể như sau: Nguyễn Thị N mang theo 542.000 đồng đến tham gia đánh bạc, tham gia được 05-06 ván, chưa hết chến và không nhớ thắng, thua bao nhiêu lệnh, đang chơi ván thứ 07 thì bị bắt quả tang; Nguyễn Thị T mang theo 813.000 đồng; Nguyễn Thị C mang theo 510.000 đồng để cùng tham gia đánh bạc. Đối với Võ Thị Ngọc H đã kịp thời bỏ chạy nên không thu giữ được số tiền và H khai nhận có đem theo tiền và tham gia đánh bạc nhưng không nhớ chính xác bao nhiêu.

Số tiền 219.000 đồng thu trên chiếu bạc 04 đối tượng khai nhận không biết của ai, nhưng thu trên chiếu bạc là tiền của người tham gia đánh bạc.

Tổng số tiền Nguyễn Thị N và Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị C và Võ Thị Ngọc H đánh bạc là 2.084.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thu giữ: 04 bộ bài tứ sắc (trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng); 08 cục lệnh được xếp thành hình tứ giác nối dài với nhau bằng nhiều lá bài tứ sắc; 40 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng một lá bài tứ sắc; 30 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng hai lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam đồng gồm 219.000 đồng thu tại chiếu bạc và 1.865.000 đồng thu trên người những người tham gia đánh bạc, trong giai đoạn xử phạt hành chính Công an xã Châu Khánh đã xử lý tịch thu sung quỹ với số tiền 1.323.000 đồng; còn lại số tiền 219.000 đồng thu tại chiếu bạc, 542.000 đồng thu trên người của bị cáo N đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thu giữ. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú đang quản lý.

Quá trình xác minh, xác định được Nguyễn Thị N có 01 tiền sự (đã bị Công an xã Châu Khánh ban hành quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 26/9/2020) nên Công an xã Châu Khánh đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thụ lý để xử lý theo thẩm quyền. Xét thấy có đủ căn cứ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKSLP ngày 11/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng để xét xử Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Đai diên Viên kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Thị N đủ yếu tố cấu thanh tội “Đánh bac” với tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Trên cơ sở đó đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bac”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 03 (ba) tháng đến 05 (năm) tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tứ sắc (trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng); 08 cục lệnh được xếp thành hình tứ giác nối dài với nhau bằng nhiều lá bài tứ sắc; 40 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng một lá bài tứ sắc; 30 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng hai lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 761.000đồng, bao gồm: 219.000 đồng thu tại chiếu bạc, 542.000 đồng thu trên người của bị cáo Nguyễn Thị N dùng phục vụ việc đánh bạc.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đối với ông Võ Đình M có cung cấp bài, chiếu, lệnh cho 04 người tham gia đánh bạc để thu tiền xâu; Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị T và Võ Thị Ngọc H tham gia đánh bạc cùng bị cáo N. Tuy nhiên, tổng số tiền đánh bạc là 2.084.000 đồng và ông Mộng, bà C, bà L, bà H chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an xã Châu Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với bà Lê Thị N không biết việc ông Võ Đình M cho đối tượng sử dụng hàng ba nhà bà để tổ chức đánh bạc nên không xem xét xử lý trách nhiệm đối với bà Ngọt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vu án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Đình M, bà Lê Thị N và người làm chứng bà Nguyễn Thị C, bà Võ Thị Ngọc H, bà Nguyễn Thị T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và tất cả đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát; bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa. Sau khi thảo luận tại phòng xử án, căn cứ vào các điều 292, 293 và 299 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Long Phú, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến haàh tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thục hiện đều hợp pháp.

[3]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị N đã thừa nhận: Bản thân bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hiệu để được xóa nhưng vào ngày 27/5/2021, bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được ăn thua bằng tiền cùng với Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị C và Võ Thị Ngọc H tại căn chòi lá bên hông nhà bà Lê Thị N thuộc Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày thì Công an xã Châu Khánh tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt quả tang, thu giữ các tang vật gồm: Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc 219.000 đồng; thu trên người của bị cáo N là 542.000 đồng, Nguyễn Thị T 813.000 đồng, Nguyễn Thị C là 510.000 đồng; 04 bộ bài tứ sắc (trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng); 08 cục lệnh được xếp thành hình tứ giác nối dài với nhau bằng nhiều lá bài tứ sắc; 40 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng một lá bài tứ sắc; 30 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng hai lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng .

Đối với lời khai nhận tội và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy, lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại Cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản khám nghiệm hiện trường, biên ban xử lý vi phạm hành chính và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[4]. Nhận định về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” và chấp hành xong vào ngày 01/10/2020, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang ngày 27/5/2021 thì bị cáo chưa đủ thời gian để được xem chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, cụ thể là chơi đánh bài tứ sắc nhằm mục đích thu lợi bất chính mà không tốn công lao động là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặt khác, trong qua trình điều tra và tại phiên toa, bị cáo thể hiện là người bình thường có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã thực hiện đã cấu thành tội “Đánh bac” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, cáo trạng số: 28/CT-VKSLP, ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:

Hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền của bị cáo chỉ mang tính chất nhất thời, một phần do bị cáo tuổi đã cao, tính chất công việc có nhiều thời gian nhàn rỗi nên đã lén lút tham gia đánh bạc nhằm mục đích thu lợi bất chính mà không phải bỏ sức lao động dù số tiền dùng vào việc đánh bạc là không lớn. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, là ẩn hoạ của nhiều loại tội phạm khác và xâm hại đến chế độ quản lý nhà nước về trật tự tri an xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[6] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, thể hiện ý chí ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được xem là các tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, do bị cáo có trình độ học vấn thấp, tại phiên tòa đã thể hiện ý chí ăn năn, hối cải; bị cáo đã lớn tuổi, sức khỏe không tốt và trong vụ án bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đủ điều kiện để Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[7] Về xử lý vật chứng:

+ 04 bộ bài tứ sắc (trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng); 08 cục lệnh được xếp thành hình tứ giác nối dài với nhau bằng nhiều lá bài tứ sắc; 40 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng một lá bài tứ sắc; 30 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng hai lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng nhằm phục vụ cho việc đánh bạc. Xét thấy, các vật chứng nêu trên là công cụ phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 219.000 đồng thu tại chiếu bạc và 542.000 đồng thu trên người của bị cáo Nguyễn Thị N dùng phục vụ việc đánh bạc. Xét thấy, các số tiền trên dùng vào việc đánh bạc nên Hôi đồng xét xử áp dụng điểm b khoan 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu, sung quy Nhà nước.

[8]. Đối với việc ông Võ Đình M có cung cấp bài, chiếu, lệnh cho 04 người tham gia đánh bạc để thu tiền xâu; Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị T và Võ Thị Ngọc H tham gia đánh bạc cùng bị cáo N. Tuy nhiên, tổng số tiền đánh bạc là 2.084.000 đồng và ông Mộng, bà C, bà L và bà H chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an xã Châu Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ đúng quy định pháp luật.

[9]. Đối với bà Lê Thị N không biết việc ông Võ Đình M cho các đối tượng sử dụng hàng ba nhà bà để tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú không xử lý hình sự, không xử lý hành chính đối với bà Ngọt là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nhưng bị cáo là người cao tuổi và bị cáo có yêu cầu xin miễn nộp tiền án phí thuộc trường hợp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoan 1 Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bac”.

Xử phạt bị cáo: 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tứ sắc (trong đó có 03 bộ đã qua sử dụng); 08 cục lệnh được xếp thành hình tứ giác nối dài với nhau bằng nhiều lá bài tứ sắc; 40 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng một lá bài tứ sắc; 30 hột lệnh được xếp thành hình tam giác bằng hai lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dùng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 761.000đồng (Bảy trăm sáu mươi mốt nghìn đồng), bao gồm: 219.000 đồng (Hai trăm mười chín nghìn đồng) thu tại chiếu bạc, 542.000 đồng (Năm trăm bốn mươi hai nghìn đồng) thu trên người của bị cáo Nguyễn Thị N dùng phục vụ việc đánh bạc.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án