Bản án về tội đánh bạc số 27/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2022/TLST - HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Thạch T, sinh năm 1980 tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp Rùm S, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Chăn nuôi; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thạch B và bà Thạch Thị B; Vợ là Phạm Thị M; con có 02 người con 01 sinh năm 2000 và 01 sinh năm 2009; Tiền án: không có; Tiền sự: Ngày 26/4/2021 có hành vi đánh bạc trái phép với người khác được ăn thua bằng tiền bị công an xã Châu Điền xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 26/01/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Chị Thạch Thị L, sinh năm 1989 Trú tại: ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh

2. Chị Thạch Thị D, sinh năm 1983 Trú tại: ấp Rùm S, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh

3. Anh Thạch Sô P, sinh năm 1993 Trú tại: ấp Rùm S, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh

4. Chị Thạch Thị Sô Van N , sinh năm 1983 Trú tại: ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh

5. Ông Thạch U, sinh năm 1961 Trú tại: ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ, ngày 26/10/2021, bị cáo Thạch T một mình điều khiển xe mô tô biển số 84B1- 974.84 từ nhà đến xã Phong Phú, huyện Cầu Kè để mua cám về nhà cho gà và heo ăn. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, sau khi bị cáo T chở được 16 bao cám thì chủ cửa hàng thông báo hết cám và hẹn đến chiều mới có nên bị cáo điều khiển xe về nhà. Khi bị cáo T điều khiển xe về nhà đến đoạn đường đal thuộc ấp Ô, xã C, huyện C, bị cáo gặp bà Thạch Thị D đi thu mua dừa khô đang đứng nói chuyện với bà Thạch Thị L. Do quen biết với bà D và bà L nên bị cáo T dừng lại nói chuyện và rủ chơi đánh bạc với hình thức chơi bông vụ ăn thua bằng tiền thì được bà D và bà L đồng ý. Sau đó, bị cáo Thạch T điều khiển xe mô tô về nhà lấy bộ dụng cụ đánh bạc gồm: 01 (một) con bông vụ, 01 (một) tấm nilon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm rồi quay lại chổ bà D và bà L. Khi đến nơi, bị cáo ThạchT gửi xe mô tô gần khu vực nhà bà L. Sau đó, bị cáo lấy 01 (một) cái chén bằng sứ, 01 (một) cái đĩa bằng nhựa của bà D để ăn cơm mang theo để làm dụng cụ đánh bạc, rồi cùng với bà D và bà L đi bộ đến khu vườn tạp có đất trống của ông Thạch Uông để cùng nhau đánh bạc. Trên đường đi, bị cáo Thạch T gặp ông Thạch Sô P đang đi thăm ruộng, bị cáo rủ ông Sô P tham gia đánh bạc thì được ông Sô P đồng ý rồi cùng nhau đi đến địa điểm đánh bạc. Bắt đầu chơi bị cáo Thạch T lấy ra số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) để đánh bạc và làm nhà cái ăn thua trực tiếp với bà D, bà L và ông Sô P và quy ước mỗi người đặt cược mỗi ván thấp nhất 10.000đ (mười ngàn đồng), cao nhất 40.000đ (bốn chục ngàn đồng), hình thức chơi đặt cửa chính 01 thắng 04, đặt cửa khe 01 thắng 02, đặt cửa huề 01 thắng 03. Trong lúc đang đánh bạc thì có bà Thạch Thị Sô Van N đi thăm ruộng nhìn thấy và đi vào cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, bị cáo T làm cái được khoảng 05 ván thua hết số tiền 140.000đ (một trăm bốn chục ngàn đồng) thì bị cáo T đau bụng nên đi vệ sinh, cách chỗ đánh bạc khoảng 50 mét. Trong lúc bị cáo T đi vệ sinh thì bị lực lượng công an xã Châu Điền tuần tra phát hiện và lập biên bản tạm giữ tang vật và mời các đối tượng có liên quan về cơ quan làm việc. Qua làm việc Thạch T và các đối tượng tham gia đánh bạc đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm như đã nêu trên.

Mặc dù số tiền tham gia đánh bạc không đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định được vào ngày 26/4/2021 bị cáo Thạch T thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được ăn, thua bằng tiền bị công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng). Hành vi của bị cáo Thạch T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục vi phạm. Do đó hành vi của bị cáo Thạch T có dấu hiệu tội phạm Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ Luật hình sự.

Đối với Thạch Thị D sử dụng 220.000đ (hai trăm hai chục ngàn đồng) đánh bạc, đến khi bị phát hiện thắng được số tiền 180.000đ (một trăm tám chục ngàn đồng). Thạch Thị L sử dụng số tiền đánh bạc 430.000đ (bốn trăm ba chục ngàn đồng), đến khi bị phát hiện đã thua hết 20.000đ (hai chục ngàn đồng), còn lại số tiền 410.000đ (bốn trăm mười ngàn đồng). Thạch Sô P sử dụng số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng), đến khi bị phát hiện không thắng, không thua Thạch Thị Sô Van N đem theo số tiền 320.000đ (ba trăm hai chục ngàn đồng) đến khi phát hiện thua hết số tiền 20.000đ (hai chục ngàn đồng), còn lại 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

Những người tham gia đánh bạc gồm: Thạch Thị D, Thạch Thị L, Thạch Sô P và Thạch Thị Sô Van N công an xã Châu Điền xác minh làm rõ và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng là 2.000.000đ (hai triệu đồng) về hành vi đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/22013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Đồng thời tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.310.000đ (một triệu ba trăm mười ngàn đồng) gồm: Thạch Thị D số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồn đồng); Thạch Thị L số tiền 410.000đ (bốn trăm mười ngàn đồng); Thạch Sô P số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng); Thạch Thị Sô Van N số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

Đối với ông Thạch U, cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xác minh, xác định ông Uông không có thu lợi bất chính, đồng thời không hay biết việc các đối tượng tham gia đánh bạc trên phần đất của ông nên không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKS -HS ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, truy tố bị cáo Thạch T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận những hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh truy tố cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Thạch T phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch T từ 20 đến 25 triệu đồng. Về vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 160.000 đồng mà bị cáo dùng đánh bạc hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè; tịch thu tiêu hủy 01 (một) con bông vụ, 01 (một) tấm nilon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm là công cụ mà bị cáo dùng để đánh bạc. Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo Thạch T: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè đã truy tố cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên. Lời khai này của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ nhận định trên, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 26/10/2021 tại khu đất vườn sau nhà ông Thạch Uông ngụ ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh công an xã Châu Điền, huyện Cầu Kè tuần tra phát hiện bị cáo Thạch T (người làm cái) Thạch Thị D, Thạch Thị L, Thạch Sô P và Thạch Thị Sô Van N có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bông vụ được, thua bằng tiền. Mặc dù số tiền dùng tham gia đánh bạc không đủ định lượng cấu thành tội phạm nhưng qua điều tra xác minh, xác định được bị cáo Thạch T trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục vi phạm. Do đó hành vi của bị cáo Thạch T đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; xét thấy các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối nên các quyết định và hành vi trên đều hợp pháp.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, bị cáo có đầy đủ sức khỏe, nhận thức được việc đánh bạc thắng, thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do ham lợi, muốn có tiền nhanh để tiêu xài mà bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng một hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, bảo đảm cho việc cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, bản thân bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền được quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt sau này.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với số tiền 160.000 đồng là tiền bị cáo dùng để đánh bạc trái phép nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

Đối với 01 (một) con bông vụ, 01 (một) tấm nilon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm là vật chứng liên quan trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Từ những phân tích nêu trên, xét thấy quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp nên được chấp nhận, mức hình phạt mà vị Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thạch T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Thạch T số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 160.000 đồng (một trăm sáu mươi nghìn đồng). Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Cầu Kè theo giấy nộp tiền ngày 05/4/2022.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con bông vụ, 01 (một) tấm nilon có kẻ 06 ô, mỗi ô tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm, hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè đang quản lý.

Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.