Bản án về tội đánh bạc số 20/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 20/2021/HS-PT NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Lăng Văn T, do có kháng cáo của bị cáo Lăng Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2021/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

- Bị cáo có kháng cáo: Lăng Văn T, sinh ngày 06 tháng 12 năm 1986 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Văn T1 và bà Lâm Thị C; có vợ là Hoàng Thị K và có 01 con; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, hiện tại ngoại; có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 04 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16-10-2020, Lăng Văn T, Lăng Văn T2, Lăng Văn H, Lăng Văn X và Lương Văn T cùng nhau hát karaoke tại nhà của Lăng Văn T. Khi đang hát Lăng Văn T rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh sâm bằng tú lơ khơ nhưng không ai đồng ý mà thống nhất đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Lúc này Lăng Văn T đi xuống bếp lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và lấy kéo cắt vỏ bao thuốc lá thành 04 mảnh giấy hình tròn làm quân vị. Sau đó, Lăng Văn T2 là người cầm cái, Lăng Văn H, Lương Văn T đặt tiền vào các cửa chơi, Lăng Văn T ngồi xem vì không có tiền, còn Lăng Văn X đi vệ sinh. Chơi được vài ván thì Lăng Văn T vay của Lăng Văn H 500.000 đồng rồi cùng tham gia đánh bạc. Khi Lăng Văn X đi vệ sinh về cũng tham gia đánh bạc cùng với mọi người. Lúc đầu chỉ đặt mỗi bên chẵn hoặc lẻ từ 10.000 đồng trở lên nhưng do không có tiền lẻ nên các bị cáo thống nhất đặt tiền từ 100.000 đồng mỗi bên chẵn hoặc bên lẻ nhưng tối đa đến 700.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc do có lúc thắng lúc thua nên các đối tượng đã vay tiền của nhau để sử dụng đánh bạc cụ thể: Lăng Văn T2 cho Lăng Văn H vay 2.000.000 đồng, cho Lăng Văn X vay 02 lần mỗi lần 2.000.000 đồng; Lăng Văn H cho Lăng Văn T vay 02 lần mỗi lần 500.000 đồng; Lăng Văn X cho Lăng Văn T vay 03 lần mỗi lần 500.000 đồng và cho Lăng Văn H vay 01 lần 1.000.000 đồng. Quá trình chơi các đối tượng đã trả cho nhau hết số tiền vay, riêng Lăng Văn X chưa trả được số tiền vay 4.000.000 đồng cho Lăng Văn T2. Khoảng 24 giờ 00 phút cùng ngày, Lăng Văn T hết tiền nên bảo mọi người không chơi nữa. Lúc này, Lăng Văn X đưa cho Lương Văn T 500.000 đồng để đi mua bia cho mọi người cùng uống. Lương Văn T đi mua bia và đồ ăn hết 250.000 đồng đem về rồi trả lại Lăng Văn X 250.000 đồng. Khi đó vợ của Lăng Văn T là Hoàng Thị K đang ngủ ở phòng bên thấy mọi người nói chuyện ồn ào nên thức dậy ra chỗ mọi người đang ngồi uống bia thì Lăng Văn X cho Hoàng Thị K 50.000 đồng để đi mua nước về uống. Đi mua nước về Hoàng Thị K đưa cho mọi người rồi tiếp tục đi ngủ. Lúc này Lăng Văn T2 bảo Lăng Văn X trả số tiền vay trong quá trình đánh bạc nhưng Lăng Văn X nói không đủ tiền nên không trả. Lăng Văn T2 tiếp tục đòi tiền thì Lăng Văn X lấy 200.000 đồng ra trả. Sau đó, Lăng Văn T2 tiếp tục đòi tiền Lăng Văn X nên hai bên xảy ra mâu thuẫn rồi hai bên lao vào đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. Lăng Văn X gọi điện cho Công an xã để trình báo về việc bị Lăng Văn T2 đánh. Sau khi Công an xã đến nơi xác định được nguyên nhân nên đã mời các đối tượng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã để làm việc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2021/HS-ST ngày 22-01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lăng Văn T phạm tội Đánh bạc. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lăng Văn T 01 năm 03 tháng tù. Ngoài ra, Bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 04 bị cáo khác, về biện pháp tư pháp, về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, bị cáo Lăng Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lăng Văn T giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo Lăng Văn T về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ấn định mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù đối với bị cáo Lăng Văn T là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được thêm tài liệu, chứng cứ nào mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lăng Văn T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Bản án sơ thẩm đã tuyên, cụ thể: Từ khoảng 21 giờ 00 phút đến 24 giờ 00 phút ngày 16-10-2020, tại nhà của Lăng Văn T ở thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn các đối tượng Lăng Văn T, Lăng Văn T2, Lăng Văn H, Lăng Văn X và Lương Văn T đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc xác định là 8.140.000 đồng. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lăng Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[2] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lăng Văn T, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng vai trò, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cụ thể: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Trong vụ án này, bị cáo là chủ nhà đã sử dụng nhà của gia đình mình làm địa điểm đánh bạc; là người khởi xướng, rủ mọi người tham gia đánh bạc; là người chuẩn bị công cụ đánh bạc; trực tiếp tham gia đánh bạc từ đầu; bị cáo đã vay số tiền 2.500.000 đồng để tham gia đánh bạc nên bị cáo là người có vai trò cao nhất trong vụ án. Do đó, mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được thêm tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân là phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lăng Văn T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2021/HS-ST ngày 22-01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của bị cáo Lăng Văn T, cụ thể: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lăng Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lăng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.