Bản án về tội đánh bạc số 183/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 183/2021/HS-PT NGÀY 13/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 168/2021/TLPT-HS, ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thị Bích T.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Bích T, sinh năm: 1986, tại: tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ T1, ấp T2, xã T3, Huyện T4, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị P (đã chết); bị cáo có chồng và có 02 người con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án: Bản án số 29/2020/HS-ST ngày 04-9-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 36 BLHS xử phạt Nguyễn Thị Bích T 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Tiền sự: Không có;

Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 27/02/2021, Võ Thị Thúy đem theo 10 bộ bài tây cùng thức ăn và nước uống đến nhà Trần Thị Hiếu tại khu vực ấp Phước Hội, xã Phước Ninh, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để cùng sử dụng nhà của mình làm nơi đánh bài cào thắng, thua bằng tiền do Phạm Tấn Tính và Phạm Tấn Cường làm cái cho các bị cáo khác tham gia nhằm thu lợi bất chính từ việc thu tiền "xâu". Thúy quy định khi tụ bài cái được 09 nút hoặc 03 con cào (tất cả đều là quân bài tây) thì trả tiền "xâu" cho Thúy với số tiền 50.000 đồng. Sau khi sòng bài nghỉ, Thúy sẽ căn cứ vào số tiền "xâu" thu được nhiều hay ít sẽ chia cho Hiếu số tiền bất kỳ. Tại đây, Cường và Tính sử dụng số tiền 30.000.000 đồng để làm vốn cùng nhau làm cái đánh bạc. Quá trình làm cái đánh bạc, Tính và Cường đã trả tiền xâu cho Thúy với số tiền là 1.000.000 đồng, trong đó Thúy đã lấy 300.000 đồng và còn số tiền 700.000 đồng đang để trong ca nhựa màu đỏ Thúy chưa lấy. Đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 28/02/2021, trong lúc sòng bài đang hoạt động thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Lúc này, Tính và Cường thua số tiền 26.600.000 đồng và để lại chiếu bạc số tiền 3.400.000 đồng là tiền vốn làm cái đánh bạc còn lại.

Các bị cáo tham gia đánh bạc khi Cường và Tính làm cái gồm:

1. Nguyễn Thị Thúy Vân: Vân đem theo số tiền 11.190.000 đồng, trong đó trả tiền hụi cho Thái Kim Kiều số tiền 2.000.000 đồng, còn lại số tiền 9.190.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vân tham gia đặt 20 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng, kết quả thua số tiền 300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Vân bỏ lại chiếu bạc số tiền 500.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 8.390.000 đồng.

2. Lê Thị Thanh Vân: Vân đem theo số tiền 2.300.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vân tham gia đặt 30 ván, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng và Nguyễn Thị Bích T hùn đặt vào tụ bài của Vân 04 ván nhưng không liên tục, mỗi ván đặt với số tiền 100.000 đồng, kết quả Vân thắng được số tiền 3.000.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Vân bị tạm giữ số tiền 5.300.000 đồng là tiền vốn đánh bạc và tiền thắng bạc.

3. Nguyễn Thị Nhúm: Nhúm đem theo số tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Nhúm tham gia đặt 30 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thua số tiền 400.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Nhúm bỏ lại chiếu bạc số tiền 200.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 400.000 đồng là tiền vốn đánh bạc còn lại.

4. Nguyễn Thị Mỹ Vân: Vân đem theo số tiền 14.070.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng số tiền 2.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vân tham gia đặt 15 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thắng được số tiền 4.300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Vân bỏ lại chiếu bạc số tiền 200.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 18.170.000 đồng, trong đó số tiền 2.000.000 đồng là tiền vốn đánh bạc, số tiền 4.100.000 đồng là tiền thắng đánh bạc và số tiền 12.070.000 đồng là tiền không dùng để đánh bạc.

5. Trần Văn Dỡ: Dỡ đem theo số tiền 3.700.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng số tiền 900.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Dỡ tham gia hùn đặt vào tụ bài của Trần Thị Thúy Hằng 04 ván nhưng không liên tục, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng, kết quả thắng được số tiền 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Dỡ bị tạm giữ số tiền 3.900.000 đồng, trong đó số tiền 900.000 đồng là tiền vốn dùng để đánh bạc, số tiền 200.000 đồng là tiền thắng đánh bạc và số tiền 2.800.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

6. Trần Thị Thúy Hằng: Hằng đem theo số tiền 5.860.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Hằng tham gia đặt 20 ván, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng và Trần Văn Dỡ hùn đặt vào tụ bài của Hằng 04 ván nhưng không liên tục, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng, kết quả Hằng thắng được số tiền 1.000.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Hằng bỏ lại chiếu bạc số tiền 200.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 6.660.000 đồng, trong đó số tiền 5.860.00 đồng là tiền vốn đánh bạc và số tiền 800.000 đồng là tiền thắng đánh bạc.

7. Thái Kim Kiều: Kiều đem theo số tiền 12.150.000 đồng và được Nguyễn Thị Thúy Vân đóng tiền hụi 2.000.000 đồng nên được tổng số tiền 14.150.000 đồng, nhưng Kiều chỉ dùng số tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Lúc đầu, Kiều ngồi tụ đặt 07 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả Kiều thắng được số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Kiều hùn vốn với Võ Thị Thanh, mỗi người bỏ ra số tiền 600.000 đồng để làm vốn đánh bạc và tham gia đặt 10 ván, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng, kết quả thua hết tiền đã hùn nên Kiều hùn đặt vào tụ bài của Nguyễn Thị Mỹ Vân 10 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả Kiều thắng được số tiền 900.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Kiều bỏ lại chiếu bạc số tiền 400.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 14.350.000 đồng, trong đó số tiền 1.000.000 đồng là tiền vốn đánh bạc, số tiền 200.000 đồng là tiền thắng đánh bạc và số tiền 13.150.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

8. Võ Thị Lan: Lan đem theo số tiền 6.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Lan tham gia đặt 20 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng và Nguyễn Thị Kim Châu hùn đặt vào tụ bài của Lan 10 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả Lan thua số tiền 1.200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Lan bị tạm giữ số tiền 4.800.000 đồng.

9. Nguyễn Thị Huỳnh Nga: Nga đem theo số tiền 17.550.000 đồng, nhưng chỉ dùng số tiền 800.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Nga tham gia đặt 20 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thắng được số tiền 2.200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Nga bỏ lại chiếu bạc số tiền 200.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 19.550.000 đồng, trong đó số tiền 800.000 đồng là tiền vốn đánh bạc, số tiền 2.000.000 đồng là tiền thắng đánh bạc và số tiền 16.750.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

10. Nguyễn Thị Bích T: T đem theo số tiền 10.170.000 đồng, nhưng chỉ dùng số tiền 770.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. T hùn đặt vào tụ bài của Lê Thị Thanh Vân 04 ván nhưng không liên tục, mỗi ván đặt số tiền 100.000 đồng, kết quả T thua số tiền 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, T bị tạm giữ số tiền 9.970.000 đồng, trong đó số tiền 570.000 đồng là tiền vốn đánh bạc còn lại và số tiền 9.400.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

11. Võ Thị Thanh: Thanh đem theo số tiền 3.510.000 đồng, nhưng chỉ dùng số tiền 600.000 đồng để hùn vốn với Thái Kim Kiều sử dụng vào mục đích đánh bạc. Thanh tham gia đặt 10 ván, mỗi ván đặt số tiền 200.000 đồng. Sau đó, Thanh và Kiều thua hết số tiền nên ngồi xem những người khác tham gia đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Thanh bị tạm giữ số tiền 2.910.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

12. Nguyễn Thị Kim Châu: Châu mang theo số tiền 1.800.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 1.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Châu tham gia hùn đặt vào tụ bài của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) 10 ván và hùn đặt vào tụ bài của Võ Thị Lan 10 ván, mỗi ván đặt số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả Châu thua số tiền 1.000.000 đồng. Lúc này, Châu không tham gia đánh bạc nữa mà ngồi xem những người khác tham đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Châu bị tạm giữ số tiền 800.000 đồng là tiền không dùng đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 61.420.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích T 03 (ba) năm tù.

Phần hình phạt mà bị cáo Nguyễn Thị Bích T chưa chấp hành của Bản án số 29/2020/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh là 18 ngày cải tạo không giam giữ; được chuyển đổi thành hình phạt tù là 06 ngày.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung bị cáo Nguyễn Thị Bích T phải chấp hành là 03 (ba) năm 06 (sáu) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị các bị cáo Nguyễn Thị Hiếu và Võ Thị Thuý phạm tội “Gá bạc”; xử phạt tù cho hưởng án treo đối với các bị cáo Phạm Tấn Tính, Phạm Tấn Cường, Nguyễn Thị Thúy Vân, Lê Thị Thanh Vân, Nguyễn Thị Nhúm, Nguyễn Thị Mỹ Vân, Trần Văn Dỡ, Trần Thị Thúy Hằng, Thái Kim Kiều, Võ Thị Lan, Nguyễn Thị Huỳnh Nga, Nguyễn Thị Kim Châu, Võ Thị Thanh; án tuyên về hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20 tháng 9 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thị Bích T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Nguyễn Thị Bích T giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị: Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích T. Xử phạt bị cáo T từ 18 đến 24 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20-9-2021 bị cáo Nguyễn Thị Bích T có đơn kháng cáo, qua xem xét đơn kháng cáo hợp lệ, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định:

Ngày 28-02-2021, bị cáo Trần Thị Hiếu sử dụng địa điểm là nhà ở của bị cáo cho các bị cáo khác đánh bạc, bị cáo Thúy chuẩn bị bài tây cho các bị cáo khác đánh bài cào thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu chia cho nhau. Tại sòng bạc, bị cáo Tính và Cường là cha con ruột, cùng nhau sử dụng số tiền 30.000.000 đồng làm cái cho các bị cáo Nguyễn Thị Thúy Vân, Lê Thị Thanh Vân, Nguyễn Thị Nhúm, Nguyễn Thị Mỹ Vân, Trần Văn Dỡ, Trần Thị Thúy Hằng, Thái Kim Kiều, Võ Thị Lan, Nguyễn Thị Huỳnh Nga, Nguyễn Thị Kim Châu, Võ Thị Thanh và Nguyễn Thị Bích T cùng tham gia chơi bài cào, thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo tham gia vào việc đánh bạc là 61.420.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trần Thị Hiếu, Võ Thị Thúy về tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Thúy Vân, Lê Thị Thanh Vân, Nguyễn Thị Nhúm, Nguyễn Thị Mỹ Vân, Trần Văn Dỡ, Trần Thị Thúy Hằng, Thái Kim Kiều, Võ Thị Lan, Nguyễn Thị Huỳnh Nga, Nguyễn Thị Kim Châu, Võ Thị Thanh và Nguyễn Thị Bích Tvề tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích T:

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành bản án xong, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, đây là tình tiết tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 03 năm tù, mức khởi điểm của khung hình phạt, là có căn cứ, không nặng. Do bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, nên không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTP, ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được các tình tiết mới làm cơ sở cho yêu cầu của bị cáo, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích T.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 54/2021/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh

2/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ vào khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích T 03 (ba) năm tù.

Phần hình phạt mà bị cáo Nguyễn Thị Bích T chưa chấp hành của Bản án số 29/2020/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh là 18 ngày cải tạo không giam giữ; được chuyển đổi thành hình phạt tù là 06 ngày.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích T phải chấp hành là 03 (ba) năm 06 (sáu) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3/ Án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Bích T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.