Bản án về tội đánh bạc số 175/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, , TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 175/2022/HS-ST NGÀY 24/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Tô Thị T2; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 5 năm 1967 tại huyện L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: thôn A, xã S, huyện L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/10; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Tô Văn L (đã chết) và con bà: Hồ Thị T (đã chết); Anh, chị, em ruột: có 08 người, bị cáo là con thứ bảy; Chồng: Trần Văn M, sinh năm 1964; Con: có 05 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/6/2022 đến ngày 06/7/2022 bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp: Chị Trần Thị H, sinh năm 1992. Có mặt. Nơi cư trú: Xóm B, xã N, huyện L, tỉnh Nghệ An.

Người bào chữa: Bà Vũ Thị H- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Chi nhánh số 1- Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1970. Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1963. Vắng mặt. Nơi cư trú: Thôn A, xã S, huyện L, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 19 giờ ngày 31/5/2022, tổ công tác Công an huyện L tiến hành kiểm tra hành chính tại chỗ ở của Nguyễn Thị V và phát hiện V đang có hành vi tổng hợp các số lô, số đề. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị V. Đến 10 giờ ngày 27/6/2022 Tô Thị T2 đến Công an huyện L để đầu thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thị V.

Nguyễn Thị V và Tô Thị T2 khai nhận: Vào ngày 30/5/2022 và ngày 31/5/2022, Nguyễn Thị V đã nhận các số lô, số đề từ nhiều người sau đó sử dụng số điện thoại 092510xxxx gọi đến số điện thoại 038557xxxx của Tô Thị T2 để chuyển các số lô, số đề. Quá trình gọi điện thoại để chuyển số lô, số đề thì V ghi âm các cuộc gọi để làm căn cứ xác định thắng thua sau này.

Ngày 31/5/2022, Cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong kiểm tra dữ liệu bộ nhớ trong chiếc điện thoại VIVO 1819 màu xanh, bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 092510xxxx thu giữ của Nguyễn Thị V phát hiện tại thư mục có tên “.vivoFileRecycleBin” chứa 09 file ghi âm cuộc gọi liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép của Nguyễn Thị V, Tô Thị T2, Nguyễn Thị T và các đối tượng khác không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể vào ngày 30/5/2022 và ngày 31/5/2022. Sau đó, Cơ quan điều tra tiến hành mở các tập tin ghi âm cuộc gọi để Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị T và Tô Thị T2 nhận biết giọng nói và xác nhận nội dung cuộc gọi liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề.

Ngày 09/8/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định tính nguyên vẹn của dữ liệu từ các file ghi âm đã thu giữ trên điện thoại di động của Nguyễn Thị V. Tại Bản Kết luận giám định số 5281/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép nội dung trong các fie video gửi giám định”.

Các đối tượng quy ước hình thức đánh bạc như sau: Hằng ngày, dựa vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút và căn cứ vào 02 số sau cùng từ giải đặc biệt đến giải 07 để ghi số lô, số đề. Trong đó, Đề tỉ lệ được thua là 1/70 lần (tức là nếu đánh 1.000 đồng tiền đề nếu trúng thưởng sẽ được số tiền 70.000 đồng), 03 càng tỉ lệ thắng thua là 1/400 lần (tức là nếu đánh 1.000đ thì trúng thưởng được 400.000đ); nếu đánh 01 điểm lô trúng thưởng sẽ được 80.000 đồng, nếu đánh lô xiên thì tỷ lệ thắng thua quy định như sau: xiên 2 tỉ lệ 1/10 lần, xiên 3 tỉ lệ 1/40 lần, xiên 4 tỉ lệ 1/100 lần. Tùy mức độ cá cược để nhân số tiền đánh bạc và tiền trúng thưởng theo tỷ lệ nêu trên.

Bằng hình thức như trên Tô Thị T2 và Nguyễn Thị V đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề như sau:

Ngày 30/5/2022, Tô Thị T2 sử dụng số điện thoại 038557xxxx của mình để nhận các cuộc gọi từ số điện thoại 092510xxxx của Nguyễn Thị V để mua bán: 37 số đề tương ứng số tiền 9.297.000 đồng. Kết quả trong ngày 30/5/2022 V không trúng cược số nào. Tổng số tiền T2 đánh bạc với V vào ngày 30/5/2022 là 9.297.000 đồng hai bên chưa thanh toán số tiền này cho nhau.

Ngày 31/5/2022, bằng hình thức như trên Tô Thị T2 nhận của Nguyễn Thị V các số lô, số đề gồm 130 điểm lô tương ứng số tiền là 2.834.000 đồng; 01 số lô xiên tương ứng với số tiền 30.000 đồng; 26 số đề tương ứng số tiền 2.276.000 đồng; ba càng số 288 = 85.000 đồng; Kép = 6.200.000 đồng, trong đó trúng thưởng 130 điểm lô tương ứng số tiền là 10.400.000 đồng. T2 và V thỏa thuận 01 điểm lô là 21.800 đồng. Tổng số tiền T2 đánh bạc với V vào ngày 31/5/2022 là 21.825.000 đồng nhưng chưa thanh toán số tiền này cho nhau.

Như vậy, quá trình điều tra chứng minh được tổng số tiền Tô Thị T2 sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày 30/5/2022 là 9.297.000đồng và ngày 31/5/2022 là 21.825.000 đồng.

Ngày 09/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị T về hành vi “Đánh bạc” và đã truy tố bằng một vụ án khác. Đối với Tô Thị T2, ngày 06/7/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khởi tố bị can, sau đó bị can có dấu hiệu bị bệnh tâm thần nên ngày 17/8/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu tình trạng bệnh tâm thần tại Phân viện Pháp y tâm thần Bắc Miền Trung, đồng thời tiến hành tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra. Đến ngày 21/10/2022 tiến hành phục hồi điều tra đối với vụ án và bị can Tô Thị T2.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 38/KLGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Phân viện pháp y tâm thần Bắc Miền Trung kết luận: “Tại thời điểm trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị can Tô Thị T2 không bị bệnh tâm thần. Tại các thời điểm này, bị can Tô Thị T2 đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi; Tại thời điểm sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Tô Thị T2 bị bệnh: Các rối loạn sự thích ứng (Bệnh ở giai đoạn tiến triển). Theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10) có mã bệnh là: F43.2. Tại các thời điểm này, bị can Tô Thị T2 hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi”.

Bản cáo trạng số: 175/CT-VKS-QL, ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố Tô Thị T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tô Thị T2 từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Tô Thị T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Tô Thị T2. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo mức đề nghị của Viện kiểm sát. Hiện nay bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp thu nhập, ốm đau bệnh tật nên đề nghị không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Tô Thị T2 khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo thấy hành vi phạm tội của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Ngày 30/5/2022 và ngày 31/5/2022, Tô Thị T2 và Nguyễn Thị V đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua điện thoại di động nhằm mục đích thu lợi bất chính. Số tiền bị cáo Tô Thị T2 sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự trong ngày 30/5/2022 là 9.297.000đồng và ngày 31/5/2022 là 21.825.000 đồng. Hành vi của bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm mang tính giản đơn. Đối với Nguyễn Thị V và Nguyễn Thị T hiện đang bị xử lý bằng một vụ án khác.

Bị cáo Tô Thị T2 phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình; Thành khẩn khai báo; Đầu thú, anh trai là liệt sỹ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Tô Thị T2 có nơi cư trú rõ ràng, hiện nay đang bị bệnh nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục, cải tạo để bị cáo thành công dân có ích và có điều kiện để chữa bệnh.

Thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Tô Thị T2 có 09 ngày tạm giữ bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, hiện nay bị cáo ốm đau sống phụ thuộc vào con cháu nên không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập.

[4] Đối với Nguyễn Thị M: Qúa trình điều tra, Tô Thị T2 khai nhận đã chuyển các số lô, số đề cho M để hưởng tiền hoa hồng, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất Nguyễn Thị M với Tô Thị T2. Tuy nhiên, M không thừa nhận việc nhận các số lô, số đề từ Tô Thị T2. Ngoài lời khai của Tô Thị T2 thì Cơ quan điều tra không thu thập được các tài liệu chứng cứ chứng minh M là người nhận số lô, số đề do T2 chuyển đến nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị M.

[5] Án Phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội buộc bị cáo Tô Thị T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm q s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tô Thị T2 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Bị cáo Tô Thị T2 được trừ 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 23 (Hai mươi ba) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Tô Thị T2 cho UBND xã S, huyện L, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.

2. Về Án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội buộc bị cáo Tô Thị T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa, người đại diện, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.