Bản án về tội đánh bạc số 125/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 125/2022/HS-PT NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2022/TLPT-HS, ngày 21 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Lương Thế V, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST, ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lương Thế V, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1990, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn XT, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; con ông Lương Văn M, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1971; bị cáo có vợ Trần Thị Thuỳ L1, sinh năm 1990; bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016); Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/7/2009, bị Toà nhân dân huyện K xử phạt 03 tháng 06 ngày tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 46/2009/HSST. Ngày 26/8/2015, bị Toà nhân dân huyện K xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 65/2015/HSST. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của hai bản án trên).

Bị cáo bị giam giữ, tại Nhà tạm giữ Công an huyện K từ ngày 16/11/2021 đến ngày 19/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt) Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Tôn Thất T, Đỗ Thành X, Trương Hoàng Y nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 15/11/2021, Lương Thế V, Đỗ Thành X, Trương Hoàng Y và Tôn Thất T cùng với Bạch Đức Hoài Z, Nguyễn Anh Q và Trần Minh R tổ chức sinh nhật tại quán Bờ Hồ thuộc thôn XP, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, rủ nhau về nhà Q tiếp tục nhậu. Một lúc sau, Q đi ngủ còn V, X, Y , T, Z và R vẫn còn ngồi nhậu với nhau. Trong lúc ngồi nhậu, V, X, Y và T thấy có mấy bộ bài tú lơ khơ trên cửa sổ nên rủ nhau nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài xì tẩy thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, còn R và Z ngồi xem. Khi đánh bạc, các bị cáo thống nhất mỗi người bỏ ra 3.000.000 đồng để chơi, ai hết thì nghỉ.

Cách thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá loại bỏ các lá bài từ 2 đến 8. Lấy 24 lá bài còn lại, trong đó 9 là lá bài thấp nhất, A là lá bài cao nhất sử dụng để đánh bạc. Sau khi các bị cáo đặt tiền cược (tiền tẩy) 50.000 đồng mỗi người được 200.000 đồng, mỗi người được chia cho 2 lá bài, lá bài đầu tiên là lá bài ngửa, lá bài thứ hai là lá bài úp (bài tẩy). Trong 3 vòng chơi kế tiếp, bắt đầu từ người có lá bài ngửa lớn nhất, những người chưa bỏ cuộc nhận thêm 1 lá bài ngửa và từng người thay phiên nhau cược. Sau khi cược xong vòng thứ tư, lá bài tẩy được lật ra, tất cả những tay bài được so với nhau. Người nào có bài lớn nhất là người thắng. Trong trường hợp chỉ còn 1 người chưa bỏ cuộc, người đó thắng ván bài.

Tại mỗi vòng chơi, khi đến lượt, người chơi có 4 lựa chọn: Úp bỏ (bỏ ván chơi hiện tại, người úp bỏ chỉ mất tiền đã cược trong những lượt trước); Theo (tiếp tục chơi, nếu như có người tố trước thì phải bỏ thêm tiền vào tẩy trắng bằng tiền người trước đã tố; Tố (Bao gồm: “Theo” và bỏ thêm tiền vào tẩy); Tố tất (Bỏ hết tiền của mình vào tẩy). Vòng chơi sẽ kết thúc khi chỉ còn một người tiếp tục chơi trên bàn, hoặc không còn ai tố thêm nữa. Đến khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện.

Vật chứng thu giữ: Về tiền: Tổng số tiền 13.700.000 đồng trong đó: Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 12.000.000 đồng. Thu giữ của Lương Thế V 800.000 đồng, của Tôn Thất T 100.000 đồng, của Trương Hoàng Y 500.000 đồng, của Đỗ Thanh X 300.000 đồng.

Quá trình bắt quả tang còn thu giữ: Của Lương Thế V 01 điện thoại đi động hiệu Vivo V2043 màu xanh, của Đỗ Thành Tông 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 màu đen, của Trương Hoàng Y 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone Xsmax màu vàng, của Tôn Thất T 01 chiếc điện thoại đi động hiệu Iphone XS màu trắng.

Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 25/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố các bị cáo Lương Thế V, Tôn Thất T, Đỗ Thành X và Trương Hoàng Y về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST, ngày 28/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện K đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lương Thế V phạm tội “Đánh Bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Lương Thế V 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2021 đến ngày 19/11/2021.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 của BLHS phạt bổ sung bị cáo Lương Thế V 10.000.000 đồng sung công quỹ.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử đối bị cáo Tôn Thất T, Đỗ Thành X, Trương Hoàng Y, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/02/2022 bị cáo Lương Thế V kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lương Thế V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 09 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung công quỹ là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 15/2022/HSST, ngày 28/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện K.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận gì, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, muốn có tiền bằng hình thức sát phạt lẫn nhau, khoảng 16 gờ ngày 15/11/2021 tại thôn Xuân Đoàn, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Lương Thế V đã cùng với Đỗ Thành X, Trương Hoàng Y, Tôn Thất T tham gia thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xì tẩy thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào đánh bạc là 12.000.000 đồng. Như vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lương Thế V về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo, thấy rằng: Ngày 30/7/2009, bị cáo bị Toà nhân dân huyện Krông Năng xử phạt 03 tháng 06 ngày tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 46/2009/HSST. Ngày 26/8/2015, bị Toà nhân dân huyện K xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 65/2015/HSST. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến trật tự công cộng, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó cần xử phạt mức án nghiêm, tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo gây ra, để đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo thuộc hộ nghèo, Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết này cho bị cáo, tuy nhiên xét mức hình phạt 09 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung công quỹ là phù hợp với tình chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

[3] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí HSPT.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Thế V – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST, ngày 28/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện K về hình phạt.

[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lương Thế V 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ tính từ ngày bắt thi hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2021 đến ngày 19/11/2021.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Thế V được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.