Bản án về tội đánh bạc số 121/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 121/2022/HS-PT NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29/7/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 138/2022/TLPT-HS ngày 19/5/2022, đối với bị cáo Hoàng Thùy D và đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Thùy D và bị cáo Nguyễn Như T đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;

Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Thùy D, sinh năm 1971; Tên gọi khác: Không; Giới tính: nữ;

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện L tỉnh B;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 01/12;

Bố đẻ: Hoàng Ngọc M (đã chết);

Mẹ đẻ: Giáp Thị T, sinh năm 1935;

Gia đình có 08 anh chị em, bản thân là con thứ 07; Chồng: Nông Mạnh C (đã chết);

Bị cáo có 01 con sinh năm 2012. Tiền sự: Chưa có.

Tiền án: Bản án số 58/HSST ngày 15/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 09/9/2021 đến 17/9/2021 được thay T biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại. (Vắng mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Nguyễn Như T, sinh năm 1982. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh B;

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn Giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 6/12;

Bố đẻ: Nguyễn Như S, sinh năm 1958;

Mẹ đẻ: Nguyễn Kim H, sinh năm 1957;

Gia đình có 5 anh chị em, bản thân là thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Á, sinh năm 1987 (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con sinh năm 2011 Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 08/QĐ-XPHC ngày 29/12/2021 của Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, xử phạt Nguyễn Như T 350.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo đầu thú ngày 13/9/2021 không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo đang tại ngoại (Vắng mặt tại phiên tòa).

Trong vụ án còn có 05 người có quyền nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/9/2021, Phạm Văn A, sinh năm 1939, trú tại thôn M, xã T Sơn, huyện L, tỉnh B đến cửa hàng tạp hóa của Hoàng Thùy D, sinh năm 1971, trú tại thôn T, xã T, huyện L, tỉnh B để mua số lô, đề. A đọc các số lô đề mua cho D ghi vào bìa vỏ cây thuốc lá “Tourism” gồm số lô 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số 05 điểm, mua số đề đầu 7, đầu 8, đầu 9 mỗi đầu số mua 50.000 đồng, mua số đề 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 mỗi số 10.000 đồng. Tổng số tiền A mua số lô, đề là 1.390.000 đồng. Sau đó D chép lại các số lô, đề cho A vào mặt sau của tờ lịch đưa cho A giữ để tính thắng thua. Sau khi so kết quả, A trúng lô 55, 88 mỗi số 05 điểm, được số tiền 800.000 đồng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, A đến nhà D để nhận tiền trúng thưởng thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trên người Phạm Văn A số tiền 800.000 đồng, 01 tờ cáp đề là mặt sau của tờ lịch.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thùy D, thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen lắp sim số điện thoại 0333.210.817; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, vỏ màu trắng, lắp sim số 0822.203.102; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, vỏ màu xanh, lắp sim số 0818.571.317; 01 (một) vỏ bìa bao thuốc lá “THĂNG LONG”, một mặt có có ghi nhiều chữ vào số; 01 (một) vỏ bìa bao thuốc lá “Tourism”, một mặt có có ghi nhiều chữ vào số; 01 (một) quyển sổ bìa ngang, bìa ngoài có chữ “GIÁO ÁN” màu đỏ, bên trong có ghi nhiều chữ và số; 01 (một) máy tính nhãn hiệu “CASIO” màu trắng, đen; 01 (một) bút mực màu đỏ chữ “A”; 01 (một) bút mực màu đen chữ “A”; 01 (một) thiết bị thu hình ảnh nhãn hiệu “KBONE” có số S/N 6B02BE1PAJAFB58; 01 (một) thiết bị thu hình ảnh nhãn hiệu “KBONE” có số S/N 6B02BE1PAJ49EDA.

Quá trình điều tra, D khai ghi số lô, đề cho nhiều người, trong đó có ghi cho Nguyễn Như T, sinh năm 1982, trú tại thôn Trại Ổi, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ vào lời khai của D, Cơ quan điều tra triệu tập làm việc, ngày 13/9/2021 Nguyễn Văn T đến đầu thú, giao nộp: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, lắp sim số 0986.922.518 và sim số 0354.709.650.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang trưng cầu giám định chữ viết, chữ số đối với 01 tờ cáp đề thu giữ của Phạm Văn A và 02 tờ cáp đề thu giữ trong quá trình khám xét. Tại bản kết luận giám định số 1438/KL-KTHS ngày 15/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Chữ viết (chữ số) trên các tài liệu cần giám định so với chữ viết của Hoàng Thùy D là do cùng một người viết ra.

Ngày 07/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam trưng cầu giám định chữ viết trong quyển sổ có chữ “GIÁO ÁN” màu đỏ thu giữ trong quá trình khám xét. Tại bản kết luận giám định số 1991/KL-KTHS ngày 10/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Chữ viết (chữ số) trong quyển sổ so với chữ viết của Hoàng Thùy D là do cùng một người viết ra.

Tại Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận như sau: Hoàng Thùy D có tiền án, về tội "Đánh bạc" chưa được xóa án tích. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn và muốn kiếm thêm thu nhập nên D lợi dụng việc Nhà nước mở xổ số kiến thiết Miền Bắc và thông báo kết quả hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng để ghi số lô, đề cho khách từ đầu tháng 01/2021 đến ngày 09/9/2021. Theo D khai D ghi lô đề, tự tính thắng thua và trả thưởng cho khách (tự ôm) nhằm thu lời bất chính từ khoảng tháng 01/2021 đến 01/9/2021, còn từ ngày 02/09/2021, D ghi số lô, đề cho khách, sau đó giữ lại một phần số lô, đề để tự tính thắng, thua và trả thưởng cho khách, còn lại D tổng hợp vào quyển sổ có chữ “GIÁO ÁN” màu đỏ, sau đó chụp chuyển chuyển cáp đề cho người đàn ông có tài khoản zalo là “Cháu Phong”, số điện thoại hiển thị trên Zalo là 0977.119. 273, để hưởng phần trăm hoa hồng, cụ thể là 27% ở các dạng đề, còn 1.200đ/1 điểm ở dạng đề lô 2 số.

Hàng ngày, D ghi số lô đề trực tiếp tại nhà hoặc sử dụng các số điện thoại 0333.210.817, 0822.203.102, 0818.571.317, 0357.246.732 đăng ký tên tài khoản Zalo “Phi Điệp”, “Hoàng Lan” để nhận tin nhắn SMS, Zalo ghi số lô, đề khách gửi đến rồi D tổng hợp vào quyển sổ cáp tổng hoặc mảnh giấy để theo dõi, đối chiếu tính thắng thua và trả thưởng cho khách.

Hình thức đánh bạc  dưới hình thức ghi số lô, số đề của D cùng các đối tượng là cá cược hai số, ba số cuối của các giải xổ số kiến thiết Miền Bắc với tỷ lệ được thua cao để sát phạt nhau và thu lợi bất chính gồm các dạng lô đề sau:

- Dạng đề (gồm đề đặc biệt, đề nhất to, ba càng, đầu, đít, sân trên, sân dưới): là người chơi mua hai số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Nếu hai số mà người chơi đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất (tùy theo người chơi đã mua) của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó thì sẽ trúng thưởng số tiền gấp 70 lần số tiền đã đặt cược, nếu không trúng thưởng thì sẽ mất số tiền đã đặt cược. Đối với ba càng thì là ba số cuối, nếu trúng thưởng được gấp 400 lần số tiền đặt cược. Đầu, đít là dạng đánh một số, nếu trúng được gấp 7 lần số tiền cược. Sân trên là đánh đề từ số 51 đến 99, sân dưới là từ 00 đến 50, nếu trúng được gấp 2 lần số tiền cược.

- Dạng lô: Là người chơi mua hai số cuối trong tất cả các giải của kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Nếu hai số mà khách đã mua trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào trong 27 giải thì sẽ trúng thưởng. Mỗi 1 điểm lô mà khách mua sẽ được trả 80.000 đồng nếu trúng thưởng (1 điểm lô người chơi phải mua với giá là 23.000 đồng). Nếu số lô mà khách mua trùng với hai số cuối của nhiều giải thì được ăn tối đánh gấp 3 lần tiền đặt cược (tức là 3 nháy) (1 điểm lô sẽ ăn được 240.000 đồng), nếu số lô khách mua trùng với hai số cuối của hai giải trong 27 giải (tức là 2 nháy) thì sẽ được ăn gấp đôi số tiền đã đặt cược (1 điểm lô được ăn 160.000 đồng), nếu không trúng thì khách sẽ mất số tiền đã đặt cược.

- Dạng lô xiên (gồm xiên hai, xiên ba, xiên bốn): Người chơi đặt cược 2 cặp số hoặc 3 cặp sô hoặc 4 cặp số để cược với hai số cuối của tất của giải xổ số kiến thiết miền Bắc. Nếu trúng được trả thưởng gấp 10 lần số tiền đã cược đối với lô xiên 2, gấp 40 lần đối với lô xiên 3, gấp 100 lần đối với lô xiên 4.

Kết quả điều tra xác định Hoàng Thùy D mua bán số lô, đề với các đối tượng từ ngày 11/01/2021 đến ngày 09/9/2021, cụ thể như sau:

- Ngày 11/01/2021: Hoàng Văn Thắng, sinh năm 1984, trú tại thôn Trại Ổi, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang dùng số thuê bao điện thoại 0962.622.876 nhắn tin vào số điện thoại 0818.571.371 của D, mua số đề với tổng số tiền là 500.000 đồng, không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc  của Hoàng Thùy D là 500.000 đồng. Số tiền thu lợi của D là 500.000 đồng.

- Ngày 26/01/2021: Phạm Văn Hướng, sinh năm 1983, trú tại thôn Múc, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam sử dụng số điện thoại 0979.221.009 nhắn tin đến số điện thoại 0333.210.817 của D mua số lô với tổng số tiền là 1.150.000 đồng, không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc  của Hoàng Thùy D là 1.150.000 đồng. Số tiền thu lợi của D là 1.150.000 đồng.

- Ngày 03/3/2021: Hoàng Văn Thuận, sinh năm 1989, trú tại Trại Ổi, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam sử dụng tài khoản Zalo “Đại Gia Ăn Đêm” nhắn tin vào Zalo “Hoàng Lan” của D để mua lô, đề với tổng số tiền 3.300.000 đồng (Thuận là cháu của D nên D bán cho Thuận 22.000 đồng/01 điểm lô), Thuận không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc  của Hoàng Thùy D là 3.300.000 đồng. Số tiền thu lợi của D là 3.300.000 đồng.

- Ngày 11/4/2021: Hoàng Văn Thuận mua số lô, đề của D với tổng số tiền là 1.100.000 đồng; không trúng thưởng. Số tiền thu lợi của D là 1.100.000 đồng.

- Ngày 15/4/2021: Hoàng Văn Thuận mua số lô, đề của D với tổng số tiền là 100.000 đồng, không trúng thưởng. Số tiền thu lợi của D là 100.000 đồng.

- Ngày 30/4/2021: Người có tài khoản Zalo “Duoc Ky”, số điện thoại hiển thị trên Zalo là +84916.309.759 nhắn tin vào điện thoại SAMSUNG có ứng dụng zalo với tài khoản “Phi Điệp” mua của D lô, đề với tổng số tiền 3.020.000 đồng; trúng thưởng 4.400.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của D với người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” là 7.420.000 đồng. D phải thanh toán 1.380.000 đồng tiền trúng thưởng nên không được hưởng lợi.

- Ngày 01/5/2021: Người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” mua số lô, đề của D với tổng số tiền 2.385.000 đồng, trúng thưởng 4.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của D với người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” là 6.785.000 đồng; D phải thanh toán 2.015.000 đồng cho người trúng thưởng nên không được hưởng lợi.

- Ngày 02/5/2021: Người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” mua số lô, đề của D với tổng số tiền 3.415.000 đồng, trúng thưởng 2.000.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của D với người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” là 5.415.000 đồng. D được thu lợi số tiền là 1.415.000 đồng.

- Ngày 03/5/2021: Người có tài khoản Zalo “Duoc Ky” mua số lô, đề của D với tổng số tiền 1.775.000 đồng, không trúng thưởng. Số tiền thu lợi của D là 1.775.000 đồng.

- Ngày 27/8/2021: Ông Nguyễn Đăng Ngay, sinh năm 1958, trú tại thôn Trại Ổi, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang dùng số điện thoại 0837894764 đăng ký tài khoản zalo “Anh Ngay” nhắn tin vào tài khoản zalo “Hoàng Lan” mua số lô, đề của D với tổng số tiền 180.000 đồng, không trúng thưởng. Số tiền thu lợi của D là 180.000 đồng.

- Ngày 01/9/2021: D bán số lô, đề cho Nguyễn Đăng Ngay với số tiền tiền 90.000đ; bán cho người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” 4.660.000 đồng, trúng thưởng 3.100.000 đồng. Tổng số tiền lô, đề D đánh với Nguyễn Đăng Ngay và người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” là 7.850.000 đồng. Sau khi thanh toán số tiền trúng lô, đề cho khách, D còn được thu lợi là 1.650.000 đồng.

- Ngày 02/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Bán cho người có tài khoản Zalo “Anh Ngọc”: 135 điểm lô = 3.105.000 đồng và 1.740.000 đồng tiền đề, lô xiên, trúng thưởng 1.600.000 đồng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 680 điểm lô = 15.640.000 đồng và 4.010.000 đồng tiền đề và lô xiên, trúng thưởng 23.400.000 đồng.

Tổng số tiền bán lô, đề của D là 24.495.000 đồng, trúng thưởng 25.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của D là 49.495.000 đồng.

Theo D khai: Sau khi ghi số lô đề cho khách D chuyển cho tài khoản zalo “Cháu Phong” là 20.760.000 đồng tiền lô đề. Số tiền phần trăm D được hưởng là 2.098.200 đồng. D tự giữ lại 115 điểm lô tương đương với 2.645.000 đồng và 1.090.000 đồng tiền để của người có zalo “Anh Ngọc” để tự tính thắng thua. Sau khi trả thưởng, D còn được hưởng lợi là 2.135.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính ngày 02/9/2021 là 4.233.200 đồng.

- Ngày 03/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Nguyễn Đăng Ngay: 70.000 đồng tiền đề, không trúng thưởng.

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc”: 3.955.000 đồng (135 điểm lô = 3.105.000 đồng và 850.000 đồng tiền lô xiên), trúng thưởng 1.600.000 đồng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 17.920.000 đồng (580 điểm lô = 13.340.000 đồng và 4.580.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 9.900.000 đồng.

Tổng tiền bán lô, đề là 21.945.000 đồng (715 điểm lô = 16.445.000 đồng;

5.500.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 11.500.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  là 33.445.000 đồng.

Theo D khai chuyển cho Phong 19.690.000 đồng tiền lô đề. Số tiền phần D được hưởng là 2.210.000 đồng. D tự ôm của ông Ngay 70.000 đồng; 95 điểm lô của người có zalo “Anh Ngọc” = 2.185.000 đồng. Tổng tiền thu lợi bất chính của D ngày 03/9/2021 là: 4.465.000 đồng.

- Ngày 04/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc”: 2.345.000 đồng (85 điểm lô = 1.955.000 đồng và 390.000 đồng tiền đề), không trúng thưởng;

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 26.890.000 đồng (700 điểm lô = 16.100.000đ và 10.790.000đ tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 15.700.000 đồng.

Tổng số tiền bán lô, đề là 29.235.000 đồng (785 điểm lô = 18.055.000 đồng và 11.180.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 15.700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của D ngày 04/9/2021 là 44.935.000 đồng.

D khai chuyển cho người có tài khoản zalo “Cháu Phong” 28.635.000 đồng tiền lô đề. Số tiền phần trăm D được hưởng là 3.848.700 đồng. D tự ôm 10 điểm lô = 230.000 đồng và 370.000 đồng từ người có zalo “Anh Ngọc”. Tổng số tiền thu lợi bất chính của D ngày 04/9/2021 là 4.448.700 đồng.

- Ngày 05/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Nguyễn Như T sử dụng số điện thoại 0986.922.518 nhắn tin vào số điện thoại 0822.203.102 của D mua số lô, đề với tổng số tiền là 2.150.000 đồng (50 điểm lô = 1.150.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền đề). Trúng thưởng 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của T với D là 8.150.000 đồng.

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” với tổng số tiền 2.030.000 đồng (60điểm lô = 1.380.000 đồng và 650.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 1.600.000 đồng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ là 16.340.000 đồng (500 điểm lô = 11.500.000 đồng và 4.840.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 12.900.000 đồng.

Tổng tiền bán lô, đề là 20.520.000 đồng, trúng 20.500.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của D ngày 05/9/2021 là 41.020.000 đồng.

D khai chuyển cho người có zalo “Cháu Phong” 18.100.000 đồng tiền lô đề (570 điểm lô = 13.110.000 đồng và 4.990.000 đồng tiền đề, lô xiên). Số tiền phần trăm D được hưởng là 2.031.300 đồng. D tự ôm 1.000.000 đồng tiền đề của T, 500.000 đồng tiền đề và 40 điểm lô = 920.000 đồng của người có tài khoản zalo “Anh Ngọc”. Tổng số tiền thu lợi bất chính của D là 2.451.300 đồng.

- Ngày 06/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” với số tiền là 5.830.000 đồng, trúng 8.000.000 đồng. Tổng 13.830.000 đồng.

+ Tàng Văn Thảo sinh năm 1973, trú tại thôn Cầu Gỗ, xã Trường Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang sử dụng số điện thoại 0304.881.156 nhắn tin vào số điện thoại 0818.571.317 của D để mua 80.000đ tiền số đề, không trúng thưởng (Cơ quan điều tra có thu giữ 01 điện thoại Iphone mầu đen của Thảo).

+ Nguyễn Như T: 2.170.000 đồng (40 điểm lô = 920.000 đồng và 1.250 tiền đề, lô xiên), không trúng thưởng.

+ Nguyễn Đăng Ngay: 50.000 đồng tiền đề, không trúng thưởng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 11.570.000 đồng (350 điểm lô = 8.050.000 đồng và 3.520.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 15.600.000 đồng.

Tổng số tiền bán lô, đề là 19.700.000 đồng (590 điểm lô = 13.570.000 đồng và 6.130.000đ tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 23.600.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của D ngày 06/9/2021 là 43.300.000 đồng.

D khai chuyển cho người có tài khoản zalo là “Cháu Phong” số tiền bán lô, đề là 16.910.000đ (530 điểm lô = 12.190.000đ và 4.720.000đ tiền đề, lô xiên). Tổng tiền đánh bạc  của D với người có tài khoản zalo “Cháu Phong” là 38.910.000 đồng, hưởng tiền phần trăm là 1.910.400 đồng. D tự ôm một phần số lô, đề như sau (Nguyễn Đăng Ngay: 50.000đ tiền đề; Tàng Văn Thảo: 80.000đ tiền đề; Nguyễn Như T 1.100.000đ tiền đề; Người có zalo “Anh Ngọc”: 60 điểm lô = 1.380.000đ và 180.000đ tiền đề. Tổng số tiền thu lợi bất chính của D ngày 06/9/2021 là: 3.100.400 đồng.

- Ngày 07/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” với số tiền là 1.860.000 đồng (70 điểm lô = 1.610.000 đồng và 250.000 đồng tiền lô xiên), không trúng thưởng.

+ Tàng Văn Thảo: 60.000đ tiền đề, không trúng thưởng.

+ Nguyễn Như T: 1.140.000 đồng (30 điểm lô = 690.000 đồng và 450.000 đồng tiền đề), trúng 1.600.000 đồng, tổng là 2.740.000 đồng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 20.130.000 đồng (570 điểm lô = 13.110.000 đồng và 7.020.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 15.200.000 đồng.

Tổng tiền bán số lô, đề là 23.190.000 đồng (670 điểm lô = 15.410.000 đồng và 7.720.000 đồng tiền đề, lô xiên), trúng 16.800.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của D ngày 07/9/2021 là 39.990.000 đồng.

D khai chuyển cho người có tài khoản zalo “Cháu Phong” số tiền bán lô, đề là 21.930.000 đồng (630 điểm lô = 14.490.000 đồng và 7.440.000 đồng tiền đề, lô xiên). Số tiền tiền phần trăm D được hưởng là 2.764.800 đồng. D tự ôm (Tàng Văn Thảo, 60.000 đồng tiền đề; Nguyễn Như T: 120.000đ tiền đề; Một phần tiền của người có tài khoản zalo “Anh Ngọc”: 1.020.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của D ngày 07/9/2021 là: 3.964.800 đồng.

- Ngày 08/9/2021, D bán số lô, đề cho những người sau:

+ Nguyễn Như T: 840.000 đồng (30 điểm lô = 690.000 đồng và 150.000 đồng tiền lô xiên), trúng được 1.600.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của T là 2.440.000 đồng.

+ Người có tài khoản zalo “Nguyễn Xuân” với tổng số tiền 17.540.000 đồng (680 điểm lô = 15.640.000đ và 1.900.000đ tiền đề, lô xiên), trúng 7.600.000 đồng. Tổng tiền của “Nguyễn Xuân” đánh bạc  với D là 25.140.000 đồng.

+ Người có tài khoản zalo “Kim Ngân” với tổng số tiền 2.205.000đ (70 điểm lô = 1.610.000đ và 595.000đ tiền đề, lô xiên), trúng 1.410.000 đồng. Tổng “Kim Ngân” đánh bạc  với D là 3.615.000 đồng.

+ Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc”: 3.760.000 đồng (110 diểm lô = 2.530.000đ và 1.230.000đ tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 4.900.000 đồng.

+ Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 14.625.000 đồng (495 điểm lô = 11.385.000đ và 3.240.000đ tiền đề, lô xiên), trúng thưởng 3.200.000 đồng.

Tổng số tiền D bán số lô, đề là 38.970.000 đồng; tổng tiền trúng thưởng là 18.710.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc  của D ngày 08/9/2021 là 57.680.000 đồng.

D khai chuyển cho người có tài khoản zalo “Cháu Phong” tổng số tiền bán lô, đề là 30.280.000 đồng (1090 điểm lô = 25.070.000đ và 5.210.000đ tiền đề, lô xiên). Số tiền phần trăm D được hưởng là 2.714.700 đồng. D tự ôm một phần số lô, đề (Nguyễn Như T: 50.000đ tiền đề, lô xiên; Người có tài khoản zalo “Kim Ngân”:

2.205.000đ, trúng trả thưởng 1.410.000đ; Người có tài khoản zalo “Anh Ngọc” 1.340.000đ (30 điểm lô = 690.000đ và 650.000đ tiền đề, lô xiên), trúng trả thưởng 1.700.000đ; Người có tài khoản zalo “Nguyễn Xuân”: 5.095.000đ (195 điểm lô = 4.370.000đ và 610.000đ tiền đề, lô xiên), trúng trả thưởng 2.000.000đ). Tổng số tiền thu lợi bất chính của D ngày 08/9/2021 là 6.294.700 đồng.

- Ngày 09/9/2021, D bán số lô, đề cho những người, cụ thể: Nguyễn Như T:

1.090.000đ, trúng 800.000đ; Phạm Văn A: 1.390.000đ, trúng 800.000đ; Nguyễn Đăng Ngay: 60.0000đ, không trúng; Người có tài khoản zalo “Nguyễn Xuân”:

10.670.000 đồng, trúng thưởng 6.800.000 đồng; D tự đánh với người có tài khoản zalo “Cháu Phong” (tức là D ghi số lô đề cho khách rồi chuyển cho Phong, tiếp đó D tự ghi của D chuyển cho Phong): 3.645.000đ (105 điểm lô = 2.289.000đ và 1.365.000đ tiền đề , do đó D chỉ phải trả 21.800đ/1 điểm lô và 73% tiền đề); Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 2.580.000 đồng. Tổng tiền D ghi số lô, đề là 19.435.000 đồng, trúng thưởng 15.600.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc  của D là 35.035.000 đồng.

D khai chuyển cho người có tài khoản zalo “Cháu Phong”: 15.840.000 đồng (550 điểm lô = 12.524.000 đồng (do có 105 điểm lô tính giá 21.800đ và 3.325.100đ tiền đề, lô xiên). D tự ôm số lô, đề (Nguyễn Đăng Ngay: 60.000đ, Phạm Văn A:

1.390.000đ, trúng 800.000đ, Người có tài khoản zalo “Nguyễn Xuân”: 2.075.000đ, trúng 1.600.000đ, Người không rõ tên, tuổi, địa chỉ: 70.000đ).

Ngày 09/9/2021, D mới thu được số tiền 1.390.000 đồng của A và 2.370.000 đồng của người đi đường, được tổng số tiền 3.760.000 đồng, trả thưởng cho A 800.000 đồng, còn 2.960.000 đồng. Tiền của những người đánh bạc  qua tài khoản zalo D chưa thu tiền, chưa thanh toán thắng, thua, chưa nhận tiền phần trăm hoa hồng từ người có tài khoản zalo “Cháu Phong”.

Đối với tài khoản Zalo “Nguyễn Xuân”, “Anh Ngọc”, “Kim Ngân” nhắn tin mua số lô, đề vào điện thoại có Zalo “Phi Điệp” của D nhưng không hiển thị số điện thoại trong Zalo, Hoàng Thùy D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này. Kết quả làm việc với Công ty cổ phần VNG Văn phòng Hà Nội xác định không thể xác định được thông tin chủ sở hữu và số điện thoại đăng ký của các tài khoản Zalo tên “Nguyễn Xuân”, “Kim Ngân”, “Anh Ngọc nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tài khoản Zalo “Duoc Ky”, nhắn tin mua số lô, đề vào điện thoại có Zalo “Phi Điệp” của D, hiển thị số điện thoại trên Zalo là +84916.309.759. Ngày 08/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam ra Lệnh thu giữ điện tín số 17. Tại Công văn số 6896/VNPT-KTPCTT-TL ngày 17/11/2021 của Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam xác định chủ thuê bao trên là Đỗ Văn Đương, sinh năm 1975, trú tại thôn Chồi 2, xã Lục Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Quá trình điều tra Đương khai nhận: Năm 2018, Đương có đăng ký sử dụng số thuê bao 0916.309.759, tuy nhiên sau khi đăng ký Đương đã cho người khác sử dụng nhưng không nhớ đã cho ai, Đương không quen biết và mua số lô, đề với Hoàng Thùy D. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với tài khoản Zalo “Cháu Phong”, số điện thoại hiển thị trên Zalo +84977.119.273 , nhắn tin qua Zalo “Phi Điệp”. Ngày 08/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam ra Lệnh thu giữ điện tín. Ngày 01/12/2021, Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội có Công văn số 4457/CNVTQĐ-TTKT cung cấp: Số điện thoại +84977.119.273 là thuê bao trả trước, đăng ký tên Vũ Thị Hoa, sinh năm 1965, địa chỉ: Cheo Reo, Ayun Pa, Gia Lai. Ngày 29/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam đã Uỷ thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, xác minh lấy lời khai Vũ Thị Hoa. Kết quả xác định Vũ Thị Hoa không sử dụng số điện thoại trên, không quen biết và mua số lô, đề với Hoàng Thùy D nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với Phạm Văn A, Nguyễn Đăng Ngay, Tàng Văn Thảo, Hoàng Văn Thuận, Phạm Văn Hướng, Hoàng Văn Thắng có hành vi đánh bạc  với D, quá trình điều tra xác định các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự; số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc  đều dưới 5.000.000 đồng nên hành vi không cấu thành tội phạm. Còn đối với Nguyễn Như T quá trình điều tra xác định ngoài hành vi đánh bạc  ngày 05/9/2021 thì các ngày 06/9/2021, 07/9/2021, 08/9/2021, 09/9/2021 có tham gia đánh bạc  nhưng đều dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Bản Cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 26/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố bị cáo Hoàng Thùy D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Như T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Thùy D 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 58/HSST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Buộc bị cáo D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ của bản án số: 58/HSST ngày 15/9/2020 từ ngày 15/6/2020 đến ngày 24/6/2020 và thời gian tạm giữ của bản án này là từ ngày 09/9/2021 đến 17/9/2021.

Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Hoàng Thùy D.

Truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hoàng Thùy D tổng số tiền 64.780.000 đồng; sung công quỹ Nhà nước.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như T 09 (chín) tháng tù về tội “ đánh bạc ”.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Như T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng); sung công quỹ Nhà nước.

Truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Như T 3.850.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày18/4/2022, bị cáo Nguyễn Như T kháng cáo; ngày 21/4/2022, bị cáo Hoàng Thùy D kháng cáo; các bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Hội đồng xét xử tiến hành vắng mặt các bị cáo theo luật định, tiến hành công bố đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đưa ra đề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo mà các bị cáo nêu ra đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Hoàng Thùy D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên miễn nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T vắng mặt nên không ý kiến về nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T đã được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T kháng cáo đã được Toà án triệu tập phiên toà hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, không có kháng cáo, kháng nghị tăng hình phạt gây bất lợi cho các bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T thì thấy: Hoàng Thùy D có tiền án về tội "Đánh bạc" chưa được xóa án tích. Trong khoảng thời gian từ ngày 11/01/2021 đến ngày 09/9/2021, D trực tiếp và sử dụng các số điện thoại: 0333.210.817, 0822.203.102, 0818.571.317, 0357.246.732 đăng ký tên tài khoản Zalo “Phi Điệp”, “Hoàng Lan” để ghi số lô đề cho khách quan tin nhắn SMS, tin nhắn Zalo để thu lợi bất chính. Cụ thể số tiền bị cáo đánh bạc  các ngày là: Ngày 11/01/2021 là 500.000 đồng; ngày 26/01/2021 là 1.150.000 đồng; ngày 03/3/2021 là 3.300.000 đồng; ngày 11/4/2021 là 1.100.000 đồng; ngày 15/4/2021 là 100.000 đồng;

ngày 30/4/2021 là 7.420.000 đồng; ngày 01/5/2021 là 6.785.000 đồng; ngày 02/5/2021 là 5.415.000 đồng; ngày 03/5/2021 là 1.775.000 đồng; ngày 27/8/2021 là 180.000 đồng; ngày 01/9/2021 là 7.850.000 đồng; ngày 02/9/2021 là 49.495.000 đồng; ngày 03/9/2021 là 33.445.000 đồng; ngày 04/9/2021 là 44.935.000 đồng; ngày 05/9/2021, D đánh bạc  với T và khách qua đường là 41.020.000 đồng; ngày 06/9/2021 là 43.300.000 đồng; ngày 07/9/2021 là 39.930.000 đồng; ngày 08/9/2021 là 57.680.000 đồng; ngày 09/9/2021 là 35.035.000 đồng.

Ngày 05/9/2021, Nguyễn Như T có hành vi đánh bạc  với Hoàng Thùy D là 8.150.000 đông, thu lợi bất chính số tiền 3.850.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Thùy D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn Như T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;. Từ những nội D trên án sơ thẩm xét xử các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T về tội “ đánh bạc ”; là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét nội D kháng cáo của các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T thấy: Tại phiên tòa, các bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, nên các vấn đề khác của án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, HĐXX phúc thẩm không đặt ra giải quyết.

Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T thì thấy: Án sơ thẩm xác định bị cáo Hoàng Thùy D phạm tội lần này thuộc trường hợp “ Tái phạm” và “ Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm h, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Như T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, là có căn cứ.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Án sơ thẩm xác định trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Bị cáo D có mẹ đẻ là bà Giáp Thị Thạch người có công với nước, được nhà Nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do vậy, bị cáo Hoàng Thùy D được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Như T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo Hoàng Thùy D và Nguyễn Như T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc  bằng hình thức ghi số lô đề là trái phép và sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vì động cơ vụ lợi các bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo Hoàng Thùy D 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Như T 09 (Chín) tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội đối với các bị cáo.

Tại quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Như T xuất trình 01 Biên lai thu tiền số 0005319 ngày 24/6/2022 nộp số tiền 14.050.000 đồng gồm tiền phạt bổ sung, tiền truy thu sung công quỹ nhà nước và tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Hội đồng xét xử thấy đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới chưa được áp dụng cho bị cáo tại cấp sơ thẩm, cần áp dụng tại cấp phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Do vậy cần chấp nhận một phần kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Như T.

Bị cáo Hoàng Thùy D không xuất trình được các tình tiết gì mới, do vậy không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Thùy D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên miễn nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như T được chấp một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Hoàng Thùy D; giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Thùy D 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 58/HSST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Buộc bị cáo D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ của bản án số: 58/HSST ngày 15/9/2020 từ ngày 15/6/2020 đến ngày 24/6/2020 và thời gian tạm giữ của bản án này là từ ngày 09/9/2021 đến 17/9/2021.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Như T; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như T 07 (Bẩy) tháng tù về tội “ đánh bạc ”.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Như T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm. Miễn nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Hoàng Thùy D.

Xác nhận bị cáo Nguyễn Như T đã nộp 14.050.000 đồng, gồm tiền phạt bổ sung, tiền truy thu sung công quỹ nhà nước và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0005319 ngày 24/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

4. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.