Bản án về tội đánh bạc số 111/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 111/2022/HS-PT NGÀY 03/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 72/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc N; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20/11/1987; Nơi sinh: tỉnh Tiền Giang; Đăng ký thường trú: Khu phố 5, thị trấn MP, huyện TP, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1964 va bà Hà Thị N2, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị Bạch N3, sinh năm 1991; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2021.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 04/12/2020 bị Công an huyện T, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Nguyễn Văn N chấp hành xong ngày 24/12/2020.

- Đặc điểm nhân thân: không Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có 06 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10/02/2021, Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 20/11/1987, trường trú khu phố 5, thị trấn MP, huyện T, tỉnh Tiền Giang đi bộ đến tiệm hớt tóc của anh Nguyễn Hữu X, sinh năm 1989, thường trú ấp TH, xã TP, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Lúc này, có Nguyễn Hữu Y, sinh năm 1995; Trần Văn Bé S, sinh năm 1980; Nguyễn Đức D, sinh năm 1991 cùng thường trú ấp TH, xã TP, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nguyễn Văn Z, sinh năm 1990; Huỳnh Phi L, sinh năm 1988, cùng thường trú ấp TA, xã TP, thị xã C, tỉnh Tiền Giang chơi đánh bạc được thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài 03 lá (đếm nút), làm cái xoay vòng, mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng. Nguyễn Ngọc N thấy mọi người đang chơi nên cũng tham gia và chơi được 03 ván với số tiền đặt cược là 20.000 đồng. Đến 20 giờ cùng ngày thì bị Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản thu giữ tiền trên chiếu bạc: 4.970.000 đồng;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử : Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

* Ngoài ra bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

- Ngày 25/01/2022 bị cáo Nguyễn Ngọc N kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Ngọc N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã C đã nêu. Bị cáo rất ăn năn hối hận đối với hành vi của mình. Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đầy đủ cơ sở xác định: Bản thân bị cáo Nguyễn Ngọc N đã bị Công an huyện T, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo Nguyễn Ngọc N chấp hành xong ngày 24/12/2020. Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10/02/2021, tại ấp TH, xã TP, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Ngọc N có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài 03 lá (đếm nút), được thắng thua bằng tiền với số tiền trên chiếu bạc là 4.970.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo N là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm nghiện trường, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có cơ sở đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc N là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài nhưng không phải lao động, bị cáo cố ý thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không chấp hành pháp luật mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thể hiện sự xem thường pháp luật. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn nơi xảy ra vụ án nên hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo phạm tội gây mất an toàn về an ninh trật tự tại địa phương nên không đủ điều kiện hưởng án treo. Từ khi xét xử sơ thẩm đến nay, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nào để xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt như cấp sơ thẩm đã tuyên.

[4] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử : Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.