Bản án về tội đánh bạc số 09/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QN

BẢN ÁN 09/2023/HS-ST NGÀY 07/04/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Q N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Phạm Ngọc Đ1 , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1960 tại huyện Quế Sơn, tỉnh Q N. Nơi cư trú: thôn Phú Mỹ, xã Q X 2, huyện Q S, tỉnh Q N; nghề nghiệp: hưu trí; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm C (Chết) và bà Cao Thị X (Chết); có vợ là Bùi Thị Lệ H1, sinh năm 1964 và 04 con, lớn nhất sinh năm 1987 và nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án: không; tiền sự: ngày 17/5/2022, bị cáo bị Công an huyện Quế Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

2. Nguyễn Đắc Đ2, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1978 tại huyện Quế Sơn, tỉnh Q N. Nơi cư trú: thôn Dưỡng Mông, xã Q X 1, huyện Q S, tỉnh Q N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ3 (Chết) và bà Đoàn Thị L1 (Chết); có vợ là Võ Thị H2, sinh năm 1976 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1997 và nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án: không; tiền sự: : ngày 17/5/2022, bị cáo bị Công an huyện Quế Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Võ Thị B1, sinh năm 1977; Vắng mặt.

+ Ông Đoàn Đình Tr, sinh năm 1975; Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: thôn Phú Mỹ, xã Q X 2, huyện Q S, tỉnh Q N.

+ Bà Từ Thị Minh D, sinh năm 1966.; Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn Phù Sa, xã Q X 1, huyện Q S, tỉnh Q N.

- Người làm chứng: anh Phạm Minh C1, sinh năm 2001; Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn Phú Mỹ, xã Q X 2, huyện Q S, tỉnh Q N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 14/11/2022, bị cáo Phạm Ngọc Đ1 đi bộ từ nhà đến quán bán nước nhà bà Võ Thị B1. Tại đây, Đ1 gặp Nguyễn Đắc Đ2, Đoàn Đình Tr và Từ Thị Minh D cũng đang uống nước. Do nhìn thấy có sẵn bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) nên Đ1, Đ2, Tr, D cùng rủ nhau chơi đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Trong đó, người về nhất ăn của người về chót 20.000 đồng, người về nhì ăn của người về ba 10.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia chơi đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Quế Sơn phát hiện, bắt quả tang; Đ1 và Đ2 bị bắt giữ còn Tr và D đã bỏ chạy. Tại hiện trường, Cơ quan Công an đã tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 230.000 đồng, 01 hộp kim loại bằng sắt có chữ “Nabati” bên trong có số tiền 40.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá và 01 cái mền bằng vải màu đỏ-xanh-vàng. Thu giữ trên người của Nguyễn Đắc Đ2 số tiền 150.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: số tiền trên chiếu bạc: 230.000 đồng; 01 (một) bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái mền bằng vải màu đỏ-xanh-vàng; 01 (một) hộp kim loại bằng sắt có chữ “Nabati” bên trong có số tiền 40.000 đồng; thu giữ trên người Nguyễn Đắc Đ2 số tiền: 150.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSQS ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Q N truy tố các bị cáo Phạm Ngọc Đ1 và Nguyễn Đắc Đ2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Đ1 và bị cáo Nguyễn Đắc Đ2 mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu sung công quỹ: số tiền 420.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc; tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác là công cụ, phương tiện phạm tội.

Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án và lời khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án nên căn cứ vào các Điều 292 và 299 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 14/11/2022, tại nhà bà Võ Thị B1 thuộc thôn Phú Mỹ, xã Q X 2, huyện Q S; Phạm Ngọc Đ1 và Nguyễn Đắc Đ2 đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền cùng với Đoàn Đình Tr và Từ Thị Minh D với số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 270.0000 đồng. Quá trình điều tra, Nguyễn Đắc Đ2 còn khai nhận dùng số tiền 150.000 đồng thu giữ trên người của mình dùng vào việc đánh bạc. Vì vậy, các đối tượng đã cùng nhau tham gia đánh bạc với số tiền 420.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 17/5/2022, Phạm Ngọc Đ1 và Nguyễn Đắc Đ2 đã bị Công an huyện Quế Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Phạm Ngọc Đ1 và Nguyễn Đắc Đ2 đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số số 04/CT- VKSQS ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Đánh bạc là một tệ nạn gây mất trật tự xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Đồng thời, hành vi phạm tội của các bị cáo còn là một trong các nguyên nhân và điều kiện để phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến cuộc sống, hạnh phúc của nhiều gia đình mà trước tiên là chính gia đình của các bị cáo. Do vậy, mọi hành vi đánh bạc trái phép đều phải được ngăn chặn kịp thời, xử lý nghiêm minh. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép bị pháp luật nghiêm cấm nhưng các bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra mới thể hiện được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Các bị cáo không có tiền án, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Từ những tình tiết trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng biện pháp phạt tiền là đủ sức răng đe với các bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[6] Những vấn đề liên quan đến vụ án:

Đối với hành vi đánh bạc của Đoàn Đình Tr và Từ Thị Minh D do chưa đủ yếu tố đế cấu thành tội phạm nên Công an huyện Quế Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi của bà Võ Thị B1, Phạm Minh C1: bà B1, anh C1 không biết các đối tượng tham gia đánh bạc tại quán nước của nhà mình nên không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[7] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung công quỹ: số tiền 420.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp kim loại bằng sắt có chữ “Nabati”, 01 bộ bài tây 52 lá và 01 cái mền bằng vải màu đỏ-xanh-vàng là công cụ, phương tiện phạm tội.

[8] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Các điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: các bị cáo Phạm Ngọc Đ1 và Nguyễn Đắc Đ2 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Đ1 số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc Đ2 số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: số tiền 420.000 (Bốn trăm hai mươi nghìn) đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp kim loại bằng sắt có chữ “Nabati”, 01 bộ bài tây 52 lá và 01 cái mền bằng vải màu đỏ-xanh-vàng.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn, tỉnh Q N theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/02/2023; Riêng số tiền 420.000 đồng được lưu giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Quế Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 27/02/2023).

3. Về án phí: căn cứ Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07-4-2023).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.