Bản án về tội đánh bạc số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 10/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh BT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN C, sinh năm 1987; Tại: BT; Nơi cư trú: Thôn 2, xã A, huyện TL, tỉnh BT; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn B (đã chết) và bà Võ Thị Kim Th, sinh năm 1968; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/12/2020 bị Công an xã B, huyện TL xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt hành chính số 0069453 ngày 09/12/2020, đã nộp phạt vào ngày 16/12/2020; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2006/HSST ngày 27/3/2006, bị Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh BT xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/6/2007; Có vợ là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1990, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/11/2021 đến ngày 27/12/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú số 01/2022/HSST-LCCT ngày 11/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện TL; Hiện đang tại ngoại. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chung Văn P, sinh năm 1975; Nơi cư trú: thôn 01, xã H, huyện TL, tỉnh BT; (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Võ Công V, sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn 06, xã H, huyện TL, tỉnh BT; (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

3. Phạm Tấn A, sinh năm 1977; Nơi cư trú: thôn 01, xã H, huyện TL, tỉnh BT; (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

4. Trần H, sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn 01, xã B, huyện TL, tỉnh BT; (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Trần Ngọc H, sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn 05, xã H, huyện TL, tỉnh BT; (Vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

2. Võ Thị K, sinh năm 1986; Nơi cư trú: thôn 05, xã H, huyện TL, tỉnh BT; (Vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

3. Nguyễn Đăng D, sinh năm 1993; Nơi cư trú: thôn 04, xã Đ, huyện TL, tỉnh BT; (Vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

4. Mai Văn P, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn 2, xã A, huyện TL, tỉnh BT; (Vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

5. Lê Minh P, sinh năm 1988; Nơi cư trú: thôn 03, xã B, huyện TL, tỉnh BT; (Vắng mặt, Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21/11/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL phối hợp với Công an xã H, huyện TLập vào quán cà phê G của Chung Văn P thôn 01, xã H, huyện TL, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn C, Trần H, Võ Công V, Phạm Tấn A đang có hành vi đánh bạc với hình thức xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai, được thua bằng tiền.

Xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai được thua bằng tiền hình thức đánh bạc giữa nhà cái và các con bạc. Theo đó, các con bạc sẽ đặt tiền vào các hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai trên tấm giấy, nhà cái dùng dĩa và tô xóc 03 hột xúc xắc. Nếu kết quả lắc ra hình của các con bạc đặt thì nhà cái chung tiền nếu không ra đúng hình giống như các con bạc đặt thì nhà cái sẽ thắng tiền của con bạc đã cược. Nếu số hình ở hột xúc xắc giống với hình con bạc cược là 2 hoặc 3 hình thì nhà cái phải chung gấp 2 hoặc 3 lần. Các đối tượng đánh bạc nêu trên đặt trung bình mỗi lần xóc từ 10.000 đồng đến 80.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn C sử dụng 700.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 100.000 đồng. Võ Công V sử dụng 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thua 100.000 đồng. Trần H mang theo 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, thắng 200.000 đồng. Phạm Tấn A mang theo 10.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, thua 10.000 đồng.

+ Vật chứng thu giữ:

- Tạm giữ số tiền tại vị trí Nguyễn Văn C ngồi số tiền là: 4.000.000 đồng.

- Tạm giữ trên người Nguyễn Văn C số tiền: 800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 07, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen..

- Tạm giữ trên người Chung Văn P số tiền: 4.600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

- Tạm giữ trên người Trần H số tiền: 2.700.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen.

- 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bộ chén dĩa nhôm, 03 hột xốp vuông (mỗi hột có in hình sáu mặt bầu cua tôm cá gà nai) và 01 tấm giấy in hình 06 mặt bầu, cua, tôm, cá, gà, nai kích thước 66cm x 43cm.

- 03 xe mô tô gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ biển số: 86B7- xxxxx; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen biển số: 86B7-060.42; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 150 màu đỏ đen biển số: 86B7-xxxxx.

Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TLđã trả lại cho các chủ sở hữu số tiền 10.600.000 đồng; 03 xe môtô; 04 điện thoại di động.

+ Vật chứng thu giữ đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện TL bảo quản gồm: Số tiền 1.500.000 đồng là số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc; 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bộ chén dĩa nhôm, 03 hột xúc xắc xốp vuông (mỗi hột có in hình sáu mặt bầu cua tôm cá gà nai) và 01 tấm giấy in hình 06 mặt bầu, cua, tôm, cá, gà, nai kích thước 66cm x 43cm.

Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKSND-TL ngày 06 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TL: Giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc để sung quỹ nhà nước, tổng số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo mức án từ 09-12 tháng cải tạo không giam giữ nhưng được khấu trừ số ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2021 đến ngày 27/12/2021.

- Ý kiến của bị cáo: Không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện TL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm Chung Văn Phước, Trần H, Võ Công V và Phạm Tấn A được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; Xét thấy, lời khai của các đối tượng nêu trên đã được thu thập đầy đủ, hợp pháp thể hiện tại hồ sơ vụ án; Việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến nội dung và bản chất của vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử, do đó căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xét xử vụ án.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đều khai nhận toàn bộ hành vi như Bản cáo trạng đã quy kết: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ trong vụ án; phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21/11/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL phối hợp với Công an xã H, huyện TL ập vào quán cà phê G của Chung Văn P ở thôn 01, xã H, huyện TL, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn C, Trần H, Võ Công V, Phạm Tấn A đang có hành vi đánh bạc với hình thức xóc Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai, được thua bằng tiền. Nguyễn Văn C sử dụng số tiền 700.000 đồng vào mục đích đánh bạc.

Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án này, số tiền bị cáo Nguyễn Văn C sử dụng để đánh bạc chưa đến mức 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hiệu xử phạt hành chính mà còn vi phạm; Do đó bị cáo phải chịu tình tiết định tội được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TLtruy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ, là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc để sung quỹ nhà nước, tổng số tiền mà bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo; Do đó không cần thiết phải bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chỉ cần giao chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Xét thấy, bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi của Trần H, Võ Công V, Phạm Tấn A đã tham gia “Đánh bạc” cùng với bị cáo. Tuy nhiên, hành vi của các đối tượng này chưa đến mức phải xử lý hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL không khởi tố nên Hội đồng xét xử không xem xét. [7] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện TL đã xác định một số vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đã giao trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bộ chén dĩa nhôm, 03 hột xúc xắc xốp vuông (mỗi hột có in hình sáu mặt bầu cua tôm cá gà nai) và 01 tấm giấy in hình 06 mặt bầu, cua, tôm, cá, gà, nai kích thước 66cm x 43cm, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 1.500.000 đồng thu được từ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136; Điều 260; Điều 290; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”;

2. Về hình phạt: Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Điều 134 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Xử phạt: Nguyễn Văn C 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2021 đến ngày 27/12/2021 = 01 tháng 07 ngày = 37 ngày x 3 = 111 ngày cải tạo không giam giữ;

Thời gian còn lại phải chấp hành là 14 (mười bốn) tháng 09 (chín) ngày; Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, huyện TL, tỉnh BT được giao giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Văn C nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án;

- Miễn phạt tiền và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn C.

- Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện TL, tỉnh BT giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Gia đình bị cáo Nguyễn Văn C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, huyện TL, tỉnh BT trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) là số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc; Hiện có tại tài khoản số 394901054628 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL, tỉnh BT mở tại Kho bạc nhà nước TL theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/01/2022.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bộ chén dĩa nhôm, 03 hột xúc xắc xốp vuông (mỗi hột có in hình sáu mặt bầu cua tôm cá gà nai) và 01 tấm giấy in hình 06 mặt bầu, cua, tôm, cá, gà, nai kích thước 66cm x 43cm, hiện có tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện TL, tỉnh BT theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2022.

4. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/02/2022); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.