Bản án về tội đánh bạc số 02/2020/HS-ST

TÒA ÁN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Phú Quý xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh N (tên gọi khác: Hóa) - Sinh năm: 1988 tại huyện Hàm Thuận N, tỉnh B.

Nơi cư trú: thôn T, xã L, huyện P, tỉnh B;

Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N - Sinh năm: 1946 và bà: Lê Thị Ngọc A - Sinh năm: 1947; Vợ: Đặng Thị Phương D - Sinh năm: 1991 và 02 con, lớn nhất 12 tuổi, nhỏ nhất 07 tuổi; gia đình có 07 anh em ruột, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình.

Tiền án: không; Tiền sự: Vào ngày 02/3/2018, có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá bị Công an huyện Phú Quý xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là 2.300.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang, bị can Nhã vẫn chưa chấp hành xong quyết định xử phạt.

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn T, xã L, huyện P, tỉnh B; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ngô Tấn Th - Sinh năm: 1988 (có mặt)

 2/ Phạm Ngọc K - Sinh năm: 1988 (vắng mặt)

3/ Phạm Tấn T - Sinh năm: 1988 (vắng mặt)

4/ Nguyễn Cu B - Sinh năm: 1986 (vắng mặt) Cùng trú tại: thôn T, xã L, huyện P, tỉnh B.

5/ Nguyễn Ngọc A - Sinh năm: 1987 (có mặt)

6/ Võ Tấn S - sinh năm: 1984 (có đơn xin xét xử vắng mặt) Cùng trú tại: Thôn Q, xã L, P, tỉnh B.

7/ Trương Minh Th - Sinh năm: 1985( có đơn xin xét xử vắng mặt) Trú tại: thôn Đ, xã L, huyện P, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/12/2019, tại quán cà phê “Trung Sơn” thuộc thôn Q, xã L, huyện P, tỉnh B. Nguyễn Ngọc A rủ Nguyễn Thanh N, Ngô Tấn T, Phạm Ngọc K, Võ Tấn S, Phạm T (M), Nguyễn Cu B, Trương Minh Th về nhà của mình để đánh bài ăn tiền.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, S, T, B, Th và A đi về nhà của A trước để đánh bài, những người còn lại vẫn còn ngồi ở quán. Về đến nhà, A lấy một bộ bài tú lơ khơ (52 lá) và một cái mền ra đánh trước còn A đi công việc riêng, cả bốn người này đánh bài với hình thức “Phỏm”. Võ Tấn S bỏ ra 600.000 đồng, Phạm Tấn T bỏ ra 500.000 đồng, Nguyễn Cu B bỏ ra 500.000 đồng và Trương Minh Th bỏ ra 500.000 đồng để đánh bạc.

Cách chơi bài như sau: Người về nhất sẽ ăn được tổng cộng số tiền 120.000 đồng; trong đó, ăn của người về nhì là 20.000 đồng, ăn của người về ba là 40.000 đồng, ăn của người về cuối là 60.000 đồng; nếu có ai ù (khi tất cả 09 lá bài đều có phỏm và không có bài rác) thì sẽ ăn mỗi người còn lại tại chiếu bạc số tiền 100.000 đồng và người có bài ù sẽ chi ra số tiền sâu 30.000 đồng cho A để trả tiền mua bài và nước uống; nếu có ai ăn cây chốt (ăn của người chơi trước liền kề ở lượt đánh cuối) sẽ ăn được số tiền 80.000 đồng, ai bị cháy (tức là bài không có phỏm nào) sẽ thua số tiền 80.000 đồng.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo N cùng với T và Kh đến nhà Ánh để tham gia đánh bạc, nhưng lúc này chưa đủ 04 người nên ở ngoài chờ. Một lúc sau, A đi công việc về thấy bị cáo N, T và K đang ở nhà mình nên lấy một bộ bài Tú lơ khơ (gồm 52 lá) và một cái mền ra, rủ đánh bài bằng hình thức đánh “Tiến lên”. Bị cáo bỏ ra 300.000 đồng, Phạm Ngọc K bỏ ra 600.000 đồng, Ngô Tấn T bỏ ra 600.000 đồng và Nguyễn Ngọc A bỏ ra 400.000 đồng để đánh bạc.

Cách chơi như sau: Người về nhất sẽ ăn của người về cuối số tiền 20.000 đồng, người về nhì sẽ ăn của người về ba số tiền 10.000 đồng; nếu có ai bị ăn heo đỏ hoặc heo đen thì phải chung số tiền 20.000 đồng và 10.000 đồng; nếu có ai đánh hết 13 lá bài nhưng có người chưa đánh được lá bài nào sẽ chung cho người thắng số tiền 40.000 đồng và thống nhất nếu nhốt được ba người cùng chơi hoặc hai người cùng chơi thì sẽ chi ra số tiền 20.000 đồng hoặc 10.000 đồng cho A để trả tiền mua bài và nước ngọt uống.

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 20/12/2019, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Qúy bắt quả tang tại nhà ông Nguyễn Ngọc A có hai chiếu bạc gồm 08 đối tượng đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, cụ thể như sau:

- Chiếu bạc thứ nhất gồm: Bị cáo Nguyễn Thanh N, Ngô Tấn T, Phạm Ngọc K, và Nguyễn Ngọc A (chủ nhà), đang đánh bài “Tiến lên” được, thua bằng tiền và thu tại chiếu bạc số tiền 1.900.000 đồng.

- Chiếu bạc thứ hai gồm: Võ Tấn S, Phạm Tấn T, Nguyễn Cu B, và Trương Minh Th đang đánh bài “Phỏm” được thua bằng tiền và thu tại chiếu bạc số tiền 2.100.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án: Quá trình bắt người phạm tội quả tang đã tiến hành thu giữ như sau:

- Tại chiếu bạc thứ nhất số tiền 1.900.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã sử dụng và một cái mền.

- Tại chiếu bạc thứ hai số tiền 2.100.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã sử dụng và một cái mền.

- Trương Minh Th giao nộp số tiền 17.450.000 đồng và 01 cái ví da màu đen.

- Phạm Tấn T giao nộp số tiền 1.290.000 đồng và 01 cái ví da màu đen.

* Xử lý vật chứng: Ngày 09/3/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại cho chủ sở hữu những vật chứng, đồ vật sau:

- Trả cho ông Trương Minh Th số tiền 17.450.000 đồng và 01 cái ví da màu đen.

- Trả cho ông Phạm Tấn T số tiền 1.290.000 đồng và 01 cái ví da màu đen.

- Đối với số tiền 2.100.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc thứ hai, đã sung vào công quỹ Nhà nước.

- Số tiền 1.900.000 thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã tạm gửi vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý chờ xử lý.

- Số vật chứng còn lại gồm: Hai bộ bài tú lơ khơ đã sử dụng (mỗi bộ 52 lá) và hai cái mền, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý đã chuyển sang kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 02/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 22/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội “ Đánh bạc ” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nhã 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 02 cái mền và 02 bộ bài tú lơ khơ, tịch thu sung công số tiền 1.900.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình giải quyết vụ án, t giai đoạn điều tra đến truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi c ng như quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng nêu trên đều hợp pháp và đúng pháp luật.

2 Quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa bị cáo th a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét việc th a nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu, lời khai có trong hồ sơ vụ án c ng như đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ trong quá trình điều tra, nên đủ cơ sở xác định:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 20/12/2019, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Qúy bắt quả tang tại nhà ông Nguyễn Ngọc A tại thôn Quý Hải, xã Long Hải, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận có hai chiếu bạc gồm 08 đối tượng đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, cụ thể như sau:

- Chiếu bạc thứ nhất gồm: Bị cáo Nguyễn Thanh N, Ngô Tấn T, Phạm Ngọc K, và Nguyễn Ngọc A (chủ nhà), đang đánh bài “Tiến lên” được, thua bằng tiền và thu tại chiếu bạc số tiền 1.900.000 đồng.

- Chiếu bạc thứ hai gồm: Võ Tấn S, Phạm Tấn T, Nguyễn Cu B, và Trương Minh Th đang đánh bài “Phỏm” được, thua bằng tiền và thu tại chiếu bạc số tiền 2.100.000 đồng.

Trong vụ án này, bị cáo N mặc dù số tiền đánh bạc được xác định là dưới 5.000.000 đồng mức định lượng cấu thành cơ bản của tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), nhưng vào ngày 02/3/2018, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá bị Công an huyện Phú Quý xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là 2.300.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang, bị cáo Nhã vẫn chưa chấp hành xong quyết định xử phạt. Do đó, bị cáo phải bị truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Riêng những người khác c ng tham gia đánh bạc tại nhà ông Nguyễn Ngọc A, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Nhã về tội danh nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi c ng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra. Mặc dù, bị cáo đã một lần bị xử phạt hành chính về hành vi này, nhưng bị cáo không sửa chữa, chăm chỉ lao động để có thu nhập chính đáng mà vẫn tiếp tục thực hiện. Hành vi trên của bị cáo không những xem thường pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần có một mức án tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe, giáo dục và phòng ng a chung.

[4] Tuy nhiên, cần xem xét đến tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Trong quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, hiện có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có tài sản. Sau khi bị cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện về hành vi đánh bạc bị cáo đã tự nguyện nộp đủ số tiền xử phạt vi phạm hành chính trước đó. Hơn nữa, t khi được tại ngoại đến nay, bị cáo đã chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm các điều mà pháp luật cấm, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà xử phạt tiền nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và tạo điều kiện cho bị cáo được sửa chữa những sai lầm đã gây ra.

[5] Về vật chứng: Hai bộ bài tú lơ khơ đã sử dụng (mỗi bộ 52 lá) và hai cái mền, Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã chuyển sang kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý theo biên bản giao nhận ngày 23/4/2020. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 1.900.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã tạm giữ và gửi vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý bảo quản chờ xử lý cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Riêng số tiền thu giữ ở chiếu bạc thứ hai, số tiền của Trương Minh Th và Phạm Tấn T tự nguyện giao nộp đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý nộp vào ngân sách Nhà nước và trao trả lại cho chủ sở hữu là hợp pháp.

Đối với Nguyễn Ngọc A, Ngô Tấn T, Phạm Ngọc K, Võ Tấn S, Phạm Tấn T, Nguyễn Cu B, Trương Minh Th không bị khởi tố hình sự, nhưng đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35, Điều 50; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Thi hành một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật để sung công quỹ Nhà nước.

2. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ đã sử dụng (mỗi bộ 52 lá) và 02 cái mền. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý đã chuyển sang kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý theo biên bản giao nhận ngày 23/4/2020.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.900.000đ (Một triệu chín trăm ngàn đồng) đã gửi vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 16/3/2020.

3. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh N phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án (ngày 12/6/2020). Đối với người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.