Bản án về tội cướp tài sản số 41/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2022/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/HSST-QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

PHAN VĂN T, giới tính: nam, sinh 1995 tại Sóc Trăng; trú tại: xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: sống lang thang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 4/12; con ông Phan Văn H và bà Nguyễn Thị M Châu; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: từ năm 2016 đến năm 2018, cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức và từ năm 2019 đến tháng 01-2021 cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy Đức Hạnh, tỉnh Bình Phước; bị bắt phạm tội quả tang ngày 10-10-2021. (Có mặt).

Bị hại: Trần Văn H, sinh 1997 Địa chỉ: 55/15 đường N, Phường 9, Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09-10-2021, anh Trần Văn H đang đi bộ trên đường Rạch Bùng Binh thì gặp Phan Văn T điều khiển xe máy Wave, biển số: 35xx-0579 chạy từ phía sau lên nên anh H nhờ T chở ra cầu số 7 thuộc Phường 12, Quận 3 để câu cá. Khi đến cầu sắt đối diện số 1118 Trường Sa, Phường 12, Quận 3 anh H và T xuống gầm cầu để câu cá và nói chuyện. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, T thấy anh H để điện thoại Oppo, màu vàng trên thành bờ kênh phía bên phải của anh H nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. T đi ra phía sau lưng rồi dùng hai tay đẩy anh H xuống kênh rồi lấy điện thoại Oppo của anh H bỏ vào túi quần trước bên phải. Sau đó, T ngồi lên xe máy định chạy đi thì bị anh H giữ lại. Lúc này, T dùng tay đánh anh H, hai bên giằng co với nhau thì T lấy cây kéo trong túi áo ra đe dọa đâm anh H làm anh H lùi lại. T điều khiển xe máy bỏ chạy, anh H nắm đuôi xe kéo lại được 01 đoạn thì bị té ngã ra đường nên tri hô “cướp, cướp”, T bỏ chạy đến giao lộ Trường Sa - Út Tịch, quận Tân Bình thì đâm vào dải phân cách bê tông giữa đường té ngã. Lực lượng công an và người dân truy đuổi đưa T vào bệnh viện băng bó vết thương và dẫn giải về Công an Phường 12, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.

Quá trình điều tra, bị can Phan Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 99 ngày 26-11-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, xác định: 01 chiếc điện thoại di động Oppo F5 Youth, màu vàng, tại thời điểm tháng 10-2021 trị giá 300.000 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc màu vàng dài 23 cm.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng hồng nhạt, số Imei 1:

866468035184656, số Imei 2: 866468035184649.

- 01 chiếc xe máy hiệu Honda Wave, biển số: 35xx-0579, số máy: HC09E0470036, số khung: RLHHC09063Y470. H khai xe mua của người không rõ lai lịch vào tháng 7- 2021 tại Quận 9 với giá 1.200.000 đồng, không làm thủ tục sang tên. Qua xác minh, chiếc xe do bà Vũ Thị M đứng tên giấy đăng ký xe máy, bà Mkhai nhận đã bán xe cho người không rõ lai lịch vào năm 2007. Cơ quan điều tra đã đề nghị đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng chưa có kết quả.

- 01 cần câu tay dạng rút, màu nâu, dài khoảng 4m5, trên cần có ghi chữ “Biginner 450”.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKS-HS ngày 27-5-2022 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Văn T thừa nhận đã có hành vi cướp một chiếc điện thoại hiệu Oppo của anh Trần Văn H với trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 300.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Về vật chứng của vụ án: giao trả cho anh H 01 điện thoại hiệu Oppo và 01 cần câu; giao chiếc xe hiệu Honda Wave biển số xxN2-0579 cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 xử lý; tịch thu, tiêu hủy 01 cây kéo.

Bị cáo Phan Văn T đã nhận thấy hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường 12, Quận 3 lập ngày 09-10-2022, Kết luận định giá tài sản số 99/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 26-11-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3; lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09-10-2021, anh Trần Văn H đang đi bộ trên đường Rạch Bùng Binh thì gặp Phan Văn T điều khiển xe máy Wave, biển số: 35xx-0579 chạy từ phía sau lên nên anh H nhờ T chở ra cầu số 7 thuộc Phường 12, Quận 3 để câu cá. Trong lúc đang nói chuyện thấy anh H để chiếc điện thoại trên thành bờ kênh nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt, T đi ra phía sau lưng dùng hai tay đẩy anh H xuống kênh rồi lấy điện thoại lên xe định bỏ chạy, anh H chạy theo giữ xe lại thì T lấy chiếc kéo trong túi áo ra đe dọa và chiếm đoạt chiếc điện thoại trên là đã phạm tội “Cướp tài sản” trong trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Phan Văn T hoàn toàn biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi sai trái sẽ bị xã hội lên án, pháp luật trừng trị; nhưng do động cơ tham lam và muốn có tiền nhằm để thỏa mãn cho cơn nghiện nên bị cáo đã cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương; do vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi mà mình đã gây ra.

[4] Tuy nhiên cũng xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ thật sự ăn năn hối cải; do đó áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về vật chứng của vụ án: giao trả chiếc điện thoại và 01 cần câu cho người bị hại. Đối với xe máy biển số 35xx-0579 do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, qua xác minh do bà Vũ Thị M là chủ sở hữu; theo bà M khai đã bán cho một người không rõ lai lịch vào năm 2007, Công an Quận 3 đã cho đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn không có sự phản hồi do vậy giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 xử lý là có căn cứ; 01 cây kéo không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Văn T đã phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Phan Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang là ngày 10 tháng 10 năm 2021.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây kéo;

Giao trả cho anh Trần Văn H 01 cần câu và 01 chiếc điện thoại hiệu OPPO F5 Youth, màu vàng hồng nhạt. Điện thoại bị nứt, bể màn hình. Không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy. Không kiểm tra bên trong máy;

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại một xe gắn máy hiệu Wave, màu xanh, biển số 35xx - 0579, số máy: HC09E0470036, số khung: RLHHC09063Y470276. Xe cũ, bị trầy xước nhiều nơi. Không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy. Không kiểm tra bên trong máy. Nếu quá 06 (sáu) tháng kể từ ngày ra thông báo mà không có chủ sở hữu hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu và nộp ngân sách nhà nước. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án thì tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.

(Tài sản giao trả; tịch thu, tiêu hủy và giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 theo Lệnh nhập kho vật chứng số 526/LNK-ĐTTH ngày 14-10-2021 của Công an Quận 3).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.