Bản án về tội cướp giật tài sản số 65/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 65/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Phùng Văn T, sinh năm 1996 tại Hà Nội; Trú tại thôn DT, xã VT, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phùng Văn T và bà Từ Thị L; Vợ: chưa (Theo bị cáo khai có 01 con sinh năm 2019 với chị Nguyễn Thị Thu P sinh năm1994 nhưng không đăng ký kết hôn); Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2021 đến nay (Có mặt).

- Người bào chữa: Bà Đỗ Thị Th - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (Có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Huy H, sinh ngày 05/9/2003. Trú tại: Thôn V, xã T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (Có đơn xin xử vắng mặt).

Người đại diện theo pháp luật cho bị hại: Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1979. Trú tại: Thôn V, xã T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1997. Trú tại: Thôn V, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (Có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 30/3/2021, Phùng Văn Tùng đi bộ ở ngõ 2, Cầu Dừa, xã Văn Bình, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội thì thấy anh Nguyễn Huy Hoàng đi xe máy nhãn hiệu Honda cup BKS: 29AA - 22322 trên đường. Tùng gọi anh Hoàng dừng lại xin đi nhờ ra thôn Vĩnh Lộc, xã Thư Phú, huyện Thường Tín để vay tiền của người quen (tên là Giới, không biết họ tên đầy đủ) và được anh Hoàng đồng ý. Khi đi đến gần quán Bi-a, ở thôn Vĩnh Lộc, xã Thư Phú, huyện Thường Tín, TP Hà Nội thì Tùng mượn điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, loại 16Gb, màu vàng hồng có số điện thoại 0981436533 của anh Hoàng gọi điện cho Giới, sau đó người đàn ông tên Giới đi trong quán Bi-a ở gần đó ra đưa tiền cho Tùng. Sau khi vay được tiền, Tùng tiếp tục nhờ anh Hoàng chở về nhà ở thôn Dương Tảo, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín và trả lại điện thoại cho Hoàng. Trên đường đi, Tùng nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của anh Hoàng nên đã nói với anh Hoàng: “cho anh mượn điện thoại để gọi một cuộc”, anh Hoàng đồng ý rồi lấy chiếc điện thoại Iphone 6s Plus, loại 16Gb, màu vàng hồng từ trong ba lô đeo sau lưng đưa cho Tùng. Khi đến khu vực Miếu Tổng thuộc thôn Dương Tảo, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín, TP Hà Nội thì Tùng nói “dừng ở đây”, trong khi anh Hoàng chưa kịp dừng xe thì Tùng đã tự ý nhảy khỏi xe và đi bộ về hướng ngược lại. Thấy vậy, anh Hoàng quay đầu lại hỏi “anh đi đâu đấy”, đồng thời quay đầu xe đi về phía Tùng. Tùng đi về phía trước, tay cầm điện thoại giả vờ nghe và quay đầu lại nói “cứ đứng đây đợi anh 5 phút, xong anh quay lại”. Anh Hoàng không đồng ý và đòi lại điện thoại nhưng Tùng không trả lại mà nói: “Cứ yên tâm, anh không phải dạng lừa đảo đâu”. Tùng đi cách anh Hoàng khoảng 2m rồi bất ngờ bỏ chạy vào con đường đất lối rẽ ra cánh đồng. Thấy vậy, anh Hoàng dựng xe, khóa cổ rồi chạy bộ đuổi theo Tùng nhưng không kịp. Khoảng 19 giờ cùng ngày Tùng mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại Linh Apple tại dốc Vân La, xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, TP Hà Nội bán cho anh Nguyễn Bá Linh là chủ cửa hang với giá 200.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán chiếc điện thoại Tùng đã ăn tiêu cá nhân hết.

Ngày 05/4/2021 Tùng đến Công an xã Vân Tảo đầu thú.

Tại Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 15/4/2021 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thường Tín, kết luận:: 01 điện thoại Iphone 6s Plus, loại 16Gb, màu vàng hồng đưa vào sử dụng mới từ tháng 12/2020, trị giá: 2.517.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố Phùng Văn T về tội Phùng Văn Tùng về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 – 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 30/3/2021, tại khu vực Miếu Tổng thuộc thôn Dương Tảo, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín, TP Hà Nội, Phùng Văn Tùng đã thực hiện hành vi cướp giật của anh Nguyễn Huy Hoàng 01 chiếc điện thoại di động trị giá: 2.517.000 đồng.

Hành vi của Phùng Văn Tùng đã phạm tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt tù với thời gian cách ly xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt và răn đe những người khác không phạm tội.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền sự, tiền án, phạm tội lần đầu; sau khi phạm tội đã đầu thú, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt có giá trị không cao và đã được thu hồi trả bị hại; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, cả bố và mẹ bị cáo đều đang mắc bệnh ung thư; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: anh Nguyễn Huy H đã nhận lại điện thoại, không có yêu cầu, đề nghị gì. Nguyễn Bá L không yêu cầu T trả lại số tiền 200.000 đồng đã bỏ ra để mua điện thoại.

[5] Về án phí: bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội Cướp giật tài sản Xử phạt bị cáo Phùng Văn T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2021.

2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lí và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết