Bản án về tội cướp giật tài sản số 341/2018/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 341/2018/HS-ST NGÀY 02/10/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 494/2018/HSST, ngày 23/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3994/2018/QĐXXST- HS, ngày 06/9/2018 đối với bị cáo:

Lý Hoài N; sinh ngày: 19/6/2000 tại Thành phố H; Giới tính: Nam; Thường trú: B76/3 TTT, Phường Z, Quận D, Tp. H; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam: Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông LTB và bà NTNS, chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giam ngày 06/4/2018 (có mặt). Những người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại Ông S, sinh năm 1991, quốc tịch: Hàn Quốc (vắng mặt);

Nơi lưu trú: C1505 Chung cư HATB, phường TH, Quận X, Thành phố H.

- Người bào chữa

1/ Bà Bùi Thị Công N – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố H (có mặt).

2/ Bà Phan Thị Ngọc T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/4/2018, Lý Hoài N (sinh ngày 19/6/2000) đến tiệm game bắn cá gần cầu TT1, phường TTT, Quận X (không rõ địa chỉ) chơi game. Tại đây, N gặp một thanh niên tên S (không rõ lai lịch), S rủ N cùng đi cướp giật tài sản của người đi đường, N đồng ý. S điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu trắng biển số 59C2- xxxxx của S, chở N đi lòng vòng trên các tuyến đường tìm người có tài sản để cướp giật. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến đối diện nhà số A5 đường D4, khu phố 4, phường TH, Quận X thì phát hiện ông S cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, S chỉ cho N và kêu N giật điện thoại, N đồng ý. Khi ông S đi bộ dưới D4 (vì phần đường này không có vỉa hè), S điều khiển xe máy chở N vòng xe lại, chạy đến áp sát từ phía sau bên trái ông S để N ngồi phía sau dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại Iphone X. Ngay lập tức, ông S liền nắm quai nón bảo hiểm và kéo áo làm N ngã xuống đường, do té ngã nên chiếc điện thoại di động văng ra đập xuống đường làm nứt mặt kính. Lúc này có ông Vũ Văn S và ông Vũ Văn T đang ngồi trước nhà số A5 đường D4, phường TH, Quận X chứng kiến N giật điện thoại nên hỗ trợ cùng ông S bắt giữ N và đưa N cùng tang vật về trụ sở Công an phường TH, Quận X, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Riêng S điều khiển xe mô tô tăng ga tẩu thoát.

Tại Cơ quan Công an, Lý Hoài N đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản như trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 136/KL-HĐĐGTS ngày 02/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân Quận X kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X-64GB đã qua sử dụng có giá trị 20.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X-64GB, màu trắng, bị nứt mặt kính. Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại di động cho ông S.

- Thu giữ trong người bị cáo Lý Hoài N:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng + 01 bóp màu đen + 01 đôi bông tai kim loại màu vàng (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10) + Tiền mặt 1.200.000 đồng (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10) + 01 giấy đăng ký xe BS: 72F8-xxxx mang tên Trần Thu H.

Về dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận không xem xét.

Bản cáo trạng số 340/CT-VKS-P2 ngày 21/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố bị cáo Lý Hoài N về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuy nhiên bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ là điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lý Hoài N tội cướp giật tài sản từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Lý Hoài N: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; đồng thời bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ không chăm lo, bị cáo là người chưa thành niên bị người đã thành niên xúi giục nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo 1 năm 06 tháng tù để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý Hoài N thừa nhận về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản nhận dạng, biên bản khám nghiệm hiện trường. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/4/2018, tại đối diện trước nhà số A5 đường D4, khu phố 4, phường TH, Quận X, Thành phố H, đối tượng S điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu trắng biển số 59C2-xxxxx chở Lý Hoài N ngồi phía sau dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại Iphone X của ông S (quốc tịch:

hàn Quốc) thì N bị bắt quả tang cùng vật chứng. Đối với đối tượng S (không rõ lai lịch), Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, truy tìm. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo rất liều lĩnh, bị cáo đã dùng xe mô tô là phương tiện nguy hiểm, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại cướp giật tài sản là chiếc điện thoại Iphone X trị giá 20.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố để xét xử bị cáo về tội danh “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo sợ, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và ảnh hưởng đến sự phát triển văn hóa du lịch, làm giảm niềm tin của người nước ngoài đối với Việt Nam nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng thì mới có tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên cần áp dụng quy định tại Điều 90, Điều 91 và Điều 101của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt.

Đối với ý kiến của người bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo N là bị cáo là người chưa thành niên bị người đã thành niên xúi giục, hiện nay chỉ có lời khai của N cho rằng S rủ N đi cướp giật tài sản nên không có cơ sở để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo N.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X-64GB, màu trắng, bị nứt mặt kính. Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại di động cho anh S.

- Tài sản của bị cáo Lý Hoài N, không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng + 01 bóp nam màu đen + 01 đôi bông tai kim loại màu vàng có đính hột màu trắng có khối lượng 0,4184g và 0,4217g (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10) + Tiền mặt 1.200.000 đồng (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10) + 01 giấy đăng ký xe BS: 72F8-xxxx mang tên Trần Thu H.

Vì các lẽ trên;

Tuyên bố:

QUYẾT ĐỊNH

Bị cáo Lý Hoài N phạm tội “Cướp giật tài sản” - Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lý Hoài N 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 4 năm 2018.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trả lại cho bị cáo Lý Hoài N:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng + 01 bóp nam màu đen + 01 giấy đăng ký xe BS: 72F8-xxxx mang tên Trần Thu H.

(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số: 407/18 ngày 13 tháng 9 năm 2018 tại kho 253/5 Lũy Bán Bích, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố H).

+ 01 đôi bông tai kim loại màu vàng có đính hột màu trắng có khối lượng 0,4184g và 0,4217g (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố H theo Biên bản giao nhận tài sản số 02/BBGN-KBNN Q10 ngày 13/8/2018).

+ Tiền mặt 1.200.000 đồng (gửi Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố H theo Giấy nộp tiền số 21105/01 ngày 10/8/2018) - Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.