Bản án về tội cướp giật tài sản số 23/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 23/2020/HS-ST NGÀY 17/03/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Trương Ngọc Q; giới tính: Nam; sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Đường H, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn T, sinh năm 1965 và bà: Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1967; Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam ngày: 25/10/2019.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Chị Nguyễn Khánh L, , sinh năm: 2001; Địa chỉ: đường C, phường T, Quận M, Tp.HCM. (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm: 1957; Địa chỉ: Đường C, Phường B1, Quận M, TP.HCM (Vắng mặt)

- Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Văn H, thuộc Văn phòng luật sư N, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trương Ngọc Q và bị hại Nguyễn Khánh L quen biết nhau do cùng đi dự sinh nhật bạn. Vào khoảng 23 giờ ngày 16/5/2019, Q nhờ L đi cùng Q để Q đi giao xe cho bạn rồi chở Q quay lại tiệc sinh nhật. Khoảng 01 giờ ngày 17/5/2019, sau khi Q giao xe xong, L giao xe Piagio Liberty biển số 59D1-X của L cho Q chở về. Trên đường đi Q nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của L, khi đi đến trước nhà số 82 Năm Châu, Phường 11, quận Tân Bình, Q dừng xe tắt máy rồi giả vờ nói xe của L bị hư và yêu cầu L xuống xe đi tìm cành cây để Q sửa xe.

Khi L vừa bước xuống quay lưng đi thì Q liền nổ máy và tăng ga bỏ chạy. Chị L tri hô nhưng do đường vắng nên không có người giúp đỡ. Sau khi chiếm đoạt được xe, Q gỡ biển số thật vứt bỏ rồi điều khiển xe về quận Tân Phú nhờ bạn tên Hưng (không rõ lai lịch) lấy biển số giả gắn vào. Q điều khiển xe về nhà bạn gái ở huyện Bình Chánh cất giấu. Sau khi bị Q chiếm đoạt xe, chị L thông qua mạng zalo liên lạc với Q để Q trả lại xe. Vào ngày 25/10/2019, khi Q đến điểm hẹn thì bị bắt giữ.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Trương Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 165/HĐĐGTS-TTHS ngày 31/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: xe gắn máy hiệu Piagio Liberty biển số 59D1-X trị giá 31.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 16 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trương Ngọc Q về tội Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về mặt tội danh đồng thời nêu lên một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo thống nhất với ý kiến tranh luận và quan điểm bào chữa của luật sư.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trương Ngọc Q, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Ngọc Q đã có hành chiếm đoạt xe gắn máy hiệu Piagio Liberty biển số 59D1-X trị giá 31.000.000 đồng của chị Nguyễn Khánh L. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản thu hồi và trả cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

4 Về trách nhiệm dân sự: Qua xác minh xe Piagio Liberty biển số 59D1- X là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Ba, bà Ba cho L mươn đi dự sinh nhật bạn thì bị bị cáo chiếm đoạt. Việc cơ quan điều tra trả lại xe cho bà Ba là đúng theo quy định của pháp luật. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5 Về tang vật vụ án:

- Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37FW, xét đây là tài sản của cá nhân bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Thu giữ 01 biển số xe số 62N1-X , xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 171, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc Q phạm tội Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo : Trương Ngọc Q 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2019.

[2] Xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe số 62N1-X.

Trả lại cho bị cáo Trương Ngọc Q 01 điện thoại di động OPPO A37FW (đã qua sử dụng), số imel 1: 866977039630613, số imei 2: 866977039630605.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 09/PNK ngày 06/01/2020 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.