Bản án về tội cướp giật tài sản số 20/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 28/01/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106B/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 02/2022/TB-TA ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Chí T, sinh năm: 1997 tại Tiền Giang. Nơi cư trú: số 10/284, khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L và bà Hồ Thị D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không, tiền sự 01 lần: ngày 14 tháng 9 năm 2020 bị Ủy ban nhân dân phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang áp dụng giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành xong; về nhân thân: từ nhỏ sống chung gia đình tại số 10/284, khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Ngày 25 tháng 3 năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án ngày 01 tháng 12 năm 2016; ngày 22 tháng 6 năm 2021 bị Công an huyện G, tỉnh Tiền Giang quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chư chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ ngày 16 tháng 6 năm 2021, chuyển tạm giam ngày 19 tháng 6 năm 2021. (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: ông Hồ Thanh V sinh năm: 1978 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp X, xã Y, thành phố Z, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ, ngày 15 tháng 6 năm 2021 bị cáo Nguyễn Chí T đi bộ trên đường Quốc lộ 1 tại khu vực phía trước phần đất của ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1940, thường trú: ấp E, xã H, huyện G, tỉnh Tiền Giang (đối diện cây xăng Cẩm N) nhìn thấy xe ô tô biển số 95A - 017.01 đang dừng cặp lề lộ theo hướng Mỹ Thuận - Trung Lương, bên trong xe có ông Hồ Thanh V đang ngồi trên ghế phía trước bên trái nghe điện thoại. Bị cáo đi đến cửa xe bên phải và hỏi xin ông V đi nhờ xe về thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Lúc này, bị cáo nhìn thấy 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X 64 Gb màu đen, ốp lưng bằng nhựa của ông V để trên ghế bên phải, điện thoại đang cắm vào dây sạc nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt. Do kính cửa bên phải của xe ô tô đã được hạ xuống nên bị cáo nhanh chóng dùng tay trái rút chốt sạc, tay phải giật lấy điện thoại của ông V nhanh chóng bỏ chạy trên Quốc lộ 1 về hướng Trung Lương khoảng 300m rồi chạy vào quán cà phê Song T (quán đã nghỉ bán không có người trông giữ) để trốn. Sau khi bị cướp giất tài sản, ông V đến Công an xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang trình báo sự việc nên lực lượng Công an xã P, huyện G đến quán cà phê Song T kiểm tra phát hiện bị cáo đang trốn trong quán và cất giữ điện thoại di động đã cướp giật của ông V trong áo phía trước ngực của bị cáo. Kết quả xác minh, bị cáo đã thừa nhận hành vi cướp giật tài sản của ông V.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 113/KLĐG-TTHS ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G kết luận:

01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X 64 Gb màu đen trị giá 12.330.000 đồng và 01 ốp lưng bằng nhựa, 01 kín cường lực không còn giá trị sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSCB ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Chí T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Tâm từ 02 đến 03 năm tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Chí T: Trong thời gian bị tạm giữ, tạm giam đến nay bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc làm của mình rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là lúc khoảng 20 giờ, ngày 15 tháng 6 năm 2021 trên đường Quốc lộ 1 phía trước phần đất của ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1940 ở ấp E, xã H, huyện G, tỉnh Tiền Giang bị cáo có hành vi cướp giật của ông Hồ Thanh V 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X 64 Gb màu đen trị giá 12.330.000 đồng, 01 ốp lưng bằng nhựa, 01 kín cường lực không còn giá trị sử dụng.

[2] Lời thừa nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo T đã cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ông V được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án, gây tư tưởng hoang man lo sợ việc mất cắp tài sản trong nhân dân mỗi khi ra đường. Bản thân bị cáo nhận thức được rằng cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền để sử dụng ma túy và tiêu xài cá nhân mà bị cáo quyết tâm thực hiện tội phạm bằng cách lợi dụng đêm tối và sự mất cảnh giác của ông V khi cắm sạc điện thoại trên xe, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên Quốc lộ 1 là nơi có nhiều người qua lại mà không sợ bị phát hiện cho thấy sự liều lĩnh và xem thường pháp luật của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo cũng có nhân thân xấu bị Ủy ban nhân dân phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang áp dụng giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành xong và bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” chấp hành xong bản án ngày 01 tháng 12 năm 2016 lẽ ra về lại địa phương bị cáo nên chí tú làm ăn để trở thành người tốt nhưng bị cáo không thực hiện mà lại tiếp tục cướp giật tài sản của người khác mà không sợ bị xử lý.

Do đó, cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bản thân bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng để phòng ngừa chung cho những ai đang có tư tưởng cướp giật tài sản của người khác như bị cáo. [4] Tuy nhiên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải và nhận tội.

Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: ông V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng trong vụ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone X 64 Gb màu đen trị giá 12.330.000 đồng, 01 ốp lưng bằng nhựa, 01 kín cường lực không còn giá trị sử dụng Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 16 tháng 6 năm 2021.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Chí T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Chí T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại ông Hồ Thanh V vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.