Bản án về tội cướp giật tài sản số 19/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 19/2023/HS-ST NGÀY 21/04/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2023/QĐST- ST, ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn Th - sinh năm 1974; nơi sinh: huyện Nh, tỉnh N; nơi cư trú: thôn 5 , xã Th, huyện Nh, tỉnh N; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Bá V (đã chết) và bà Hoàng Thị Th; có vợ tên là Bùi Thị Th; con: có 04 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án:

(1) bản án hình sự sơ thẩm số18/2006/HSST ngày 17/11/2006 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 tháng tù, về tội: “đánh bạc”. Ngày 15/8/2006, Th chấp hành xong bản án; (2) bản án hình sự sơ thẩm số 09/2008/HSST ngày 11/3/2008 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 04 năm tù, về tội: “cướp giật tài sản”. Ngày 17/10/2011, Th chấp hành xong bản án;

(3) bản án hình sự sơ thẩm số 08/2012/HSST ngày 20/02/2012 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/4/2013, Th chấp hành xong bản án;

(4) bản án hình sự sơ thẩm số 21/2014/HSST ngày 28/3/2014 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Ngày 17/7/2014, Th chấp hành xong bản án;

(5) bản án hình sự sơ thẩm số 23/2015/HSST ngày 12/5/2015 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/02/2017, Th chấp hành xong bản án

(6) bản án hình sự phúc thẩm số 11/HSPT ngày 29/5/2019, TAND tỉnh Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù, về tội: “Đánh bạc”. Ngày 15/10/2021, Th chấp hành xong bản án; Tiền sự: không;

Nhân thân:

(1) bản án số 46/HSST ngày 10/8/1995 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 05 năm tù, về tội: “Trộm cắp tài sản công dân”. Tháng 9/1998, Th chấp hành xong bản án;

(2) ngày 06/10/1998, Công an huyện Gia Viễn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo về hành vi: “Trộm cắp tài sản”;

(3) bản án số 21/STHS ngày 30/9/1999, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản công dân”. Ngày 05/4/2000, Th chấp hành xong bản án;

(4) năm 2002 công an huyện Nho quan, tỉnh Ninh Bình lập danh chỉ bản đưa vào cơ sở giáo dục;

(5) bản án số 02/2023/HSST ngày 10-01-2023 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 04 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Th bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/11/2022, đến ngày 23/11/2022 chuyển tạm giam, tại nhà tạm giữ Công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Phạm Duy H - trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình (có mặt)

- Bị hại: bà Vũ Thị V - sinh năm 1942; nơi cư trú: xóm M, xã G, huyện G, tỉnh N (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Đinh Thị Kim Ng - sinh năm 2001; nơi cư trú: thôn Y, xã Y, huyện Nh, tỉnh N (vắng mặt).

- Người làm chứng: anh Nguyễn Xuân Th (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn Th là người không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 02 giờ ngày 19/3/2022, Th mang theo 01 đèn pin đội đầu, đạp xe đạp nữ màu xanh, nhãn hiệu Thống Nhất đi từ nhà đến địa phận các xã Gia Minh và xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn để soi, bắt ếch. Khi đi đến đầu ngõ vào nhà bà Vũ Thị V, sinh năm 1942, trú tại xóm M, xã G, huyện G, Thiện đạp xe đạp vào trong ngõ để xin nước uống, khi vào trong sân nhà bà V, Th xuống dắt xe vào đến đầu sân, dựng chân chống xe, đầu xe đạp hướng vào trong sân. Thấy cửa nhà tầng 1 nhà bà V mở, có ánh sáng đèn điện trong nhà, Th đi lên hè vào trong nhà, quan sát thấy bà V đang nằm ngủ trên giường kê sát góc tường phía Tây Bắc của phòng khách. Qua ánh đèn điện và đèn pin soi trên đầu, Th nhìn thấy ở hai tai bà V mỗi bên đeo 01 khuyên tai vàng (02 chiếc khuyên tai hình tròn có đường kính 1,5cm, mỗi chiếc khuyên tai có khối lượng là 01 chỉ, thân khuyên tai hình trụ, một đầu của thân khuyên tai thon nhỏ, đầu còn lại to phía trong có lỗ), nên Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Th đi đến đứng sát cạnh thành giường nơi bà V đang nằm ngủ, dùng hai tay vén màn ở sát thành giường, đưa hai tay vào trong màn, dùng tay phải nắm vào chiếc khuyên tai ở tai bên trái, tay trái nắm vào chiếc khuyên tai ở tai bên phải bà V giật mạnh hai tay, làm hai chiếc khuyên tai bị bung mối nối tuột rời khỏi hai tai của bà V. Sau đó, Th cầm hai chiếc khuyên tai vừa giật được nhanh chóng bỏ chạy ra ngoài sân, đạp xe đạp chạy theo lối đã vào. Lúc này, bà V giật mình tỉnh dậy, phát hiện bị Th giật đôi khuyên tai, nên chạy ra sân hô hoán: “Cướp, cướp”; anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1986, trú tại xóm M, xã G, huyện G, tỉnh N (là con trai bà V) nghe thấy tiếng bà V hô, nên đuổi theo ra ngoài đường nhưng không thấy ai. Sau khi giật được đôi khuyên tai vàng của bà V, Th đã đạp xe đạp đi ra khỏi ngõ, rẽ phải ra đường xóm M, theo đường cánh đồng về nhà. Trên đường đi, Th bỏ đôi khuyên tai vừa giật được vào túi áo ngực của mình, rồi về nhà ngủ. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, Th mang theo 2 khuyên tai vàng vừa chiếm đoạt được, đến cửa hàng Vàng bạc Quang H của bà Đàm Ngọc Y, sinh năm 1961, trú tại phố T, thị trấn Nh, huyện Nh, tỉnh N bán được số tiền là 10.200.000 đồng, số tiền trên Th đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi sự việc xảy ra, bà V đã trình báo sự việc trên, đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia V đề nghị giải quyết.

Ngày 22/06/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã ra yêu cầu định giá tài sản số 91/YC-CSĐT, yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Gia Viễn, xác định giá trị của 02 khuyên tai hình tròn bằng vàng (loại 24K) có tổng trọng lượng 02 chỉ.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 12/KLĐG-HĐ ngày 24/06/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Gia Viễn, kết luận: 02 khuyên tai hình tròn bằng vàng (loại 24K) có tổng trọng lượng 02 chỉ trị giá là 11.160.000 đồng.

Ngày 18/11/2022, Đinh Văn Th tiếp tục phạm tội: “Trộm cắp tài sản” tại thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Th về hành vi trên. Quá trình điều tra, bị can Đinh Văn Th đã có đơn xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi: “Cướp giật tài sản” tại nhà bà Vũ Thị V, tại xóm M, xã G, huyện G ngày 19/03/2022.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT - VKS ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Văn Th về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 và khoản 5 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Viện kiểm sát nhận dân huyện Gia Viễn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th phạm tội: “Cướp giật tài sản”; áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; các điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn Th từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù; áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt bản án số 02/2023/HSST ngày 10-01- 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo Th 04 (bốn) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 18/11/2022.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên toà về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, sau khi phạm tội, bị cáo Th đã có đơn xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản tại nhà bà Vũ Thị V ở xóm M, xã G, huyện Nh, tỉnh N và đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, gia đình có anh trai là liệt sỹ bố bị cáo Th được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì.

Người bào chữa cho bị cáo Th có bài phát biểu quan điểm đồng ý với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Th, bị cáo có đơn xin tự thú, thật thà khai báo gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, anh trai bị cáo là liệt sỹ và bố bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị hại trong vụ án bà Vũ Thị V khai nhận: bị cáo Th lợi dụng ban đêm đã lẻn vào nhà bà V, lúc bà V đang ngủ, giật 02 chiếc khuyên tai hình tròn bằng vàng loại 24K có tổng trọng lượng là 02 chỉ bà V đang đeo ở tai, làm hai tai của bà V bị xước nhẹ, không ảnh hưởng sức khỏe, bà V từ chối giám định và cũng không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường. Đối với 02 chỉ vàng, bị cáo Th đã bồi thường cho bà V giá trị của 02 chỉ vàng với tổng số tiền là 11.160.000đ bà V đã nhận đủ và không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Đinh Thị Kim Ng khai nhận chị là con ruột của bị cáo Đinh Văn Th, trong quá trình điều tra vụ án bị cáo Th có nhờ chị Ngọc mang số tiền 11.160.000đ, bồi thường cho bà Vũ Thị V giá trị 02 chỉ vàng mà bị cáo Th đã cướp giật của bà V nguồn gốc số tiền này là của bị cáo Th.

Người làm chứng: anh Nguyễn Xuân Th khai nhận: khoảng 02 giờ 20 phút ngày 19-03-2022 anh đang ngủ, vợ anh Th có ấn tay vào anh Th làm anh Th tỉnh giấc, thì có nghe thấy tiếng mẹ anh Th là bà Vũ Thị V có kêu: “Ối làng nước ơi” anh Th ra hỏi, thì bà V cho biết có kẻ gian đột nhập vào nhà giật mất đôi hoa tai bằng vàng bà V đang đeo ở tai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 19-3-2022, bị cáo Th có hành vi đột nhập vào nhà bà Vũ Thị V, sinh năm 1942 ở xóm M, xã G, huyện G, tỉnh N nhìn thấy bà V đang ngủ, trên tai có đeo đôi hoa tai bằng vàng, bị cáo Th đã dùng tay giật đôi hoa tai rồi nhanh chân tẩu thoát Theo Kết luận định giá tài sản số 12 ngày 24-6-2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Gia Viễn kết luận: giá trị của 02 đôi khuyên tai hình tròn bằng vàng loại 24K có tổng khối lượng là 02 chỉ trị giá11.160.000đ.

[2] Bị cáo Th là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi cướp giật tài sản là hành vi nguy hiểm đến tính mạng của người khác, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và mất trật tự trị an ở địa phương, xâm phạm sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ.

Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định về tội: “Cướp giật tài sản” như sau:

1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm a)…… i) Tái phạm nguy hiểm …....

5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 100.000.000đ.

Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cướp giật tài sản” bị cáo Th đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo Đinh Văn Th là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Đinh Văn Th có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội đối với người từ đủ 70 tuổi trở lên quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội, bị cáo Th đã có đơn xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản tại nhà bà Vũ Thị V ở xóm M, xã G, huyện Nh, tỉnh N và đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, anh trai bị cáo là liệt sỹ và bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo Th là người có nhân thân rất xấu đã nhiều lần bị đưa ra xét xử và bị xử phạt vi phạm hành chính.

[4] Về hình phạt:

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, các giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thân và cho xã hội đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo được UBND xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình cấp giấy chứng nhận hộ cận nghèo. Mục đích cướp giật tài sản lấy tiền phục vụ tiêu sài cá nhân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Th.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với chiếc xe đạp nữ màu xanh, nhãn hiệu Thống Nhất và 01 đèn pin đội đầu mà Đinh Văn Th sử dụng làm phương tiện, công cụ cướp giật tài sản. Quá trình điều tra xác định, các tài sản trên là tài sản hợp pháp của bị cáo Th, do chiếc xe đạp đã cũ Th đã bán cho người đi đường không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 600.000 đồng, số tiền này Th đã chi tiêu hết; chiếc đèn pin do đã cũ, hỏng Th đã vất đi, nên không có căn cứ để truy tìm.

Đối với đôi khuyên tai hình tròn bằng vàng loại 24K có tổng trọng lượng 02 chỉ mà Đinh Văn Th cướp giật của bà V. Th khai đã bán cho cửa hàng vàng bạc Quang H của bà Đàm Ngọc Y. Do thời gian đã lâu, bà Y không xác định được Th có bán vàng cho cửa hàng của bà hay không, nên không thu hồi được.

[7] Về trách nhiệm dân sự: sau khi sự việc xảy ra, bà Vũ Thị V yêu cầu Đinh Văn Th phải bồi thường giá trị của đôi khuyên tai bằng vàng tương đương với tỷ giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 11.160.000 đồng. Chị Đinh Thị Kim Ng, sinh năm 2001, trú tại xã Y, huyện Nh, tỉnh N (là con gái của Đinh Văn Th) đã tự nguyện đền bù số tiền trên cho bà V, bà V đã nhận đủ số tiền, đồng thời không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường cho mình bất cứ khoản tiền nào khác. Nên về trách hiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gia Viễn, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] bị cáo Đinh Văn Th thuộc hộ cận nghèo được UBND xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình cấp giấy chứng nhận hộ cận nghèo, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn Th.

[10] bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Th phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 04 (bốn) năm tù tổng hợp hình phạt bản án này với bản án số 02/2023/HSST ngày 10-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo Th 04 (bốn) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản” bị cáo Th phải chấp hành 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 18-11-2022.

2. Về án phí: Miễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo Đinh Văn Th.

Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.