Bản án về tội cướp giật tài sản số 14/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 14/2023/HS-ST NGÀY 03/03/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Toàn T, tên gọi khác: Ni, sinh ngày 09 tháng 11 năm 1982; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: TK 8/5 THĐ, phường CK, Quận 1; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Toàn T1 (c) và bà Võ Thị P; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Năm 2022 bị Công an Quận 5 khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Cướp giật tài sản” nhưng sau đó được đình chỉ điều tra bị can và trả tự do; ngày 27/3/2006 bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (bút lục số 117); ngày 28/8/2009, bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (bút lục số 123); Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 04/8/2022; (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm 1991. (vắng mặt) Nơi cư trú: 19/3A HVN, phường BL, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị P1, sinh năm 1952;

Nơi cư trú: TK 8/5 THĐ, phường CK, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/7/2022, Nguyễn Toàn T điều khiển xe máy hiệu Vision, biển số: 59T1 – 910.68 lưu thông trên đường Tú Xương, hướng từ đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa về đường Cách Mạng Tháng 8 thì phát hiện anh Nguyễn Đình Q điều khiển xe máy hiệu Honda Scopy, biển số: 60F4 – 19154 lưu thông hướng ngược lại, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền vàng nên T nảy sinh ý định cướp giật. T điều khiển xe quay lại và vượt qua anh Q, chạy xe lên vỉa hè đậu xe tại góc ngã tư Tú Xương – Trương Định, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 và ngồi trên xe chờ sẵn. Sau khi chờ đèn đỏ tại ngã tư, anh Q điều khiển xe chạy được khoản 01-03 mét thì T đi đến áp sát từ phía sau bên phải anh Q rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền của anh Q, bỏ vào túi quần bên trái rồi nhanh chóng lên xe chạy ngược chiều đường Trương Định. Lúc này, anh Q tri hô và điều khiển xe đuổi theo đến trước nhà số 123 Trương Định, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thì đổi kịp và tông vào đuôi xe của T làm T té ngã, bỏ lại xe chạy bộ tẩu thoát. Sau đó, T đem sợi dây chuyền đến tiệm cầm đồ Thanh Tú 3, số 96 Tô Hiến Thành, Phường 15, Quận 10 cầm cho anh Nguyễn Mạnh Thiên Phú được số tiền 8.000.000 đồng rồi vứt bỏ giấy biên nhận. Số tiền cầm sợi dây chuyền T đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Toàn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như trên ( Bút lục số 46,48,49,51,53,56).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 132 ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, sợi dây chuyền anh Q bị chiếm đoạt trị giá 10.560.000 (mười triệu năm trăm sáu mươi ngàn) đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng (chưa thu hồi được);

- 01 xe Vision màu đỏ, biển số: 59T1 – 91068, số khung: RLHJF580XEY605303, số máy: JF58E0491065 do bà Võ Thị Phượng đứng tên chủ sở hữu. Ngày 23/7/2022, bà P1 cho T mượn xe sử dụng nhưng không biết T mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 áo thun ngắn tay màu xanh, hai bên tay áo có 03 vạch ngang màu trắng; 01 quần thun ngắn màu xanh, hai bên đùi phía trước có 03 vạch ngang màu trắng; 01 đôi dép màu đen xám có dòng chữ Sport New Fashion, chiếc bên trái bị đứt quai; Đây là bộ đồ bị cáo mặc khi gây án.

Trách nhiệm dân sự : Bị hại là anh Nguyễn Đình Q không có yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-HS ngày 22/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn Toàn T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay :

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị P1 xin nhận lại chiếc xe gắn máy Vision màu đỏ, biển số: 59T1 – 91068.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù giam; giao cho cơ quan Thi hành án Dân sự tìm và giao trả cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe Vision màu đỏ, biển số: 59T1 – 91068, số khung: RLHJF580XEY605303, số máy: JF58E0491065.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Quận 3, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm do Công an Phường Võ Thị Sáu, Quận 3 lập ngày 23/7/2022 (BL 16); phù hợp nội dung các lời khai của bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/7/2022, Nguyễn Toàn T điều khiển xe máy hiệu Vision, biển số: 59T1 – 910.68 lưu thông trên đường Tú Xương, hướng từ đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa về đường Cách Mạng Tháng 8 thì phát hiện anh Nguyễn Đình Q điều khiển xe máy hiệu Honda Scopy, biển số: 60F4 – 19154 lưu thông hướng ngược lại, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền vàng nên T nảy sinh ý định cướp giật. T điều khiển xe quay lại và vượt qua anh Q, chạy xe lên vỉa hè đậu xe tại góc ngã tư Tú Xương – Trương Định, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 và ngồi trên xe chờ sẵn. Sau khi chờ đèn đỏ tại ngã tư, anh Q điều khiển xe chạy được khoản 01-03 mét thì T đi đến áp sát từ phía sau bên phải anh Q rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền của anh Q, bỏ vào túi quần bên trái rồi nhanh chóng lên xe chạy ngược chiều đường Trương Định. Lúc này, anh Q tri hô và điều khiển xe đuổi theo đến trước nhà số 123 Trương Định, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thì đổi kịp và tông vào đuôi xe của T làm T té ngã, bỏ lại xe chạy bộ tẩu thoát. Đến ngày 04/8/2022 bị cáo bị bắt theo lệnh bắt số 06/LB-CQCSĐT-CSHS của Công an Quận 3.

[3] Xét, bị cáo biết rõ hành vi cướp giật tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên vẫn bất chấp xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo đã bất ngờ công khai cướp giật của anh Nguyễn Đình Q 01 (một) sợi dây chuyền, tài sản bị chiếm đoạt trị giá 10.560.000 (mười triệu năm trăm sáu mươi ngàn) đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thủ đoạn sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật tài sản nơi đường phố đông người qua lại là rất nguy hiểm thuộc trường hợp định khung quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 27/3/2006, bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (bút lục số 117); ngày 28/8/2009, bị Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (bút lục số 123). Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định về khung hình phạt áp dụng; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh, hai bên tay áo có 03 vạch ngang màu trắng; 01 quần thun ngắn màu xanh, hai bên đùi phía trước có 03 vạch ngang màu trắng;01 đôi dép màu đen xám có dòng chữ Sport New Fashion, chiếc bên trái bị đứt quai; không còn giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe Vision màu đỏ, biển số: 59T1-91068, số khung: RLHJF580XEY605303, số máy: JF58E0491065 T sử dụng làm phương tiện cướp giật tài sản nghĩ nên giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo tìm và trả cho chủ sở hữu.

[9] Trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường dân sự.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Toàn T.

Căn cứ điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Toàn T đã phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt : Nguyễn Toàn T 05 (năm) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2022.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xanh, hai bên tay áo có 03 vạch ngang màu trắng; 01 quần thun ngắn màu xanh, hai bên đùi phía trước có 03 vạch ngang màu trắng; 01 đôi dép màu đen xám có dòng chữ Sport New Fashion, chiếc bên trái bị đứt quai, đã qua sử dụng.

Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại 01 xe Vision màu đỏ, biển số: 59T1 – 91068, số khung: RLHJF580XEY605303, số máy: JF58E0491065 cho chủ sở hữu hợp pháp. Nếu quá 06 (sáu) tháng tính từ ngày thông báo trên báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại chiếc xe trên thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án này thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

(Tài sản tịch thu tiêu hủy và giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 644/CSĐT-HS ngày 18/12/2022 của Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.