TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 102/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN
Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2021/HSST ngày 25 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 666/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn X, tên gọi khác: U, sinh ngày 21/9/1998, tại Tp. Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Hộ khẩu thường trú: quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh; Chổ ở hiện nay: Số X Thanh Đa, Phường 27, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Huỳnh Văn T (Chết) và bà Võ Thị C (Sinh năm: 1957); Vợ: Nguyễn Tường Vy Thảo N (sinh năm: 2000), con: chưa có.
Tiền án: Ngày 25/3/2015, bị Công an Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh bắt giữ về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/02/2017, Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 6 tháng tù (Bản án số 37/2017/HSST). Huỳnh Văn X kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 23/5/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận kháng cáo tuyên y án sơ thẩm. Đến ngày 25/9/2017, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương. (chưa xóa án tích do chưa chấp hành xong phần án phí).
Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt và tạm giam: từ ngày 15 tháng 01 năm 2021 và có mặt tại phên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
- Bị hại: Bà Tăng Thị Anh T Địa chỉ: X Đường số 4, làng Báo C, phường Thảo Đ, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Bé T Địa chỉ: X Xô Viết Nghệ T, phường 26, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, Huỳnh Văn X điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 59S3-002.30 đến trước nhà số X Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1 thì phát hiện thấy bà Tăng Thị Anh T đang đứng trên lề đường, tay cầm túi xách bỏ vào cốp xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lúc này Huỳnh Văn X liền điều khiển xe môtô chạy lên lề đường, áp sát bên phải rồi dùng tay trái giật túi xách của bà T rồi tăng ga bỏ chạy về khu vực cầu Thủ Thiêm, Quận 2. Tại đây, Huỳnh Văn X mở túi xách chiếm đoạt của bà T kiểm tra bên trong thấy có 01 ví da nhỏ bên trong có 54.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone X và một số giấy tờ cá nhân nên X lấy số tiền 54.000 đồng và điện thoại di động Iphone X, còn ví da chứa giấy tờ X vứt ngoài đường. Sau đó, X mang điện thoại di động Iphone X đến khu vực gầm cầu Bình Lợi, Phường Hiệp Bình Chánh, Quận Thủ Đức (nay là Thành phố Thủ Đức) bán cho 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết, còn chiếc túi xách X mang về nhà cất giữ.
Sau khi bị cướp giật tài sản, bà Thư đã đến Công an phường Bến Nghé, Quận 1 trình báo sự việc lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thụ lý.
Qua điều tra truy xét, ngày 15/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã bắt giữ được Huỳnh Văn X, thu hồi được chiếc túi xách, ví da và giấy tờ cá nhân của bà Thư.
Kết luận định giá tài sản số 112/KL-HĐĐGTS ngày 17/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận:
01 chiếc túi xách màu đen có ghi chữ Charles & Keith, 01 ví da màu vàng – nâu và 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 64 GB, có tổng trị giá là 10.430.000 đồng.
Quá trình điều tra, Huỳnh Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của X phù hợp với lời khai người bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ, biên bản thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được.
Vật chứng:
- 01 chiếc túi xách màu đen có ghi chữ Charles & Keith bên trong có: 01 ví da màu vàng – nâu có 54.000 VNĐ, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 64 GB và giấy tờ cá nhân (đã thu hồi và trả lại cho người bị hại là bàTăng Thị Anh T 01 chiếc túi xách màu đen có ghi chữ Charles & Keith, 01 ví da màu vàng – nâu và giấy tờ cá nhân. Riêng điện thoại di động Iphone X màu trắng và số tiền 54.000 VNĐ không thu hồi được).
- 01 xe môtô hiệu Honda, loại Vario, biển số 59S3-002.30, có số khung: 1127JK523352, số máy: KFE11E2516969. Qua giám định có số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh do bà Huỳnh Thị Bé Thảo (sinh năm: 1994; nơi cư trú: X Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 26, Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh) đứng tên sở hữu. Bà T cho Huỳnh Văn X mượn xe để sử dụng, việc X sử dụng xe làm phương tiện cướp giật bà Thảo không biết. Xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an Quận 1 đã trả xe lại cho bà Thảo.
- 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc (kèm theo hồ sơ vụ án).
- Thu giữ của Huỳnh Văn X:
+ 01 áo khoác màu xanh có in chữ Baemin, 01 áo thun màu đen, 01 quần jean dài, 01 đôi dép (đã qua sử dụng, là trang phục X mặc khi thực hiện hành vi cướp giật).
Tất cả các vật chứng còn lại hiện Cơ quan điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Huỳnh Văn X đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSQ1 ngày 24 tháng 05 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn X về tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
+ Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Huỳnh Văn X từ 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường thiệt hại nên không yêu cầu gì thêm.
+ Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất với nội dung cáo trạng, bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an Quận 1, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, tại trước nhà số X Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1, Huỳnh Văn X điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 59S3-002.30 chạy lên lề đường, áp sát bên phải bị hại Tăng Thị Anh T, dùng tay trái giật 01 túi xách màu đen có ghi chữ Charles & Keith của bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát. Bên trong túi xách có 01 ví da màu vàng – nâu có 54.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, dung lượng 64 GB, tổng trị giá là 10.430.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Cướp giật tài sản ” thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố bị cáo theo điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phường. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và bảo đảm răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường thiệt hại nên không yêu cầu gì them, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác màu xanh có in chữ Baemin, 01 áo thun màu đen, 01 quần jean dài, 01 đôi dép thu giữ của Huỳnh Văn X do không còn giá trị sử dụng;
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 64/21-PNK ngày 30 tháng 03 năm 2021).
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn X phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,
- Xử phạt Huỳnh Văn X 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 01 năm 2021.
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác màu xanh có in chữ Baemin, 01 áo thun màu đen, 01 quần jean dài, 01 đôi dép thu giữ của Huỳnh Văn X;
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 64/21-PNK ngày 30 tháng 03 năm 2021).
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc.
- Căn cứ vào: Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Huỳnh Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Bị cáo Huỳnh Văn X có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại Tăng Thị Anh T, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Thị Bé T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bản án về tội cướp giật tài sản số 102/2021/HS-ST
Số hiệu: | 102/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận 1 - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/06/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về