Bản án về tội cướp giật tài sản số 101/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 101/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Chí C, sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 317/31/5 T, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Minh T và bà Nguyễn Thị Thanh D; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 07/9/2018, bị Toà án nhân dân huyện Bình Chánh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 15 tháng, đến ngày 20/8/2019 Cơ sở cai nghiện ma tuý bảo trợ xã hội Phú Văn cấp giấy chứng nhận về việc chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2021 đến nay;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Bị hại: Bà Hồ Mỹ H, sinh ngày 18/12/2003 – (có mặt) Nơi cư trú: C6/5A ấp B, xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Dân C1, sinh năm 1959 – (vắng mặt) Nơi cư trú: E1/218 ấp N, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/10/2021 Trần Trí C điều khiển xe mô tô biển số 51L3 – 7409 từ nhà tại địa chỉ E10/286B, ấp 5, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đến Thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An để thăm người thân. Khi đang lưu thông trên đường Quốc lộ 50 đoạn thuộc ấp 2, xã Đa Phước theo hướng từ huyện Cần Giuộc đi Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. C phát hiện Huỳnh Thị Hoàn M điều khiển xe mô tô biển số 52Z3 – 6438 chở Hồ Mỹ H lưu thông phía trước cùng chiều với xe C. Trên tay H đang cầm 01 điện thoại di động nên C nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của H. Khi đến trước địa chỉ B2/35A, ấp 2, xã Đa Phước, C điều khiển xe mô tô chạy áp sát bên phải xe M rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động trên tay H, C để điện thoại vừa giật được lên yên xe, ngồi đè lên rồi tăng ga tẩu thoát. Lúc này, H tri hô “Cướp, cướp”, anh Phan Ý N nghe tiếng tri hô điều khiển xe mô tô chở anh Lại Khánh B đuổi theo C. Khi đến trước địa chỉ E12/369C, ấp 5, xã Đa Phước thì anh N và anh B đuổi kịp bắt giữ C cùng vật chứng và phương tiện gây án giao Công an xã Đa Phước lập hồ sơ ban đầu, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số: 3304/KL-HĐĐGTS ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định 01 điện thoại di động hiệu Realme RMX1971 trị giá 2.274.000 đồng.

Về vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Realme RMX1971, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giao trả cho bị hại Hồ Mỹ H.

- 01 xe mô tô biển số 51L3 – 7409, số khung VTTDCG0S4TT – 000353; số máy VTTJL1P50FMG – K 00035. Qua xác minh do Lâm Quang H đứng tên chủ sở hữu, hiện ông H đi đâu không rõ. Qua giám định biển số 51L3 – 7409 là biển số thật, số khung, số máy xe không thay đổi. Ông Trương Dân C1 khai xe trên mua của một người (không rõ lai lịch). Ngày 19/10/2021, ông C1 cho Trần Trí C mượn xe nhưng không biết C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu tuy nhiên chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe trên lại cho ông Trương Dân C1.

- 01 áo khoác màu đen có in hoa văn hình tròn, vuông và chữ “VL”, 01 áo thun ngắn tay màu đỏ đen trên ngực có sọc ca rô, 01 quần Jean màu xám đen. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh có Quyết định chuyển vật chứng đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ chờ xử lý.

Về dân sự: Bị hại Hồ Mỹ H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại Cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 29/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Chí C về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Trần Chí C từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”;

- Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen có in hoa văn hình tròn, vuông và chữ “VL”, 01 áo thun ngắn tay màu đỏ đen trên ngực có sọc ca rô, 01 quần Jean màu xám đen;

- Về dân sự: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Chí C khai nhận hành vi như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để sớm quay về với gia đình.

Tại phiên tòa, bị hại Hồ Mỹ H trình bày đã nhận lại được chiếc điện thoại bị cướp giật và không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Chí C đã thực hiện hành vi sử dụng xe mô tô biển số 51L3 – 7409 áp sát bên phải xe bị hại rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động trên tay bị hại H vào ngày 19/10/2021 tại trước địa chỉ B2/35A, ấp 2, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác. Khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bị hại, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của bị hại để bán lấy tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 2.274.000 đồng nhưng bị cáo dùng xe mô tô để cướp giật tài sản thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, là tình tiết định khung tăng nặng đối với bị cáo được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Chí C phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại mà còn có thể gây ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người khác và những người đang tham gia giao thông trên đường, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Về vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Realme RMX1971, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giao trả cho bị hại Hồ Mỹ H nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- 01 xe mô tô biển số 51L3 – 7409, số khung VTTDCG0S4TT – 000353; số máy VTTJL1P50FMG – K 00035. Qua xác minh do Lâm Quang H đứng tên chủ sở hữu, hiện ông H đi đâu không rõ. Qua giám định biển số 51L3 – 7409 là biển số thật, số khung, số máy xe không thay đổi. Ông Trương Dân C1 khai xe trên mua của một người (không rõ lai lịch). Ngày 19/10/2021, ông C1 cho Trần Trí C mượn xe nhưng không biết C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu tuy nhiên chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe trên lại cho ông Trương Dân C1 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- 01 áo khoác màu đen có in hoa văn hình tròn, vuông và chữ “VL”, 01 áo thun ngắn tay màu đỏ đen trên ngực có sọc ca rô, 01 quần Jean màu xám đen.

Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 của Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

[7] Về dân sự: Bị hại Hồ Mỹ H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Đối với ông Trương Dân C1 khi cho bị cáo Trần Trí C mượn xe mô tô biển số 52Z3 - 6438 không biết C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh không xử lý là có cơ sở.

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo cũng như đề nghị xử lý vật chứng vụ án và dân sự. Hội đồng xét xử cũng chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Trần Chí C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/10/2021.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) áo khoác màu đen có in hoa văn hình tròn, vuông và chữ “VL”, 01 (một) áo thun ngắn tay màu đỏ đen trên ngực có sọc ca rô, 01 (một) quần Jean màu xám đen.

(các vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2021 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh) Ghi nhận việc bị hại Hồ Mỹ H không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.