Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 81/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 81/2023/HS-ST NGÀY 19/09/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 435/2023/QĐXXST-HS ngày 31/8/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn T; sinh ngày 01/01/1978; tại: Cần Thơ; ĐKTT: 43 khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D (chết) và bà Lâm Thị N (sống); vợ, con: không; tiền sự: không; tiền án: không.

Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an quận C, thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Ông Huỳnh Văn N1; sinh năm: 1964. Địa chỉ: B khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

2. Ông Huỳnh Yến H; sinh năm: 1994. Địa chỉ: B khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

3. Bà Phan Cẩm N2; sinh năm: 1997. Địa chỉ: B khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị X; sinh năm: 1966. Địa chỉ: B khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

Giám hộ của bị cáo: Bà Lâm Thị N; sinh năm: 1965. Địa chỉ: D khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư: Tẩn Thị Y - Văn phòng Luật sư Võ Thanh T1. Địa chỉ: Số B, đường H, Khu dân cư H, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ – thuộc Đoàn Luật sư thành phố C. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 15 tháng 02 năm 2023, Nguyễn Tấn T đến nhà ông Huỳnh Văn N1, địa chỉ số B khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ, dùng búa đập vào các xe mô tô của gia đình ông Huỳnh Văn N1, làm hư hỏng 04 (bốn) chiếc, gồm:

- 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu đen - trắng, biển số 65C1-X của ông Huỳnh Văn N1, làm hư hỏng: vỡ một phần nhựa ốp đuôi đèn phía sau và một phần nhựa ốp sườn bên phải phía sau xe.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade màu đỏ - bạc - đen, biển số 65B2-X của ông Huỳnh Văn N1, làm hư hỏng: trầy xước sơn và vỡ một đoạn phần nhựa ốp sườn bên phải phía sau xe.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu xám ghi, biển số 65B1- X của ông Huỳnh Yến H, làm hư hỏng: trầy xước, vỡ rách hai đoạn phần nhựa ốp sườn bên phải phía sau xe.

- 01 xe mô tô biển số 65B2 - X nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu xanh - nâu - bạc của bà Phan Cẩm N2, làm hư hỏng: trầy xước, vỡ một đoạn phần nhựa ốp sườn bên phải phía sau xe.

Khi nghe tiếng động mạnh, ông Huỳnh Yến H là con của ông N1, cùng vợ chồng ông N1, bà Nguyễn Thị X chạy ra, nhìn thấy T đang cầm búa đập xe mô tô 65B2- X, các xe còn lại đã bị hư hỏng.

Khi nhìn thấy vợ chồng ông N1, T dùng ghế nhựa ném về phía vợ chồng ông N1 nhưng không trúng. Sau đó, T bỏ ra về và ông Huỳnh Văn N1 đến Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ trình báo sự việc.

Quá trình điều tra, T thừa nhận dùng búa làm vỡ phần nhựa của đuôi đèn phía sau xe, phần nhựa bên phải xe đối với 04 chiếc xe mô tô của gia đình ông N1 và không biết mục đích làm hư hỏng tài sản.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Tấn T.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 152/2023/KLGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Trung tâm P, Bộ Y1 kết luận:

- Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Nguyễn Tấn T bị rối loạn nhân cách hành vi do sử dụng rượu (F10.71-ICD10).

- Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/TCKH-HĐĐG ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, kết luận:

- 01 (một) xe mô tô biển số 65C1- X nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, đã qua sử dụng, giá trị khắc phục thiệt hại là 818.000 đồng;

- 01 (một) xe mô tô biển số 65B2- X nhãn hiệu Honda, số loại Air B, đã qua sử dụng, giá trị khắc phục thiệt hại là 1.610.000 đồng;

- 01 (một) xe mô tô biển số 65B1- X nhãn hiệu Honda, số loại Future F1 đã qua sử dụng, giá trị khắc phục thiệt hại là 1.022.200 đồng;

- 01 (một) xe mô tô biển số 65B2 - X nhãn hiệu Honda, số loại Vision, đã qua sử dụng, giá trị khắc phục thiệt hại là 330.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản thiệt hại định giá được là 3.780.200 đồng (Ba triệu bảy trăm tám mươi nghìn hai trăm đồng).

Đối với cây búa (lưỡi búa bằng kim loại, cán búa bằng gỗ) mà Nguyễn Tấn T dùng để đập xe mô tô; 01 cây dao (loại dao do Thái Lan sản xuất) thu giữ của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã giao kho vật chứng, chờ xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe 04 (bốn) xe mô tô cho gia đình ông Huỳnh Văn N1. Gia đình ông Huỳnh Văn N1 đã nhận số tiền bồi thường, khắc phục hậu quả là 4.500.000 đồng; không có yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Tấn T.

Tại Cáo trạng số: 72/CT-VKS-CR ngày 24/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Tấn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Bị hại là ông Huỳnh Yến H cho rằng: khoảng gần 03 tháng sau khi Nguyễn Tấn T đập phá xe của gia đình ông; vào lúc khoảng gần 05 giờ sáng, Nguyễn Tấn T đã đến nhà ông và đâm ông Huỳnh Văn N1 thủng ruột, bị thương nặng mà không có nguyên nhân mâu thuẫn nên nay ông xin rút đơn yêu cầu bãi nại trước đây đối với bị cáo, yêu cầu Toà án xử lý theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: đã bồi thường xong nên không yêu cầu giải quyết.

Người bào chữa cho bị cáo: thống nhất về tội danh như Viện kiểm sát đã truy tố. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả xong cho gia đình bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người có bệnh, bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Đặc biệt chú ý đến tình trạng tâm thần của bị cáo vì sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác, gây thương tích cho ông N1 mà không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo được chữa bệnh.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:

Xét thấy, hành vi Nguyễn Tấn T dùng búa đập phá, làm hư hỏng 04 (bốn) xe mô tô biển số 65C1-X; 65B2-X; 65B1-X; 65B2-X do ông Huỳnh Văn N1 quản lý vào ngày 15/02/2023, gây thiệt hại trị giá 3.780.200 đồng, là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; ngoài ra, bị cáo là người có bệnh rối loạn nhân cách hành vi do sử dụng rượu (F10.71-ICD10), bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: đã bồi thường xong. Về tang vật:

Đề nghị công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra: đã trả lại 04 xe mô tô cho gia đình ông N1.

Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ: 01 cây búa cán bằng gỗ, lưỡi kim loại mà Nguyễn Tấn T dùng để đập xe mô tô.

01 cây dao (loại dao nhỏ Thái Lan): không liên quan tội phạm nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại tại cơ quan điều tra; biên bản tạm giữ tài sản , đồ vật, tài liệu ngày 15/02/2023; biên bản xác định tài sản ngày 15/02/2023 (bút lục số 71); biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc ngày 15/02/2023 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:

Hành vi Nguyễn Tấn T dùng búa cố ý đập vào 04 chiếc xe mô tô, làm hư hỏng tài sản của người khác gồm: xe mô tô Yamaha Sirius màu đen - trắng, biển số 65C1-X và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade màu đỏ - bạc - đen, biển số 65B2-X của ông Huỳnh Văn N1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu xám ghi, biển số 65B1 - X của ông Huỳnh Yến H; 01 xe mô tô biển số 65B2 - X nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu xanh - nâu - bạc của bà Phan Cẩm N2 mà bị cáo đã thực hiện vào ngày 15/02/2023 tại khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ; tổng giá trị thiệt hại về tài sản là 3.780.200 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là chính xác.

[3] Xét thấy, hành vi bị cáo cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; đồng thời, gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để bị cáo biết tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; ngoài ra, bị cáo là người có bệnh rối loạn nhân cách hành vi do sử dụng rượu (F10.71- ICD10), bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, q, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường xong nên không giải quyết.

[6] Về vật chứng:

- Cơ quan Điều tra đã trả lại 04 chiếc xe cho bị hại là đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên công nhận.

- 01 cây búa cán bằng gỗ, lưỡi kim loại mà Nguyễn Tấn T dùng để đập xe mô tô là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

- 01 cây dao (loại dao nhỏ Thái Lan): do không liên quan tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người giám hộ cho bị cáo; người bào chữa cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

1. Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

Khoản 1 Điều 178; điểm b, q, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Nguyễn Tấn T phạm tội: ”Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Tấn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ khi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

2.1 Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây búa cán bằng gỗ, lưỡi kim loại.

2.2 Trả lại cho Nguyễn Tấn T: 01 cây dao (loại dao nhỏ Thái Lan), cán dao màu cam, đã qua sử dụng.

3. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí;

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, bị hại có mặt tại phiên toà, người giám hộ cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo, bị hại, người giám hộ cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.