Bản án về tội cố ý gây thương tích số 63/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 63/2021/HS-ST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 58/2021/HS-ST ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 64/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 12/11/1983; nơi cư trú: Thôn HH, xã ĐT, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Băng Nh và bà Nguyễn Thị S; vợ là: Hán Thị H (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: 02.

Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34 ngày 04/5/2011 của Công an huyện TD xử phạt về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, mức phạt: số tiền 2.000.000đ (đã nộp ngày 16/5/2011) Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 49 ngày 08/8/2018 của Công an huyện EA H’Leo, tỉnh Đắk Lắc xử phạt về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, mức phạt: số tiền 2.500.000đ (đã nộp ngày 11/8/2018).

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Quốc A, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn Cổ T, xã ĐT, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 23/5/2021, Nguyễn Hải Đ uống bia tại quán bia ở thôn Tiên Phong, xã ĐT, huyện TD, đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Hải Đ ra về và điều khiển xe đạp điện đến nhà anh Nguyễn Việt H1, ở thôn Tiên Phong, xã ĐT, huyện TD chơi. Khi đến nhà anh H1, Đ gặp anh Dương Văn Ch, và anh Nguyễn Quốc A, cùng anh Nguyễn Việt H1 đang ngồi uống nước ở bàn ghế được kê tại vườn giáp lối đi vào nhà anh H1. Nguyễn Hải Đ đi lại gần vị trí mọi người đang ngồi uống nước và đứng ở phía bên trái của anh Nguyễn Quốc A, cách khoảng 02 mét. Sau đó, Nguyễn Hải Đ nói “Chúng mày không chào ai à” nên anh Nguyễn Quốc A đáp “Em chào anh rồi mà”. Nguyễn Hải Đ tiếp tục nói “Sao mấy hôm trước tao gọi mày không nghe máy”, anh Nguyễn Quốc A đáp “Con em học online nên em không để ý điện thoại”, Đ nói “Mày khinh tao à”. Anh Nguyễn Quốc A không nói gì và quay mặt vào trong bàn uống nước. Do bực tức vì gọi điện thoại cho anh Anh nhưng không nghe máy, Đ nhặt 01 viên gạch chỉ có lỗ ném trúng vào vùng thái dương trái của anh Quốc A. Hậu quả làm anh Quốc A bị thương chảy máu ở vùng thái dương bên trái, được anh H1 và anh Ch băng bó vết thương, sau đó anh Quốc A tự điều khiển xe mô tô đi về nhà và được gia đình đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện TD đến ngày 27/5/2021 xuất viện về nhà.

Ngày 23/5/2021, anh Nguyễn Quốc A có đơn trình báo và đề nghị xử lý Nguyễn Hải Đ theo quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TD đã tiếp nhận và phối hợp cùng các cơ quan chức năng tổ chức xác minh hiện trường, trưng cầu giám định thương tích đối với anh Nguyễn Quốc A và điều tra theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thưong tích số 205/TgT ngày 15/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận. Dấu hiệu chính qua giám định: vết thương phần mềm vùng thái dương trái trước vành tai trái + khâu thắt động mạch thái dương trái xếp: 03 %. Cơ chế hình thành thương tích do vật tày có cạnh gây nên. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Quốc A là: 03 %.

Ngày 28/11/2019, anh Nguyễn Quốc A có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự, yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố vụ án và truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hải Đ.

Về vật chứng thu giữ: 01 viên gạch có lỗ bằng đất nung kích thước: (20 x 09 x 05) cm.

Tại Cáo trạng số: 60/CT-VKSTD ngày 29/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện TD đã truy tố bị cáo: Nguyễn Hải Đ về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Bị hại anh Nguyễn Quốc A quá trình điều tra và tại phiên tòa đã trình bày: Khoảng gần 21 giờ ngày 23/5/2021, trong khi anh đang ngồi chơi uống nước tại gia đình anh Nguyễn Việt H1 ở tại thôn Tiên Phong, xã ĐT, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc thì có Nguyễn Hải Đ đến, sau đó Đ có nói với anh“Sao mấy hôm trước tao gọi mày không nghe máy”, anh đáp “Con em học online nên em không để ý điện thoại”, Đ nói “Mày khinh tao à”. Sau đó Nguyễn Hải Đ đã dùng 01 viên gạch chỉ có lỗ ném trúng vào vùng thái dương trái của anh. Hậu quả làm anh bị thương chảy máu ở vùng thái dương bên trái và được gia đình đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện TD đến ngày 27/5/2021 ra viện. Anh xác định giữa anh và Đ không có mâu thuẫn, thù tức gì với nhau. Sau khi sự việc xảy ra Nguyễn Hải Đ đã bồi thường cho anh số tiền 3.000.000đ. Quá trình điều tra anh có yêu cầu Đ phải bồi thường cho anh tổng số tiền là 20.000.000đ, nhưng đến nay anh chỉ yêu cầu Đ phải bồi thường cho anh toàn bộ chi phí điều trị thương tích tổng số tiền là: 7.700.000đ. Đ đã bồi thường cho anh đủ số tiền 7.700.000đ. Đến nay anh không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự, đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a,i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Hải Đ từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt, vô cớ giữa Nguyễn Hải Đ với anh Nguyễn Quốc A, sau khi đã sử dụng chất kích thích là bia tại quán, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/5/2021, tại khu vực sân vườn nhà anh Nguyễn Việt H1, ở thôn Tiên Phong, xã ĐT, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc. Nguyễn Hải Đ đã có hành vi côn đồ cầm 01 viên gạch có lỗ bằng đất nung, kích thước: (20 x 09 x 05)cm là hung khí nguy hiểm ném trúng vào vùng thái dương trái của anh Nguyễn Quốc A. Hậu quả làm anh Nguyễn Quốc A bị thương tích phải điều trị tại Trung tâm y tế huyện TD từ ngày 23/5/2021 đến ngày 27/5/2021 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03% sức khỏe.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan có trong hồ sơ. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích… cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể… dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng… hung khí nguy hiểm… i) Có tính chất côn đồ”.

[3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hải Đ là người có nhân thân xấu, đã có 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, mặc dù không bị coi là tiền sự, nhưng bị cáo cũng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại có hành vi phạm tội, bản thân bị cáo không có mâu thuẫn gì với anh Nguyễn Quốc A, nhưng đã dùng 01 viên gạch chỉ (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho anh Quốc A, hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ, hung hãn. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[4]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hậu quả xảy ra và nhân thân của các bị cáo, thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường theo thỏa thuận cho bị hại. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Hải Đ đã bồi thường theo thỏa thuận cho anh Nguyễn Quốc A tổng số tiền 7.700.000đ. Anh Nguyễn Quốc A không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 viên gạch chỉ (kích thước 20 x 09x 05)cm (bị cáo sử dụng gây thương tích cho bị hại), cần tịch thu tiêu hủy. [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch chỉ (kích thước 20 x 09x 05)cm (Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

bị cáo Nguyễn Hải Đ phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

129
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội cố ý gây thương tích số 63/2021/HS-ST

Số hiệu:63/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tam Dương - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/10/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về