Bản án về tội cố ý gây thương tích số 57/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST- HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Bửu Ch, sinh ngày 05/03/1976; Nơi sinh: T - An Giang; Địa chỉ đăng ký thường trú (chỗ ở hiện nay): Khóm L1, phường L2, thị xã T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 02/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Cao Đài; con ông Đỗ Công Th, sinh năm 1946 và bà Phạm Thị V, sinh năm 1951; Vợ Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1981;

Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1999 và nhỏ nhất sinh năm 2003;

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/02/2022 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Ngô Minh Th, sinh năm 1982; Địa chỉ: Khóm L1, phường L2, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt.

Người làm chứng:

- Các chị Đỗ Thị Thanh Th, Đỗ Thị Thanh H, Đỗ Thị Mỹ D, đều có mặt.

- Anh Nguyễn Quốc V và em Đỗ Quốc M, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt:

Khoảng 20 giờ ngày 21/05/2021, sau khi uống rượu, bị cáo Đỗ Bửu Ch dùng búa đập phá vỡ vách tường trong nhà bếp của bị cáo Ch để làm cửa sổ, trong lúc đập tường đã làm vỡ tấm gạch ốp vách nhà vệ sinh của anh Ngô Minh Th (anh Th là em rễ của bị cáo Ch, nhà của anh Th và bị cáo Ch cặp vách nhau). Lúc này, Ngô Cẩm T (con của anh Th) thấy gạch bị vỡ nên chạy đến quán nước của anh Nguyễn Quốc V, nói cho anh Th và chị Đỗ Thị Thanh Th (vợ của Th) biết sự việc. Chị Th kêu anh Th về nhà để xem sự việc thế nào, anh Th đi đến nhà của bị cáo Ch và kêu bị cáo Ch đi qua nhà của anh Th xem vách nhà bị vỡ. Anh Th đi trước, bị cáo Ch đi theo sau và cầm cây búa có cán bằng gỗ dài 36cm, đầu búa bằng kim loại dài 10cm, hai đầu hình vuông (03 x 03)cm. Tại nhà của anh Th, bị cáo Ch và anh Th nói chuyện, cự cãi nhau việc vách tường bị vỡ. Một lúc sau, bị cáo Ch và anh Th đi ra trước nhà của anh Th. Anh Th đi trước, bị cáo Ch đi phía sau, cách nhau khoảng 01 đến 02 mét, vừa đi vừa cãi nhau. Khi đi đến cửa buồng nhà của anh Th, bị cáo Ch cầm búa bằng tay phải đưa lên đánh từ trên xuống dưới, từ sau ra trước về hướng anh Th. Lúc này, chị Th đứng cách bị cáo Ch và anh Th khoảng 02 đến 03 mét nhìn thấy nên la lớn tiếng “anh ơi, anh ơi, coi chừng”, anh Th nghe thấy nên quay người qua phải về sau thì bị bị cáo Ch cầm búa đánh trúng vào vùng đầu phía trước bên trái một cái, làm anh Th bị chảy nhiều máu và quỵ xuống nền nhà. Chị Th chạy đến ôm bị cáo Ch lại, bị cáo Ch làm rớt cây búa xuống nền nhà, anh Th đứng lên giằng co với bị cáo Ch. Lúc này, mọi người xung quanh hay tin đã đến can ngăn đưa bị cáo Ch về nhà, chị Th nhặt cây búa đem ra sau nhà cất giấu. Đồng thời, chị Th cùng anh V đưa anh Th đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu. Do thương tích nặng nên anh Th được gia đình chuyển đến Bệnh viện đa khoa Nhật Tân CT Scan sọ não, chẩn đoán “Vỡ xương sọ” và anh Th tiếp tục được gia đình chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy phẫu thuật, điều trị thương tích, đến ngày 03/6/2021 xuất viện.

Ngày 18/10/2021, anh Th làm đơn tố giác và yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Ch về hành vi gây thương tích cho anh Th.

Ngày 20/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã T, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Bửu Ch, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 (một) cây búa có cán bằng gỗ dài 36 cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm, cân nặng 1,4kg, loại búa dùng để đập tường (đã qua sử dụng).

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích 143/22/TgT ngày 18/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, đối với anh Ngô Minh Th:

Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo trán – thái dương trái, kích thước (03 x 01) cm: Lõm sọ thái dương trái, máu tụ ngoài màng cứng thái dương trái  Đã phẫu thuật gặm sọ lõm, lấy máu tụ ngoài màng cứng, treo màng cứng, đáy ổ khuyết chắc được vá bằng vật liệu nhân tạo.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên: 20% (hai mươi phần trăm).

Kết luận khác: Thương tích do vật tày gây nên.

Bị hại anh Ngô Minh Th và những người làm chứng chị Đỗ Thị Thanh Th, chị Đỗ Thị Thanh H, anh Nguyễn Quốc V, em Đỗ Quốc M, chị Nguyễn Thị Mỹ D trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Anh Th đã nhận hỗ trợ chi trả toàn bộ chi phí khoảng 70.000.000 đồng của gia đình của bị cáo Ch, nên anh Th không yêu cầu bồi thường gì thêm, đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đỗ Bửu Ch.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 16 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T đã truy tố bị cáo Đỗ Bửu Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ch khai nhận hành vi gây thương tích cho anh Th như bị cáo đã trình bày giai đoạn điều tra, truy tố.

Bị hại anh Ngô Minh Th và các người làm chứng chị Đỗ Thị Thanh Th, chị Đỗ Thị Thanh H, chị Đỗ Thị Mỹ D trình bày phù hợp với giai đoạn điều tra và phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Anh Th đã nhận số tiền bồi thường khoảng 70.000.000 đồng của bị cáo Ch và gia đình bị cáo nên anh Th không yêu cầu bị cáo Ch bồi thường thiệt hại thêm.

Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Bửu Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Đỗ Bửu Ch, từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây búa có cán bằng gỗ dài 36cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm, cân nặng 1,4 kg, loại búa dùng để đập tường (đã qua sử dụng) là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Ch và gia đình đã bồi thường cho anh Th với số tiền 70.000.000 đồng và tại phiên tòa anh Th không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập xem xét.

Trong phần tranh luận, bị cáo, bị hại không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ch.

Bị cáo Ch nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và xin lỗi anh Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Đỗ Bửu Ch đã gây thương tích cho anh Ngô Minh Th tại khu vực khóm L1, phường L2, thị xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T;

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[4] Sự vắng mặt của người làm chứng anh Nguyễn Quốc V và em Đỗ Quốc M đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

- Về nội dung:

[1] Hành vi phạm tội:

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo, bị hại tại phiên tòa với các nguồn chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra và được thẩm tra tại phiên tòa: Biên bản tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm do Công an phường L2, thị xã T lập hồi 08 giờ 30 phút, ngày 19/10/2021 (BL 01); Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã T lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 20/10/2021 (BL 48-49); Kết luận giám định pháp y về thương tích số 143/22/TgT, ngày 18/03/2022 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế An Giang, bản ảnh giám định (BL 118-120) cùng lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định:

Khoảng 20 giờ ngày 21/05/2021, sau khi uống rượu, bị cáo Đỗ Bửu Ch dùng búa đập phá vỡ vách tường trong nhà bếp của bị cáo để làm cửa sổ, trong lúc đập tường đã làm vỡ tấm gạch ốp vách nhà vệ sinh của anh Th (nhà của anh Th và bị cáo cặp vách nhau). Lúc này, Ngô Cẩm T (con của anh Th) thấy gạch bị vỡ nên chạy đến quán nước của anh Nguyễn Quốc V, nói cho anh Th và chị Th (vợ của Th) biết sự việc. Sau đó, chị Th kêu anh Th về nhà để xem sự việc thế nào, anh Th đi đến nhà của bị cáo và kêu bị cáo đi qua nhà của anh Th xem vách nhà bị vỡ. Anh Th đi trước, bị cáo đi theo sau và cầm cây búa có cán bằng gỗ dài 36 cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm. Tại nhà của Th, bị cáo và anh phát sinh việc cãi nhau do vách tường bị vỡ. Một lúc sau, bị cáo và anh Th đi ra trước nhà của anh Th. Anh Th đi trước, bị cáo Ch đi phía sau, cách nhau khoảng 01 đến 02 mét, vừa đi vừa cãi nhau. Khi đi đến cửa buồng nhà của anh Th, bị cáo cầm búa bằng tay phải đưa lên đánh từ trên xuống dưới, từ sau ra trước về hướng anh Th. Lúc này, chị Th đứng cách anh Th và bị cáo khoảng 02 đến 03 mét nhìn thấy nên la lớn tiếng “anh ơi, anh ơi, coi chừng”, anh Th nghe thấy nên quay người qua phải về sau thì bị bị cáo cầm búa đánh trúng vào vùng đầu phía trước bên trái một cái, làm anh Th bị chảy nhiều máu và quỵ xuống nền nhà. Chị Th chạy đến ôm bị cáo lại, bị cáo làm rớt cây búa xuống nền nhà, anh Th đứng lên giằng co với bị cáo. Mọi người xung quanh hay tin đã đến can ngăn đưa bị cáo về nhà, chị Th nhặt cây búa đem ra sau nhà cất giấu. Đồng thời, chị Th cùng anh V đưa anh Th đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu. Do thương tích nặng nên anh Th được gia đình chuyển đến Bệnh viện đa khoa Nhật Tân CT Scan sọ não, chẩn đoán “Vỡ xương sọ” và anh Th tiếp tục được gia đình chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy phẫu thuật, điều trị thương tích, đến ngày 03/6/2021 xuất viện.

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 827/CN-BVCR ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Bệnh viện Chợ Rẫy chứng nhận đối với Ngô Minh Th: Chuẩn đoán S02.0 – Vỡ vòm sọ (Vết thương sọ não thái dương trái);

Đồng thời, Kết luận giám định pháp y về thương tích số 143/22/TgT ngày 18/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, đối với Ngô Minh Th: Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo trán – thái dương trái, kích thước (03 x 01)cm: Lõm sọ thái dương trái, máu tụ ngoài màng cứng thái dương trái  Đã phẫu thuật gặm sọ lõm, lấy máu tụ ngoài màng cứng, treo màng cứng, đáy ổ khuyết chắc được vá bằng vật liệu nhân tạo. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên: 20% (hai mươi phần trăm). Kết luận khác: Thương tích do vật tày gây nên.

Từ phân tích và chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở xác định, bị cáo Đỗ Bửu Ch có hành vi sử dụng cây búa có cán bằng gỗ dài 36 cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20%. Hành vi của bị cáo Ch có tính côn đồ chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà sẵn sàng dùng cây búa là một loại hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh Th. Bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, xem thường tính mạng của người khác; bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý, xâm hại đến sức khỏe của anh Th đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sửc khoẻ tính mạng của người khác mà còn gây hoang mang trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Con người là vốn quý của xã hội, tính mạng sức khoẻ của con người được hiến pháp năm 2013 ghi nhận và được luật hình sự bảo vệ. Bất kỳ ai xâm hại đến dù ở cương vị nào cũng bị pháp luật trừng trị và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

[2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo và bị cáo đã bồi thường cho anh Th, bị cáo thuộc thành phần lao động và là lao động chính trong gia đình được xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về xử lý vật chứng: 01 (một) cây búa có cán bằng gỗ dài 36 cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm, cân nặng 1,4 kg, loại búa dùng để đập tường (đã qua sử dụng) là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Xét, tịch thu tiêu hủy.

Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T).

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Th đã nhận số tiền bồi thường là 70.000.000 đồng từ gia đình bị cáo và bị cáo và tại phiên tòa anh Th không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm nên Hội đồng xét xử không đề xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo Đỗ Bửu Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

(Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Tuyên bố bị cáo Đỗ Bửu Ch phạm tội "Cố ý gây thương tích";

Xử phạt Bị cáo Đỗ Bửu Ch 02 (hai) năm tù;

Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày 22/02/2022 (ngày hai mươi hai, tháng hai, năm hai ngàn không trăm hai mươi hai).

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây búa có cán bằng gỗ dài 36 cm, đầu búa bằng kim loại dài 10 cm, hai đầu hình vuông (03 x 03) cm, cân nặng 1,4 kg, loại búa dùng để đập tường (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đỗ Bửu Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự