Bản án về tội cố ý gây thương tích số 48/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 48/2023/HS-ST NGÀY 17/08/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:

Huỳnh Việt P, sinh năm 1984 tại huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ngọc Anh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ân; Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo Phương bị bắt tạm giam từ ngày 15/5/2023 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trà Văn U, sinh năm 1989. (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trương Thị T, sinh năm 1989. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Người làm chứng: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1958. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 06/9/2022 Trà Văn U và Huỳnh Việt P đến nhà ông Hồ Văn C ở gần nhà tại ấp T – xã T – huyện Cái Nước để rủ ông C nhậu, ông C tổ chức nhậu tại bộ ván gỗ gần khu vực bếp, đến khoảng 00 giờ 30 ngày 07/9/2022 thì ông C nghỉ nhậu, ngồi xem U và Phương đánh bài uống rượu, trong quá trình đánh bài Phương cho rằng U gian lận nên chửi thề và nói “Mày muốn ăn, thua với tao hả gì”, sau đó Phương dùng tay nắm đầu U đè xuống ván dùng tay đánh vào đầu U nhiều cái nhưng không gây thương tích, U đứng lên dùng tay đánh lại Phương; Phương tiếp tục dùng tay đánh vào mặt U nhưng không trúng làm Phương té xuống đất, sau đó Phương giật lấy cây dao yếm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dạng hình bầu, mũi nhọn, dài khoảng 45cm (dao của ông C) để ở bếp gần đó chém 01 cái vào lưng bên phải của U gây thương tích, ông C chạy lại can ngăn, Phương dừng lại và cầm dao bỏ đi, trên đường đi Phương vứt dao xuống vuông tôm nhà dân (không xác định được vị trí vứt dao); còn U thì được gia dình đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Cái Nước điều trị từ ngày 07/9/2022 đến ngày 23/9/2022 thì xuất viện.

Vào ngày 12/9/2022 anh Trà Văn U có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Huỳnh Việt P và yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 193/TgT-22 ngày 12/10/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông U do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03%. Thương tích do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động trực tiếp lên bề mặt cơ thể làm tổn thương da, mô liên kết dưới da.

Tại bản cáo trạng số: 44/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố bị cáo Huỳnh Việt P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phương từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 của Bộ luật Dân sự đề nghị chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt của bị hại. Án phí hình sự và dân sự sơ thẩm buộc bị cáo Phương phải chịu theo quy định pháp luật.

- Bị hại ông Trà Văn U giữ nguyên yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Phương, về trách nhiệm hình sự: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự: yêu cầu bị cáo Phương bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng số tiền là 12.000.000 đồng; Ngoài ra, không có ý kiến trình bày gì bổ sung.

- Bị cáo Huỳnh Việt P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, đồng ý với mức án mà Viện kiểm sát đề nghị và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Phương đồng ý bồi thường thiệt cho ông U với số tiền là 12.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 07/9/2022, tại nhà ông Hồ Văn C ấp T – xã T – huyện Cái Nước giữa Phương và ông U xảy ra mâu thuẫn với nhau, thì Huỳnh Việt P dùng dao loại dao yếm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dạng hình bầu, mũi ngọn, dài khoảng 45cm được pháp luật quy định là hung khí nguy hiểm chém 01 cái trúng vào lưng bên phải của Trà Văn U gây thương tích theo kết quả giám định là 03%. Như vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh Việt P đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số: 44/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố đối với bị cáo Huỳnh Việt P theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân; Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương và đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

- Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo Phương được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Không có.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Trà Văn U yêu cầu bị cáo Phương bồi thường chi phí điều trị, tiền mất thu nhập, tổn thất về tinh thần với tổng số tiền là 12.000.000 đồng; Bị cáo Phương đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại; thỏa thuận của bị cáo và bị cáo không trái quy định pháp luật, nên được Hội đồng xét xét xử ghi nhận, bị cáo Phương có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Trà Văn U với tổng số tiền là 12.000.000 đồng.

Trường hợp chậm bồi thường thì phải chịu lãi suất theo quy định pháp luật.

Đối với cây dao là tài sản của ông C, trong quá trình điều tra ông C không đặt ra yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, các điểm a và c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Huỳnh Việt P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 600.000 đồng.

[9] Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 590 của Bộ luật Dân sự. Điểm a và c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Việt P phạm tội “Cố ý gây thương tích”, Xử phạt bị cáo Huỳnh Việt P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Huỳnh Việt P bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Trà Văn U với tổng số tiền là 12.000.000 đồng.

Ngoài ra, kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm bồi thường số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm bồi thường.

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Việt P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 600.000 đồng “Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

5. Án xử sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.