Bản án về tội cố ý gây thương tích số 46/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 46/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Thạch Phanh Nh, sinh năm 1987 tại Trà Vinh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: Khơ me; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch B, sinh năm 1972 và bà Thạch Thị C (chết); Vợ Lê Thị Q, sinh năm 1976, có 01 con sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Phan Thị L, sinh năm 1990 (có mặt) Địa chỉ: huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988 (có mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thạch Phanh Nh và vợ chồng anh Nguyễn Văn Th, chị Phan Thị L cùng trọ tại dãy nhà trọ số thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, anh Th đang ở tại phòng trọ số 4 thì Nha đi uống rượu về đứng trước cửa phòng của anh Th và nói “Mày ngon mày đi làm đi con, vợ mày ở nhà ngủ với thằng này thằng kia”, anh Th đi ra trước dãy nhà trọ và kêu chị L lại để hỏi chuyện, sau đó anh Th và chị L đi đến trước cửa phòng trọ số 3 của Nh, chị L hỏi Nh “Em có làm gì anh đâu mà anh nói xấu vợ chồng em vậy” thì giữa anh Th, chị L và Nh xảy ra cãi nhau, Nh dùng tay đánh anh Th và chị L nhưng không gây thương tích, anh Th xô Nh 01 cái làm Nh ngã xuống đất, Nh đứng dậy và chạy vào trong phòng số 3 lấy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 33cm cầm trên tay phải chạy ra, anh Th cùng chị L chạy về phòng số 4 đóng cửa lại, tuy nhiên do gấp gáp đóng cửa nên cây sào phơi đồ của chị L bị đổ, chắn ngang cửa nên anh Th không đóng chặt cửa được, lúc này Nh chạy đến trước cửa phòng trọ số 4 đẩy cửa xông vào nhưng chị L dùng tay chặn cửa lại, Nh cầm dao bằng tay phải luồn con dao vào khe hở chém mạnh một cái từ trên xuống trúng vào ngón 3, 4 bàn tay trái của chị L gây thương tích, sau đó Nh đi về phòng trọ còn chị L được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân dân y miền Đông. Đến 22 giờ cùng ngày, chị L đến Công an phường Phước Long B trình báo và yêu cầu xử lý hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 567/TgT.22 ngày 20/7/2022 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Vết thương mặt lòng ngón tay III, IV tay trái gây đứt da, đứt gân gấp nông sâu ngón III, IV, mẻ đốt gần ngón III, IV đã được điều trị. Có tỷ lệ 7% mỗi ngón. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14%. Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Thạch Phanh Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 33cm, bề ngang 9,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Thạch Phanh Nh đã bồi thường 10.000.000 đồng tiền chữa trị cho chị L, chị L yêu cầu bị cáo Nh bồi thường thêm số tiền 70.000.000 đồng. (chị L không cung cấp được hóa đơn điều trị).

Cáo trạng số: 25/CT-VKSTPTĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Thạch Phanh Nh về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Thạch Phanh Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bị hại chị Phan Thị L yêu cầu bị cáo Thạch Phanh Nh bồi thường thêm số tiền là 70.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với Thạch Phanh Nh về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Thạch Phanh Nh từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 33cm, bề ngang 9,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường thêm cho bị hại chị Phan Thị L số tiền 70.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Thạch Phanh Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; Bản tự khai của bị cáo; Lời khai của bị hại; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định pháp y về thương tích; Tang vật thu giữ và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, tại phòng trọ phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, do mâu thuẫn cá nhân, Thạch Phanh Nh có hành vi cầm 01 con dao bằng tay phải chém 01 nhát trúng vào ngón 3, 4 bàn tay trái của chị Phan Thị L gây thương tích 14%. Hành vi của Thạch Phanh Nh đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo dùng dao chém gây thương tích cho bị hại, đây thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình đã gây ra, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân, bị cáo đã dùng dao chém bị hại và gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%, nên cần phải có mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 33cm, bề ngang 9,5cm, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Phan Thị L yêu cầu bị cáo Thạch Phanh Nh bồi thường thêm số tiền là 70.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho chị L số tiền nêu trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Liễu.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Thạch Phanh Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Thạch Phanh Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2022.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại màu đen, dài 33cm, bề ngang 9,5cm.

(theo Phiếu nhập kho số: NK23/115C ngày 14/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 584; Điều 585; Điều 590; Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị cáo Thạch Phanh Nh phải bồi thường cho chị Phan Thị Liễu 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Thạch Phanh Nh phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.500.000 (ba triệu năm trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014)