Bản án về tội cố ý gây thương tích số 347/2021/HS-ST

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 347/2021/HS-ST NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công Khi vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 317/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 342/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Thạch Chí H, sinh năm 1996 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: số A, Ấp K, xã L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khmer; tôn giáo: đạo Phật; con ông Thạch Sà R, sinh năm 1972 và bà Lâm Thị Ph, sinh năm 1975; bị cáo có 03 em, lớn (đã chết), nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 28/02/2021, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị hại:

1. Anh Đỗ Đăng Kh, sinh năm 1999; địa chỉ: Khóm V, phường V, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Chị Thái Thị Diễm Tr, sinh năm 1998; địa chỉ: Khóm C, phường V, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Danh Kh, vắng mặt;

2. Ông Mai Văn S, vắng mặt;

3. Ông Trương Thái T, vắng mặt;

4. Bà Phạm Thị V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/9/2019, anh Danh Kh tổ chức uống rượu tại phòng trọ của mình tại tổ 10, khu phố Tân Long, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương cùng với 4-5 người là họ hàng của anh Kh. Trong quá trình uống rượu, do thấy phòng trọ nhỏ nên anh Kh dời địa điểm ra ngay ngã 3 đường hẻm sát nhà trọ để uống rượu tiếp. Lúc này, có thêm người tên Tý, Lâm và một số người ở trọ (không rõ nhân thân, lai lịch), có quen biết nhau cùng tham gia uống rượu. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày thì Thạch Chí H đi ngang qua, anh Kh gọi H vào ngồi uống rượu cùng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, anh Đỗ Đăng Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vario biển số 67E1-39922 chở vợ tên Thái Thị Diễm Tr đi ngang qua thấy nhóm của anh Kh đang ngồi nhậu giữa đường nên bóp còi xe mô tô và nói “Cho tôi xin đi qua”. Lúc này, Thạch Chí H và 01 thanh niên khác (chưa rõ tên nhân thân, lai lịch) đứng lên chửi mắng anh Kh. Sau đó, H dùng tay tát vào mặt anh Kh, chị Tr thấy vậy can ngăn thì bị H quay qua tát vào mặt chị Tr làm anh Kh và chị Tr té ngã xuống đất, H tiếp tục dùng cục gạch 04 lỗ ven đường đập vào đầu và mặt anh Kh gây thương tích, chị Tr can ngăn thì cũng bị H đánh trúng vào trán chảy máu. Thấy vậy, anh Kh cùng mọi người xung quanh can ngăn và anh Kh có dùng tay tát vào mặt H thì H bỏ đi và trốn về quê ở Sóc Trăng, còn chị Tr, anh Kh được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân Đoàn 4. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày Công an phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An tiếp nhận nguồn tin báo về tội phạm lập hồ sơ ban đầu và chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An thụ lý theo thẩm quyền. Ngày 30/10/2019, anh Đỗ Đăng Kh có đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự đối với Thạch Chí H.

- Đối với thương tích của bị hại Đỗ Đăng Kh.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 1117 TgT/2019 ngày 13 tháng 12 năm 2019, kết quả giám định của Trung tâm pháp Y sở y tế tỉnh Đồng Nai như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương gãy cung gò má trái (xương gò má trái), (Áp dụng Chương 12, điều I, mục 1) tỷ lệ: 10%.

- Sẹo vùng thái dương phải kích thước 04x0,4 cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1), tỷ lệ: 02 %.

- Sẹo vùng thái dương phải kích thước 2,5x0,4 cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1), tỷ lệ: 01 %.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 13% (mười ba phần trăm).

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích: Vật tày.

- Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xác minh lại trong thời gian nạn nhân bị đánh đến lúc nằm viện có bị tổn thương gãy thành xoang hàm trái và ổ mắt trái hay không? Nếu có đề nghị trưng cầu bổ sung cho nạn nhân.

Ngày 27/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với tổn thương gãy thành xoang hàm trái và ổ mắt trái của bị hại Đỗ Đăng Kh. Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 362/21/TgT ngày 27/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang kết luận tình trạng thương tích của bị hại Đỗ Đăng Kh, dấu hiệu chính qua giám định bổ sung như sau:

Chấn thương hàm mặt:

Gãy lún thành xoang hàm trái (Áp dụng Chương 13, mục II, khoản 6.1) tỷ lệ: 11%.

Gãy lún thành ổ mắt trái (Áp dụng Chương 11, mục XIV, khoản 1) tỷ lệ: 05%. Tỷ lệ bổ sung tốn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là (Áp dụng phương pháp cộng lùi tại Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ Y tế Qui định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần) tỷ lệ 15% (mười lăm phần trăm). Thương tích do vật tày gây nên.

Căn cứ tỷ lệ tổn thương cơ thể theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1117/TgT/2019 ngày 13/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai: 13% (mười ba phần trăm) và tỷ lệ qua giám định bố sung của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang: 15% (mười lăm phần trăm).

Tổng tỷ lệ tôn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là (Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ Y tế Qui định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần) tỷ lệ 26% ( hai mươi sáu phần trăm).

- Đối với thương tích của bị hại Thái Thị Diễm Tr.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 361/21/TgT ngày 27/8/2021 của Trung tâm pháp y tinh An Giang kết luận tình trạng thương tích của bị hại Thái Thị Diễm Tr, SN: 1998, HKTT: khóm Ch, phường V, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. Dấu hiệu chính qua giám định như sau:

Sẹo trán phải, kích thước 03x0,2cm, bờ không sắc (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1), tỷ lệ: 01 %.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 01% (Không một phần trăm). Thương tích do vật tày gây nên.

Vật chứng thu giữ; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra không thu giữ vật chứng gì nên không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Đăng Kh yêu cầu Thạch Chí H bồi thường tiền viện phí, thuốc khi nằm viện và tiền công không đi làm được số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Bị cáo Thạch Chí H chưa bồi thường cho bị hại.

Đối với chị Thái Thị Diễm Tr sau khi giám định tiếp tục không yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Thạch Chí H về hành vi Cố ý gây thương tích và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số 328/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Thạch Chí H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Thạch Chí H từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Do bị cáo và bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên không thực hiện phần tranh luận.

Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 10/11/2021, bị hại Đỗ Đăng Kh yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), về hình phạt đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 12/11/2021, bị cáo Thạch Chí H đồng ý bồi thường số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 15 giờ 30, ngày 29/9/2019, sau khi anh Kh, chị Tr bóp còi xe xin qua đường, bị cáo H đã có hành vi mắng chửi sau đó tát anh Kh, chị Tr và dùng viên gạch 04 lỗ đập vào đầu, vào mặt anh Kh làm tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 26%, khi chị Tr can ngăn thì bị cáo H dùng viên gạch trên đập vào trán chảy máu, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Lời Khi của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời Khi của bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản xác minh hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung, Bản ảnh nhận dạng. Do đó, có đủ cơ sở xác định bị cáo Thạch Chí H đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Như vậy, Cáo trạng số 328/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Thạch Chí H về tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn Khi báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

[7] Về phần trách nhiệm dân sự: Anh Kh yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 30.000.000 đồng, tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Đối với viên gạch bốn lỗ mà bị cáo H sử dụng đánh anh Đỗ Văn Kh không thu hồi được, nên không xem xét.

[9] Đối với thương tích của chị Thái Thị Diễm Tr, chị Tr không yêu cầu khởi tố và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Từ những phân tích trên, mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Thạch Chí H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thạch Chí H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

- Buộc bị cáo Thạch Chí H bồi thường cho anh Đỗ Đăng Kh số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Thạch Chí H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật