Bản án về tội cố ý gây thương tích số 32/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Hôm nay ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện T tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 40/2022/HSST–QĐ ngày 26/8/2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Trần Minh T (tên gọi khác: H), sinh năm: 2000, tại: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp 1, xã 2, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H, sinh năm: 1972 và con bà Bùi Thị Ngọc B, sinh năm: 1976; Anh chị em: có 02 người, bị cáo là con đầu lòng; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: không; tạm giữ: không; tạm giam: không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 44 ngày 24/5/2022 của cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện T; hiện cư trú tại: ấp 1, xã 2, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Thế P, sinh năm 2002; Trú tại; khóm 1, thị trấn 2, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đoàn Trần N, sinh năm: 1997; Trú tại; khóm 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Thành K, sinh năm: 1971, vắng mặt.

2. Phan Thiện Q, sinh năm: 2001, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 08/02/2022 Trần Minh T cùng với Nguyễn Thế P, Đoàn Trần N và Phan Thiện Q cùng nhau ngồi uống bia tại sân nhà bà Trương Thị Ngọc G ngụ khóm 1, thị trấn 2 huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Đến 23 giờ thì N ra về, chỉ còn lại T, P và Q tiếp tục uống bia, quá trình đó P nói: “Mấy thằng thanh niên nhỏ tuổi ở xóm quá sạo hôm nào tao đánh tụi nó để dằn mặt” nghe vậy T khuyên P “ bỏ qua đi, tụi nó có làm gì mầy đâu mà đánh” tuy nhiên P không nghe mà còn chửi và đòi đánh T, quá bực tức T đã cầm cái ly thủy tinh dùng để uống bia ném thẳng vào vùng mặt trái của P, liền lúc đó P đứng dậy xông đến ôm T vật xuống, nhưng P bị T vật ngã xuống đường, khi đó T lấy ghế nhựa màu xanh đập mạnh xuống đường để răn đe P, lúc này ông Nguyễn Thành K nhà kế bên chạy đến can ngăn, thì T bỏ đi về nhà, còn P thì được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T sau đó được chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp điều trị đến ngày 11/02/2022 thì xuất viện, qua ngày 12/02/2022 P đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự Trần Minh T về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 164/TgT ngày 26/4/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Tháp kết luận đối với Nguyễn Thế P: Sẹo vết thương phần mềm vùng sống mũi, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cạnh mép mũi trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cạnh đuôi mắt trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm dưới mi mắt trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm vùng mặt cách đuôi mắt trái 02cm, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cánh mũi trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; 02 vết biến đổi sắc tố da hốc mắt trái, xương đòn trái mỗi vết 0,5% và gãy xương hàm trái cal liền tốt, không ảnh hưởng chức năng, tỷ lệ tổn thương 09%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thế P do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25% do vật tài có cạnh gây ra (theo nguyên tắc cộng lùi).

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSTB ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng Truy tố vì có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Minh T và bị hại cùng uống bia với nhau và dẫn đến mâu thuẫn từ việc T khuyên can P trong việc hâm đánh các thanh niên nhỏ trong xóm, P không nghe mà ngược lại còn đòi đánh T, vì quá bực tức T đã cầm ly thủy tinh dùng vào việc uống bia ném vào vùng mặt P gây tổn thương cho Nguyễn Thế P với tỷ lệ là 25%, hành vi của Trần Minh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự xã hội ở địa phương, đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Minh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường xong, bị hại không yêu cầu nên không xem xét; Về xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy các mãnh vở của ly thủy tinh và ghế mũ bị bể vì không còn giá trị sử dụng.

Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận tội không có tranh luận với Viện kiểm sát, bị hại không phát biểu tranh luận.

Nói lời sau cùng bị cáo Trần Minh T đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để sớm về đoàn tựu gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện và Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Trần Minh T thừa nhận vì quá bực tức khi khuyên can P trong việc đòi đánh các thanh niên trong xóm, P không nghe mà còn đòi đánh T, nên T đã cầm ly uống bia ném vào mặt của P và sau đó T đã vật P ngã xuống đường rồi tiếp tục lấy ghế mũ đập xuống đường để răn đe P và bỏ đi. Hành vi của bị cáo Trần Minh T đã gây thương tích cho Nguyễn Thế P: Sẹo vết thương phần mềm vùng sống mũi, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cạnh mép mũi trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cạnh đuôi mắt trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm dưới mi mắt trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm vùng mặt cách đuôi mắt trái 02cm, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; sẹo vết thương phần mềm cánh mũi trái, kích thước nhỏ tỷ lệ tổn thương 03%; 02 vết biến đổi sắc tố da hốc mắt trái, xương đòn trái mỗi vết 0,5% và gãy xương hàm trái cal liền tốt, không ảnh hưởng chức năng, tỷ lệ tổn thương 09%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thế P do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25% do vật tài có cạnh gây ra (theo nguyên tắc cộng lùi). Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại và lời khai của những người làm chứng và những người này đã trực tiếp chứng kiến việc bị cáo dùng ly thủy tinh ném vào mặt người bị hại, đồng thời các vết thương trên người anh P theo kết luận giám định là do vật tài có cạnh gây ra là đúng với vật chứng thu giữ trong vụ án là các mãnh thủy tinh bị vở. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được hành động của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, khách thể bị cáo xâm hại đến là sức khỏe của người khác được luật hình sự bảo vệ. Cho nên hành vi của bị cáo Trần Minh T đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” Bị cáo đã dùng ly thủy tinh là hung khí nguy nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại Nguyễn Thế P đến 25% đây là tình tiết định khung hình phạt tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 có quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b)…………………………………………………………………………………… 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a)………………………..

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, kỹ cương pháp luật bị xâm hại, bị cáo không tôn trọng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, làm tổn thương sức khỏe của anh Nguyễn Thế P gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, cần phải có một mức hình phạt tương xứng và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, lao động thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau này. Tuy nhiên quá trình xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tích cực bồi thường dân sự, khắc phục toàn bộ hậu quả với số tiền 926.000đ, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là thỏa đáng.

[4] Xét quan điểm của Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định và phân tích của HĐXX nên cần chấp nhận toàn bộ.

[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại Nguyễn Thế P không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

- Các mãnh vở của ly thủy tinh và ghế nhựa bị gãy không còn giá trị sử dụng. đây là hung khí nguy hiểm là công cụ dùng để gây thương tích cho bị hại, nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Minh T phải chịu án phí hình sự theo Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” 1. Xử phạt Trần Minh T – 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự : không xem xét, do bị hại không yêu cầu.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS;

- Tịch thu tiêu hủy: Các mãnh vở của ly thủy tinh và ghế nhựa bị gãy. (tài sản đang do Chi cục thi hành án Dân sự huyện T quản lý) 4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án (20/9/2022). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết.