Bản án về tội cố ý gây thương tích số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2021/TLST- HS, ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với Bị cáo:

Nguyễn Khánh H, sinh năm 1993 tại huyện T , tỉnh B; nơi cư trú khu phố V, thị trấn D, huyện T , tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Huỳnh Đắc Nữ H1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 18/4/2017 bị TAND huyện T xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong ngày 30/8/2018. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983, có mặt.

Cư trú: khu phố V, TT D, huyện T , tỉnh B.

Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1960; có mặt.

2. Bà Huỳnh Đắc Nữ H1, sinh năm 1967, vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Xuânhưng3, sinh năm 1988; vắng mặt.

4. Chị Võ Thị Th, sinh năm 1983; vắng mặt.

5. Anh Huỳnh Thanh T1, sinh năm 1993; vắng mặt.

6. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1946; có mặt.

7. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1954; có mặt.

Cùng cư trú: KP V, thị trấn D, huyện T , tỉnh B.

8. Ông Kiều Văn S, sinh năm 1967; vắng mặt.

Cư trú: Thôn V1, xã M, huyện P1, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/4/2021, Nguyễn Khánh H và Nguyễn Văn H cùng cư trú liền vách nhà tại khu phố V, thị trấn D, huyện T , tỉnh B, xảy ra mâu thuẫn về việc khi H ngồi bấm điện thoại trước nhà của mình thì thấy H2 đang ngồi nH2 trước nhà của bà Võ Thị Th (kề nhà H2), lúc này H nhìnhưng2 thì H2 nhìn lại rồi hai bên xảy ra kình cãi. Bực tức, H đi đến chỗ H2 dùng tay tát một cái vào mặt H2, rồi hai bên lao vào xô xát với nhau. Sau đó gia đình H đến can ngăn nênhưng bỏ đi vào trong nhà. Tiếp đến H2 lấy một cục gạch 02 lỗ ném vào nhà H trúng vào cánh tay phải của ông Nguyễn Văn P (cha ruột H) gây trầy xước da, rồi H2 xông vào nhà H đánh H thì ông P cầm một cái ghế gỗ ngăn cản đẩy H2 ra đường bê tông trước cửa nhà H. Từ trong nhà, H lấy một thanh gỗ đi ra trước cửa nhà rồi dùng thanh gỗ đánh một cái trúng vào đầu của H2 gây chảy máu. Bà Nguyễn Thị B là mẹ ruột của H2 thấy vậy cầm cây chổi quét sân đến đánh nhiều cái vào lưng ông P, bị đánh ông P cầm ghế gỗ quơ từ trước ra sau trúng vào đầu bà B gây thương tích. Bà B được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế thành phố Qtừ ngày 04/4/2021 đến ngày 12/4/2021 thì xuất viện, H2 được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế thành phố Qtừ ngày 04/4/2021 đến ngày 09/4/2021 thì xuất viện.

Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị B có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngày 06/10/2021 bà Nguyễn Thị B tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố hình sự với hành vi của ông Nguyễn Văn P đã gây thương tích cho bà, ông P đã bồi thường cho bà B số tiền 6.000.000 đồng, bà B không yêu cầu bồi thường về dân sự nữa, anh H2 yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 5.584.500 đồng, tại phiên tòa anh H2 yêu cầu thêm khoản tiền 1.490.000đ tổn thất tinh thần 01 tháng lương và rút lại yêu cầu tiền ăn.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 195/2021/TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh B thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Thị B là 03%.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 196/2021/TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh B thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Văn H là 07%.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-TP ngày 16 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh B đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06-09 tháng tù.

Về bồi thường thiệt hại đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của Bị cáo với Bị hại để bị cáo H bồi thường cho anh H2 số tiền 6.168.000đ gồm tiền thuốc theo hóa đơn, tiền công lao động do nằm viện bị mất thu nhập và tiền tổn thất tinh thần.

Về vật chứng vụ án: 01 (Một) viên gạch 02 lỗ có kích thước (21x 10,5 x 5,5) cm bị mẻ hai đầu và 01 (Một) thanh gỗ có kích thước (56x 3,7) cm, dày 1 cm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên tiêu hủy.

Bị cáo và người bị hại không có ý kiến tranh luận gì đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

phạt.

Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Khánh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của Bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại Nguyễn Văn H cụ thể: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/4/2021 tại đường bê tông thuộc khu phố V, thị trấn D, huyện T , tỉnh B, trước nhà bị cáo Nguyễn Khánh H, giữa bị cáo H và bị hại Nguyễn Văn H xảy ra mâu thuẫn xô xát nhau thì được mọi người can ngăn, nên bị cáo H đi vào nhà, vì còn bực tức nên anh H2 lấy 01 cục gạch 02 lỗ ném vào nhà H thì trúng vào cánh tay phải của ông Nguyễn Văn P là cha của H làm trầy xước da ông P, anh H2 tiếp tục xông vào nhà đánh bị cáo H thì bị ông P đẩy ra, bị cáo H từ trong nhà lấy 01 thanh gỗ đi ra trước cửa rồi dùng thanh gỗ đánh một cái trúng vào đầu anh H2 gây thương tích. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai các nhân chứng có mặt tại hiện trường gồm như ông P, bà B, phù hợp với kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại. Mặc dù Người bị hại khai tại cơ quan điều tra ngoài bị cáo H còn có Nguyễn Văn P, Nguyễn Xuânhưng3, Huỳnh Đắc Nữ H1 tham gia đánh anh, tại phiên tòa, người làm chứng và anh H2 xác định chỉ có bị cáo H dùng cây đánh anh, còn ông P, anh H3, bà H1 có tham gia ngăn cản không cho hai bên đánh nhau. Nên có đầy đủ căn cứ để xác định thương tích của bị hại Nguyễn Văn H là do bị cáo Nguyễn Khánh H dùng thanh gỗ gây ra.

[3] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo H là người có đầy đủ khả năng để nhận thức được hành vi dùng thanh gỗ có kích thước dài (56 x 3,7) cm, dày 1 cm, là thanh gỗ cứng để đánh từ trên xuống đỉnh đầu có thể gây sát thương cao, nguy hiểm đến sức khỏe tính mạng của anh H2 và nhận thứcc được hành vi trên của mình vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì mâu thuẫn không đáng kể bị cáo lại không kìm chế được bản thân mà chọn cách giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 196/2021/TgT ngày 28/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh B thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Nguyễn Văn H là 07%. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Khánh H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm được qui định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng trong vụ án này Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo H là người có nhân thân xấu, vào ngày 18/4/2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Txử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 30/08/2018, nhưng Bị cáo lại không biết tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục phạm tội tương tự, do đó cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

Đối với hành vi của ông Nguyễn Văn P dùng ghế gỗ đánh bà Nguyễn Thị B gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 03%. Tuy nhiên bà B đã tự nguyện có đơn rút yêu cầu khởi tố hình sự đối với Nguyễn Văn P nên Cơ quan điều tra không khởi tố đối với Nguyễn Văn P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại anh H2 được đưa đến Trung tâm y tế thành phố Q điều trị từ ngày 04-4-2021 đến ngày 09-4-2021 thì xuất viện. Tại Cơ quan điều tra anh H2 yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng số tiền là 5.584.500đồng. Tại phiên tòa anh H2 yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 01 tháng lương tối thiểu là 1.490.000đ, chi phí tiền thuốc hợp lệ là 2.278.500đ, tiền công là 2.400.000đ, tổng cộng là 6.168.000đ. Bị cáo Nguyễn Khánh H đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người bị hại, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của hai bên và không trái với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về vật chứng vụ án: 01 (Một) viên gạch 02 lỗ có kích thước (21x 10,5 x 5,5) cm bị mẻ hai đầu và 01 (Một) thanh gỗ có kích thước (56x 3,7) cm, dày 1 cm, là công cụ phạm tội hiện không còn giá trị nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khánh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khánh H 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng điều 589 BLDS:

Ghi nhận tự nguyện của bị cáo Nguyễn Khánh H bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Văn H do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 6.168.000đ (Sáu triệu một trăm sáu mươi tám ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền gốc còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) viên gạch 02 lỗ có kích thước (21x 10,5 x 5,5) cm bị mẻ hai đầu và 01 (Một) thanh gỗ có kích thước (56x 3,7) cm, dày 1 cm.

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh B đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 11 năm 2021 giữa Công an huyện T , tỉnh B và Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh B.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, Người bị hại có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/01/2022).