Bản án về tội cố ý gây thương tích số 20/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUNPA, TỈNH GIA LAI

 BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 25/08/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

 Ngày 25 tháng 8 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Ksor Pe Tr, sinh ngày 10/4/1995 tại Ayun Pa, Gia Lai; Nơi cư trú: Buôn Jư A, xã Ia R, thị xã A, tỉnh G; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Jrai; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Rah Lan P và bà Ksor H’U; hiện chung sống như vợ chồng với chị Rcom H’D, con: không; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/5/2021, tạm giam từ ngày 15/5/2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ayun Pa; có mặt.

- Người bị hại: Bà Nay H’J, sinh năm 1969; trú tại: Buôn Phu M, xã Ia R, thị xã A, tỉnh G. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Rcom H’D, sinh năm 2003; trú tại: Buôn T, xã U, huyện K, tỉnh G. Có mặt.

+ Bà Ksor H’U, sinh năm 1964; trú tại: Buôn Jư A, xã Ia R, thị xã A, tỉnh G. Có mặt.

- Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông Rcom L, sinh năm 1955; trú tại: Tổ 9, phường Đ, thị xã A, tỉnh G. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 28/02/2021, Ksor Pe Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24P1-1550 của chị Rcom H’D chở bà Ksor H’U (là mẹ ruột của Pe Tr) đến nhà bà Nay H’J để giải quyết mâu thuẫn cá nhân giữa bà H’U và bà H’J. Khi đi PeTr mang theo 01 cây rựa để phòng thân. Khi đến nơi, Pe Tr cùng bà H’U đi vào nhà, lúc này bà H’J từ trong nhà đi ra. Bà H’U chửi bới bà H’J với những lời lẽ xúc phạm vì bà H’U cho rằng bà H’J giành chồng với mình. Nghe vậy, bà H’J bức xúc và nhặt khúc cây mì khô ném vào người bà H’U. Thấy vậy, Pe Tr lấy cây rựa ở gác-ba-ga xe mô tô rồi chém 01 nhát vào người bà H’J trúng vào vành tai phải gây thương tích. Sau đó, Pe Tr chở bà H’U về nhà, còn bà H’J được người nhà đưa đi khâu vết thương và nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế thị xã Ayun Pa từ ngày 05/3/2021 đến ngày 08/3/2021 thì xuất viện. Sau khi xảy ra sự việc bà Nay H’J đã trình báo đến Công an thị xã Ayun Pa và yêu cầu khởi tố đối với hành vi cố ý thương tích của Ksor Pe Tr.

Tại Kết luận giám định số 74/21/TgT ngày 27/4/2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Gia Lai kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bà Nay H’J là 09% (chín phần trăm).

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 cây rựa có cán làm bằng tre hình trụ tròn, đường kính 2,6cm, dài 27,4cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, cong, dài 25cm, chỗ rộng nhất 3cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ksor Pe Tr đã bồi thường cho bà Nay H’J tiền thuốc, viện phí số tiền 5.000.000 đồng. Hiện bà H’J yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường ngày công lao động bị mất và tổn thất tinh thần, tổng cộng 5.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Ksor Pe Tr về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ksor Pe Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ksor Pe Tr về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ksor Pe Tr từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo về trách nhiệm bồi thường dân sự.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa có cán làm bằng tre hình trụ tròn, đường kính 2,6cm, dài 27,4cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, cong, dài 25cm, chỗ rộng nhất 3cm.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Ksor Pe Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa như giấy chứng nhận thương tích, bản kết luận giám định pháp ý về thương tích của bị hại, vật chứng đã thu giữ,... Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 28/02/2021 tại nhà bà Nay H’J ở Buôn Phu M, xã Ia R, thị xã A, tỉnh G, bị cáo Ksor Pe Tr đã có hành vi dùng dao rựa chém gây thương tích cho bà Nay H’J với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 09%.

[2] Hành vi dùng dao rựa chém người của bị cáo Ksor Pe Tr là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ giữa mẹ bị cáo là bà Ksor H’U với bị hại là bà Nay H’J bị cáo đã không góp ý, lựa chọn cách thức xử lý phù hợp mà chuẩn bị dao rựa và phương tiện để đi giải quyết mâu thuẫn với bị hại. Khi thấy mẹ bị cáo có xô xát với bị hại thì bị cáo đã không can ngăn mà dùng dao rựa mang theo chém gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể 9%. Trong vụ án này, bị cáo sử dụng dao rựa là hung khí nguy hiểm để gây án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Ksor Pe Tr đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của BLHS như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo tuy có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa đã phải ra Quyết định truy nã đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần áp dụng các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Đối với bà Ksor H’U tuy trước đó có mâu thuẫn, xô xát với bị hại nhưng bà H’U không có sự hô hào, xúi dục, bàn bạc, thống nhất ý chí với bị cáo Ksor Pe Tr trong việc gây thương tích cho bà Nay H’J nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà H’U là có căn cứ.

[5] Đối với bị hại là bà Nay H’J có hành vi xô xát và ném cây mì trúng người bà Ksor H’U nhưng không gây thương tích gì, bà H’U cũng không có ý kiến và yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thị xã Ayun Pa xử phạt hành chính đối với bà H’J là đúng quy định.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại bà Nay H’J số tiền 5.000.000 đồng, trong số tiền trên có 4.000.000 đồng là tiền của chị Rcom H’D, còn lại 1.000.000 đồng là tiền của bị cáo. Tại phiên tòa chị Rcom H’D không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho chị số tiền trên nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa bà Nay H’J xác nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho bà số tiền 5.000.000 đồng, bà H’J yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường thêm số tiền 5.000.000 đồng, bị cáo Ksor Pe Tr cũng đồng ý bồi thường thêm cho bà H’J số tiền trên. Xét thấy việc thỏa thuận bồi thường nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật nên HĐXX công nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 cây rựa có cán làm bằng tre hình trụ tròn, đường kính 2,6cm, dài 27,4cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, cong, dài 25cm, chỗ rộng nhất 3cm được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24P1-1550 được bị cáo Ksor Pe Tr sử dụng làm phương tiện phạm tội. Xét thấy chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản thuộc sở hữu của chị Rcom H’D đã cho bị cáo mượn trước đó làm phương tiện đi lại. Bị cáo tự ý sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội chị H’D không biết nên Cơ quan điều tra không thu giữ đối với chiếc xe trên là đúng quy định.

[8] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên: Cơ quan điều tra Công an thị xã Ayun Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo, việc xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ksor Pe Tr phạm tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên xử : Phạt bị cáo Ksor Pe Tr 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/5/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật Dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa người bị hại và bị cáo về trách nhiệm bồi thường dân sự, cụ thể: Bị cáo Ksor Pe Tr có trách nhiệm bồi thường cho bà Nay H’J số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc rựa có cán làm bằng tre hình trụ tròn đường kính 2,6cm, dài 27,4cm. Lưỡi bằng kim loại màu đen, mũi nhọn, cong, dài 25cm, chỗ rộng nhất 3cm.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai) 

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Ksor Pe Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng 500.000 đồng để nộp vào quỹ Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/8/2021). Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo toàn bộ bản án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo đối với phần bản án liên quan đến bản thân mình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.