Bản án về tội cố ý gây thương tích số 17/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 28/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D (tên gọi khác D1), sinh năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơme; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Nguyễn Văn Ú, sinh năm 1956; Mẹ: Xóc X, sinh năm 1960; Anh chị em ruột: 02 người; Vợ: Long Xà R, sinh năm 1980; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 141/LC-CSĐT ngày 28- 11-2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C; Bị cáo có mặt.

Bị hại: Lý Bình D2, sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Khoảng 09 giờ ngày 21-9-2022, Nguyễn Văn D đến nhà bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1983 ngụ ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh để phụ làm tiệc tân gia và tiếp khách giúp bà N. Đến 13 giờ cùng ngày, D đã uống khoảng 10 lon bia. Lúc này, tiệc còn khoảng 08 người khách và mọi người bật nhạc lên cùng nhau nhảy điệu múa dân tộc Khơme. Trong lúc nhảy múa, D thấy anh Lý Bình D2, sinh năm 1984 ngụ ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh quơ tay quá nhiều nên cảm thấy bực tức. Dia quay người lại, đứng cách anh D2 khoảng 0,5m và dùng tay phải đấm vào gò má trái anh D2 01 cái làm anh D2 té bật ngã về sau đập đầu xuống nền gạch bất tỉnh. Sau đó anh D2 được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T và được đưa đến bệnh viện C tiếp tục điều trị. Ngày 26-9-2022 Công an xã H, huyện C chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để giải quyết theo thẩm quyền.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 295/2022/Tgt ngày 21-11-2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Bình D2 do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại Lý Bình D2 yêu cầu bị cáo D bồi thường thiệt hại tổng số tiền 143.000.000 đồng, bị cáo D đã bồi thường số tiền 53.000.000 đồng.

Cáo trạng số 08/CT-VKSCT ngày 16-01-2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Nguyễn Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Bị hại Lý Bình D2 yêu cầu bị cáo D bồi thường thiệt hại tổng số tiền 143.000.000 đồng đã bao gồm các khoản tiền bồi thường, toàn bộ chi phí điều trị vết thương, không yêu cầu bồi thường các khoản chi phí phát sinh sau này. Bị hại D2 đã nhận số tiền 53.000.000 đồng, nay yêu cầu bị cáo D phải bồi thường số tiền còn lại 90.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo D đồng ý với yêu cầu bồi thường thiệt hại nêu trên của bị hại D2.

- Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày bản luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D (D1) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo D đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Lý Bình D2 số tiền 53.000.000 đồng, buộc bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 90.000.000 đồng cho bị hại D2.

2 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng: “Bị cáo xin lỗi vì đã gây ra thương tích cho bị hại”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D (Dét) đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 13 giờ ngày 21-9-2022 tại khu vực ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh, khi nhìn thấy Lý Bình D2 quơ tay quá nhiều trong lúc nhảy điệu múa dân tộc Khơme, Nguyễn Văn D đã dùng tay đấm vào mặt anh Lý Bình D2 làm anh D2 té bật ngã về phía sau đầu đập xuống nền gạch bất tỉnh. Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 295/2022/Tgt ngày 21-11-2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T, Lý Bình D2 bị nứt sọ thái dương kích thước 2,5cm x rộng 0,2cm x sâu 0,3cm và dập não vùng thái dương bán cầu não, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%.

Hành vi của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội với tính chất nghiêm trọng, thực hiện với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội địa phương. Nhận thấy giữa bị cáo D và bị hại Dươl không có mâu thuẫn với nhau nhưng bị cáo “dùng tay đấm vào mặt anh D2” gây thương tích cho anh D2 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%, hành vi này đã thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo. Do vậy hành vi của bị cáo D có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự nên bị cáo D phải chịu trách nhiệm hình sự và mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội gây ra.

[3] Khi quyết định hình phạt cần xem xét:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình và đã bồi thường 01 phần thiệt hại cho bị hại Lý 3 Bình D2 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị hại D2 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đồng thời bản thân bị cáo là người dân tộc Khơme, không am hiểu pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo D là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lý Bình D2 yêu cầu bị cáo D phải bồi thường thiệt hại tổng số tiền 143.000.000 đồng bao gồm toàn bộ chi phí điều trị, thuốc men, tiền mất thu nhập, bồi thường tổn thất tinh thần… Ghi nhận bị cáo D đã bồi thường cho bị hại D2 số tiền 53.000.000 đồng. Tại phiên toà bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại số tiền còn lại cho bị hại nên cần buộc bị cáo D phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Dươl số tiền còn lại 90.000.000 đồng.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và chịu số tiền 4.500.000 đồng án phí dân sự về nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, tổng cộng bị cáo D phải chịu số tiền 4.700.000 đồng án phí.

[6] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D (D1) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D (D1) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 590 của Bộ luật Dân sự:

Bị cáo Nguyễn Văn D (D1) phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Lý Bình D2 số tiền 143.000.000 (Một trăm bốn mươi ba triệu) đồng, trong đó ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn D (D1) đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Lý Bình D2 số tiền 53.000.000 (Năm mươi ba triệu) đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Văn D (D1) có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bị hại Lý Bình D2 số tiền còn lại 90.000.000đ (Chín mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn D (D1) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng bị cáo Nguyễn Văn D (D1) phải chịu 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm nghìn) đồng tiền án phí.

4. Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.