Bản án về tội cố ý gây thương tích số 129/2021/HSPT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 129/2021/HSPT NGÀY 04/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 04 tháng 05 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2021/HSPT ngày 19/3/2021, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng N đối với bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Trọng N; sinh năm 1990, tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: xã E, huyện E1, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1963; con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Cao Thị H, sinh năm 1992; bị cáo có 01 con sinh năm 2014. Hiện nay bố, mẹ, vợ và con của bị cáo đang cư trú tại thôn 2, xã E, huyện E1, Đắk Lắk; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo N có ông Nguyễn Đức D, Luật sư - Công ty Luật TNHH MTV Đ1 - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)

Bị hại: Ông Phan Đình C1, sinh năm 1979; trú tại: Xã E, huyện E1, tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin xét xử vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 23/7/2020, ông Lê Xuân C2 trú tại xã E, huyện E1, tỉnh Đắk Lắk, tổ chức mời bạn bè hàng xóm đến ăn cơm, uống rượu tại nhà. Trong bàn ăn gồm có: Lê Xuân C2, Lê Thị M (vợ C2); Nguyễn Trọng N, Phan Đình C1, Nguyễn Thị V (vợ C1), Nguyễn Đình L, Nguyễn Trọng Q (em trai N). Trong quá trình ngồi ăn cơm, nói chuyện thì giữa N và C1 có phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau qua lại thì được mọi người can ngăn nên Phan Đình C1 bỏ đi về; khi ra đến sân thì C1 chửi N nên N đi về phía C1. Thấy N đi theo, C1 lấy 01 cái cuốc gần đó ném về phía N nhưng không trúng. Tức giận vì bị C1 cầm cuốc ném mình nên N đã dùng chân trái đạp trúng người làm C1 ngã ngửa ra phía sau, cùng lúc này, N thấy một quả tạ ở gần đó nên dùng tay phải cầm tạ đánh một cái trúng vào vùng sườn trái của C1. Nghe ồn ào phía ngoài sân nên bà V và bà M chạy ra can ngăn, kéo N ra. Sau đó, C1 được đưa đi điều trị thương tích. Ngày 06/8/2020, Phan Đình C1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 944/TgT-TTPY ngày 09/9/2020 của Trung T pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Phan Đình C1 gãy sườn V, VI trái hai điểm can tốt; tổn thương màng phổi gây tràn dịch màng phổi; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 8%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích” .

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm e, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Trọng N phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Phan Đình C1 số tiền là 26.924.697 đồng. Được khấu trừ vào số tiền là 4.500.000 đồng đã bồi thường trước còn lại phải tiếp tục bồi thường số tiền 22.424.697 đồng cho ông Phan Đình C1.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01/02/2021, bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Trước khi mở phiên tòa, ngày 16/04/2021 người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 34.500.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để hủy bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 34.500.000 đồng, người bị hại đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trọng N và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nhưng do trước khi mở phiên tòa ngày 16/04/2021, người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố, tại phiên tòa bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 155 BLTTHS chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại và đề nghị của bị cáo Nguyễn Trọng N để hủy bản án hình sự sơ thẩm số số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận rút đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại và xin thay đổi nội dung đơn kháng cáo của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 155, khoản 1 Điều 157, Điều 359 BLTTHS để hủy bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.

Bị cáo không đề nghị gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để hủy bản án hình sự sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút đơn yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm e, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa ngày 16/4/2021, người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 34.500.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án cho bị cáo. Xét thấy việc rút đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại là tự nguyện không bị ép buộc, cưỡng bức. Do vậy, căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận rút đơn yêu cầu khởi tố và đơn xin thay đổi nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng N để hủy bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.

[2] Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút đơn yêu cầu, không phải lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, Bộ L tố tụng hình sự.

- Chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại ông Phạm Đình C1 và đề nghị xin thay đổi nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng N.

- Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Trọng N.

[2] Về án phí: Bị cáo, người bị hại không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.