Bản án về tội cố ý gây thương tích số 11/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 15/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 11 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: V T T L; Sinh năm: 2002 tại Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Sinh Viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; HKTT, chỗ ở hiện nay: Thôn V Mh, xã G V, huyện C T, tỉnh Lâm Đồng; Con ông V N H; Con bà Đ T P ( chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.

Người bị hại:

Anh N H Q – sinh năm 2004 (có mặt) Trú tại: Thôn V M, xã G V, huyện C T, tỉnh Lâm Đồng

Người đại diện hợp pháp của người bị hại ông N T V – sinh năm 1982 (bố) có mặt Địa chỉ: Thôn V M, xã G V, h C T, tỉnh Lâm Đồng

Người làm Chứng Anh N V T, sinh năm1984 (vắng mặt) Anh N V T, sinh năm 2003 (vắng mặt) Đều trú tại: Thôn V M, xã G V, huyện C T, tỉnh L Đ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 13/02/2021, V T T L, SN 2002 HKTT: Thôn Vân Minh, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng điều khiển xe mô tô chở theo em họ của mình là Đ VK - SN: 2006, trú cùng thôn đi từ TT Cát Tiên về nhà mình tại thôn Vân Minh, xã Gia Viễn. Khi đi qua tiệm sửa xe Quang Tám tại ngã ba Vân Minh thuộc thôn Tân Xuân, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng thì có một nhóm thanh niên đang ngồi nói chuyện và trêu chọc, chửi nhau nhau trên vỉa hè. Luân cho rằng nhóm thanh niên trên chửi mình nên cảm thấy bực tức nên quay xe lại và dừng xe trước cổng nhà anh Đinh Thành Ngọc (Cậu của Luân) ở ngã ba đường vào thôn Vân Minh, đối diện với tiệm sửa xe Quang Tám và đi tìm hung khí để qua nói chuyện với nhóm thanh niên này. Trong lúc tìm kiếm, Luân thấy một con dao dài 15 cm, phần cán nhựa màu đỏ dài 09 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao nhọn ở dưới mé đường. Luân nhặt con dao này lên cầm bằng tay phải và giấu phía sau lưng rồi đi về hướng nhóm thanh niên đang đứng, khi đi đến trước mặt Nguyễn Hồng Quân - SN: 2004, HKTT: Thôn Vân Minh, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng thì Luân hỏi “Nãy sao bạn chửi mình”. Quân trả lời: “Nãy em có nói gì đâu”. Nghe vậy, Luân liền dùng con dao đang cầm trên tay phải, đâm một nhát theo hướng từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên vào phần bụng của Quân. Thấy vậy, mọi người quanh đó chạy ra can ngăn. Luân đi sang chỗ để xe mô tô và đã điều khiển xe mô tô đi về nhà còn Quân được mọi người chở đi cấp cứu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên đã triệu tập Vũ Tiến Thành Luân đến làm việc. Tại Cơ quan CSĐT Luân đã khai nhận việc thực hiện hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 123/2021 - TgT ngày 29/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của N H Q tại thời điểm giám định là 36%. Tổn thương do vật sắc nhọn gây nên.

BL: 36 – 37; 52 – 71; 89 – 93; 96 – 100; 102 – 104.

Về vật chứng thu giữ: Một con dao dài 15 cm, phần cán nhựa màu đỏ dài 09 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao nhọn. Đối với tang vật thu giữ nói trên cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên đã chuyển đến Chi cục THADS huyện Cát Tiên.

Tại bản cáo trạng số 14/CT- VKSCT ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vũ Tiến Thành Luân; Về tội: "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo VT T Lkhai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng VKS truy tố là đúng, bị cáo không có ý kiến gì bản cáo trạng, bị cáo không bào chữa hành vi phạm tội của mình đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay bị cáo đang là sinh viên đang theo học nên xin xem xét tạo điều kiện.

Tại phiên tòa: Người bị hại anh N H Q xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

Về phần dân sự bị cáo đã bồi thường xong nên không yêu cầu.

Đại diện hợp pháp người bị hại xin xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Tại phiên Tòa: Kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 BLHS cho bị cáo. Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo V T T L từ 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án;

Về phần dân sự: Người bị hại nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì nên không đề nghị Về vật chứng thu giữ: Căn cứ Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy dài 15 cm, phần cán nhựa màu đỏ dài 09 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao nhọn.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo L phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại, kết luận giám định thương tích vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[2] Hành vi của bị cáo L nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Khi thực hiện hành vi dùng dao gây thương tích cho anh Nguyễn H Q, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự là sinh viên có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Vì xem thường pháp luật và xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác mà bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo gây thương tích cho bị hại 36%, bị cáo rất hung hăn, côn đồ trong khi anh Quân không mâu thuẫn gì đối với bị cáo, bị cáo dùng hung khí dao gây thương tích cho bị hại theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS đây là tình tiết định khung đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Như vây, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Luân phạm tội “ Cố ý gây thương tích” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS. Hành vi của bị cáo không chỉ gây tổn hại sức khỏe cho bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Nên khi quyết định hình phạt hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo.

Cần áp dụng Điều 54 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định pháp luật.

[5] Xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh N H Q đã nhận số tiền bồi thường 25.000.000đ, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Hội đồng xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện nên phần dân sự không xem xét giải quyết

[7] Về vật chứng thu giữ: 01 con dao dài 15 cm, phần cán nhựa màu đỏ dài 09 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao nhọn. Đây là công cụ các bị cáo đã sử dụng vào việc phạt tội và vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Từ những nhận định trên hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại diện viện kiểm sát đề nghị tội danh, khung hình phạt đối bị cáo cũng như phần dân sự bồi thường, xử lý vật chứng.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo V T T L phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo V T T L 42 (bốn hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 bộ luật tố tụng hình sự Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 15 cm, phần cán nhựa màu đỏ dài 09 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao nhọn (vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/8/2021 giữa công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu Luân phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân Tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.