Bản án về tội cố ý gây thương tích (làm chết người) số 08/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 08/2022/HS-ST NGÀY 06/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 05, 06 tháng 4 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số: 01/2022/TLST-HS, ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Huỳnh Thanh Ph, sinh năm 1993 tại tỉnh Kiên Gi; Tên gọi khác: Địa; Nơi cư trú: số 54, đường Nguyễn Thái Bình, khu phố Nguyễn Thái Bình, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Văn N, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954; Vợ tên: Nguyễn Bé N (đã ly hôn); con: 01 người.

Tiền án: 01 lần. Vào ngày 25/12/2014 bị Tòa án thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Gi giám sát giáo dục (chưa xóa tiền án).

Tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ 18/6/2021, chuyển tạm giam 25/6/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lê Quốc Tr, sinh năm 1965 (đã chết).

Địa chỉ: Số 451, Nguyễn Văn L, Kênh Dương, Lê Chân, Hải Phòng.

- Người đại diện hợp pháp bị hại:

Anh Lê Quốc B, sinh năm 1988 (Có mặt) Địa chỉ: Số 451, Nguyễn Văn L, Kênh Dương, Lê Chân, Hải Phòng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Văn L, sinh năm 1998 (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm 1, Quỳnh Hồng, Quỳnh Lưu, Nghệ An.

2. Ông Mai Cu Đ, sinh năm 1994 (Vắng mặt) Địa chỉ: Bớt Lời, Am Bình, Vĩnh Thuận, Kiên Gi.

3. Ông Cao Hoàng T, sinh năm 1983 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số 1308, Mạc Cữu, Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Vũ L, sinh năm 1990 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 6, An Xuyên, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

2. Ông Lê Trường Gi, sinh năm 2000 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Thống Nhất, Đăk Nhau, Bù Đăng, Bình Phước 3. Ông Nguyễn Văn Ta, sinh năm 1985 (Vắng mặt) Địa chỉ: số 141/1, Nguyễn An Ninh, Khu Phố A, Vĩnh lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi.

4. Ông Từ Quang Kh, sinh năm 1992 (Vắng mặt) Địa chỉ: Bình Thuận, Bình Sơn, Hòn Đất, Kiên Gi.

5. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1994 (Vắng mặt) Địa chỉ: Hưng Gi, Mỹ Lâm, Hòn Đất, Kiên Gi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 16/6/2021, Huỳnh Thanh Ph, Đường Kim Tâng, Nguyễn Văn Ta, Nguyễn Văn N, Nguyễn Hùng Sơn, Cao Hoài T là các thuyền viên cùng tổ chức nhậu ở tầng 1 cabin tàu cá KG-91594-TS do ông Trần Văn Tuấn làm thuyền trưởng, hoạt động trên biển tại toạ độ 09011’N – 104016’E. Lúc đó, Mai Cu Đ nằm võng ngủ cặp bên ở phía bên trái cabin. Nhậu đến khoảng 03 giờ ngày 17/6/2021, Sơn và Tâng nghỉ nhậu lên tầng 2 cabin ngủ, Đ và N dọn mồi, rượu ra phía sau lái tàu tiếp tục nhậu, còn lại T và Ph. Ph kêu Nguyễn Văn Chương nấu mì cho Ph ăn, Chương nấu mì xong thì Ph không ăn mà lại gần chỗ của Cu Đ ngủ, do bản tính côn đồ nên Ph đưa tay lên sàn trên lấy 01 cây dao cán vàng đâm vào bắp tay phải của Cu Đ 02 cái gây thương tích, T can ngăn Ph giật lấy dao ném bỏ. Ph gọi Trường đang ngủ tầng 2 cabin xuống sơ cứu vết thương cho Cu Đ. Sơ cứu xong, Cu Đ đi ra ngoài boong tàu. Sau đó, Ph và T ra sau lái tàu cùng nhậu với N và Đ, Ph nhậu khoảng 10 phút thì gọi Lê Văn L, Lê Quốc Tr, Từ Quang Kh và Nguyễn Vũ L xuống ngồi ở giữa láí tàu, đợi Ph đưa rượu uống. Khoảng 15 phút thì Ph đi ra cabin lấy 01 cây dao cán vàng đi vào, Ph đến sau lưng L dùng tay trái đè đầu của L, dùng tay phải cầm dao đâm vào lưng của L 06 cái gây thương tích. L quay lại đỡ được tay của Ph ra và bỏ chạy. Ph quay sang dùng chân phải đá vào đầu của ông Tr 01 cái làm ông Tr ngã vào cạnh cửa sau cabin và ngã nằm xuống sàn lái tàu, người vắt ngang nắp hầm, đầu nằm giữa nắp hầm và vách bếp. Ph tiếp tục dùng chân phải đạp nhiều cái vào phần đầu và cổ của ông Tr. Do lúc đó Ph cầm dao trên tay nên không ai dám vào can ngăn mà chỉ đứng bên ngoài khuyên can. Ph nghỉ đạp ông Tr và bỏ ra trước thì bị các thuyền viên trên tàu khống chế. Ông Tr được các thuyền viên khác sơ cứu nhưng do sức khỏe yếu nên đến khoảng 06 giờ ngày 17/6/2021, các thuyền viên đưa ông Tr và Ph sang tàu KG-90233TS (tàu đi cùng với tàu KG-91594TS) để đưa ông Tr vào bờ điều Tr và đưa Ph về Đồn Biên phòng Rạch Gốc trình báo. Đến khoảng 10 giờ ngày 17/6/2021, trên đường tàu cá KG-90233TS đi vào bờ thì ông Tr tử vong, các thuyền viên trên tàu cá bắt giữ Ph giao cho Đồn Biên phòng Rạch Gốc xử L. (Bút lục 162,172,206,232-235).

Tại bản kết luận định pháp y về tử thi số: 34/TT-21 ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Trung T pháp y tỉnh Cà Mau đối với Lê Quốc Tr, sinh ngày 27/12/1965, trú 47/413, Tôn Đức Thắng, Lê Chân, Hải Phòng cụ thể như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Khám ngoài:

- 01 vết rách da chân mày phải, kích thước: 03cm x 0,5cm. Bờ mép nham nhỡ.

nhỡ.

- Bầm, tụ máu quanh mắt phải, kích thước: 05cm x 05cm.

- 01 vết rách da trán trái, kích thước: 04cm x 0,5cm. Bờ mép nham nhỡ.

- 01 vết rách da thái dương trán, kích thước: 04cm x 01cm. Bờ mép nham - 01 vết xây sát da thái dương trái, kích thước: 02cm x 1,5cm.

Khám trong:

- Tụ máu dưới da, cơ vùng thái dương trán trái, kích thước: 20cm x 10cm.

- Mở hộp sọ có nhiều máu đỏ sậm chảy ra, khoảng 100ml.

- Tụ máu dưới màn cứng vùng thái dương trán đỉnh trái, tổng kích thước: 24cm x 18cm.

- Phổi phải: Màng phổi dính vào thành ngực, phù, sung huyết, không rách, không vỡ.

- Phổi trái: Phù, sung huyết, không rách, không vỡ. Cận lâm sàng:

- Mô bệnh học: (Kèm Theo bản kết luận giám định pháp y về Mô bệnh học số: 04.252/MBH-21, ngày 30/6/2021 của Trung T pháp y Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Phù phổi cấp.

- Độc chất: (Kèm Theo bản kết luận giám định pháp y về Hoá pháp số: MST 565/ĐC.2021, ngày 08/7/2021 của Trung T pháp y Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Mẩu gan: Không phát hiện các chất thường gặp kể trên.

2. Nguyên nhân chết:

- Phù phổi cấp/Chấn thương sọ não.

3. Kết luận khác: Không.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về Mô bệnh học số: 04.252/MBH-21 ngày 30/6/2021 của Trung T pháp y Thành phố Hồ Chí Minh xác định Lê Quốc Tr bị: Phù phổi cấp.

Tại bản kết luận giám định pháp y về Hoá pháp số: MST 565/ĐC.2021 ngày 08/7/2021 của Trung T pháp y Thành phố Hồ Chí Minh xác định Lê Quốc Tr: Mẩu gan không phát hiện các chất thường gặp kể trên.

Vật chứng của vụ án: 01 cái áo thun ngắn tay màu tím, xanh sau lưng có chữ “A L…” đang tạm giữ.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Thanh Ph trình bày: Vào khoảng 03 giờ, ngày 17/6/2021, do bị cáo đã có uống rượu, không bình tỉnh nên bị cáo đã có hành vi đánh ông Lê Quốc Tr gây thương tích, được mọi người đưa vào bờ nhưng do vết thương quá nặng ông Tr đã chết. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải trước việc làm sai trái của mình.

Tại các lời khai tại Tòa án, anh Lê Quốc B (Người đại diện hợp pháp cho bị hại) trình bày: Bị cáo Huỳnh Thanh Ph có hành vi dùng chân đá và đạp vào đầu của ông Lê Quốc Tr gây thương tích dẫn đến tử vong. Nay anh B yêu cầu xử L đối với bị cáo Ph theo quy định của pháp luật, anh B yêu cầu bị cáo Ph phải bồi thường tổng số tiền chi phí mai táng phí cho ông Lê Quốc Tr với số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS, ngày 11 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N cho rằng: Bị cáo thực hiện hành vi cố ý gây thương tích làm cho ông Lê Quốc Tr tử vong, vi phạm điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 100.000.000 đồng theo yêu cầu của người bị hại. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị:

Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh Ph (Địa) phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo từ 08 (tám) năm đến 09 (năm) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng.

Về xử L vật chứng và án phí đề nghị xử L theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi đánh, đạp gây thương tích cho bị hại Lê Quốc Tr dẫn đến tử vong và đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị hại không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo. Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường 100.000.000 đồng tiền chi phí mai táng phí.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp gia đình người bị hại và những người tham gia tố tụng trong vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.

Xét bị cáo đã có hành vi cố ý gây thương tích cho người bị hại, cụ thể bị cáo Huỳnh Thanh Ph có hành vi dùng chân đá và đạp vào đầu của ông Lê Quốc Tr gây thương tích dẫn đến tử vong. Tại bản Kết luận định pháp y về tử thi số: 34/TT-21 ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Trung T pháp y tỉnh Cà Mau đối với ông Lê Quốc Tr, kết luận nguyên nhân ông Lê Quốc Tr chết: Phù phổi cấp, chấn thương sọ não.

Do mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo đã có hành vi gây ra thương tích tổn hại sức khỏe cho người bị hại. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, bị cáo biết rõ hành vi gây thương tích của người khác là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo đã gây ra thương tích cho người khác. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội, cần phải xử L nghiêm để răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt:

Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ; bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa bị cáo đồng ý khắc phục hậu quả theo yêu cầu của gia đình bị hại; gia đình người bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Trong quá trình điều tra bị cáo Ph khai nhận việc gây thương tích cho Mai Cu Đ là do Cao Hoài T xúi dục. Tuy nhiên, Mai Cu Đ không yêu cầu xử L hình sự, không giám định do thương tích nhẹ và Cao Hoài T không thừa nhận hành vi xúi giục, không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử L là có căn cứ.

[6] Đối với hành vi bị cáo Ph dùng dao gây thương tích cho Lê Văn L. Lê Văn L không yêu cầu xử L và không giám định do thương tích nhẹ nên không có căn cứ xử L là đúng theo quy định.

[7] Về bồi thường dân sự: Đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 100.000.000 đồng tiền chi phí mai táng phí cho ông Tr. Bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

[8] Về vật chứng: 01 cái áo thun ngắn tay màu tím, xanh sau lưng có chữ “A L” không còn giá Tr sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh Ph (Địa) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph (Địa) 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 591 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh Ph (Địa) phải bồi thường cho gia đình bị hại Lê Quốc Tr số tiền chi phí mai táng phí 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì hàng tháng phải trả cho người được thi hành án tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 cái áo thun ngắn tay màu tớm, xanh sau lưng có chữ “A L”.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Thanh Ph phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc niêm yết công khai bản án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.