Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 176/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 176/2021/HS-ST NGÀY 08/11/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 390/2021/TLST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Nhật T - Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/7/1991, tại: Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: KC Hải P, phường Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Họ và tên cha: Mai Văn T, sinh năm: 1965; Họ và tên mẹ: Đào Thị Mỹ V, sinh năm: 1965;

- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 174/2011/HSST ngày 12/8/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 28/9/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 21/HSPT-QĐ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2012. Chưa thi hành đóng án phí hình sự sơ thẩm.

- Tiền sự: Ngày 24/5/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định số 156/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2021 đến ngày 10/8/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang. Sau đó được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/10/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Cao Huy V - Sinh năm: 1999; Địa chỉ: 138C Cù Lao T, phường Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng: Ông Trần Nhật T - Sinh năm: 1983; Địa chỉ: KB Hải P, phường Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Quyết định số 1162/QĐ-BCĐ ngày 26/7/2021 của Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh ở người của tỉnh Khánh Hòa, về việc áp dụng biện pháp cách ly y tế để phòng chống dịch Covid-19 tại 50 hộ dân ở hẻm Xóm Xéo, tổ dân phố Hải Phước, phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang và Kế hoạch số 1024/KH-UBND ngày 06/7/2021 của Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ về việc phòng chống dịch bệnh Covid-19, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ tiến hành lập 01 chốt kiểm dịch phong tỏa có rào chắn ở đầu hẻm Xóm Xéo, tổ dân phố Hải Phước, phường Vĩnh Thọ để ngăn chặn người đi ra-vào, đồng thời phân công lực lượng bảo vệ chốt phong tỏa.

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/8/2021, Mai Nhật T bực tức về việc nhà mình nằm trong khu vực bị phong tỏa, không được đi lại tự do nên T đi bộ ra đầu hẻm gần khu vực chốt chặn (cứng), lớn tiếng chửi bới và yêu cầu lực lượng bảo vệ chốt chặn cho T được đi ra ngoài. Lúc này, anh Cao Huy V là dân quân tự vệ đang làm nhiệm vụ bảo vệ chốt chặn, nhắc nhở Tân chỉ được đi lại trong khu vực cách ly, không được đi ra ngoài nên T đi vào trong nhà của mình. Sau đó, T tiếp tục đi ra ngoài khu vực chốt chặn, đứng chửi bới và dùng tay xô đổ bàn nhôm, rào chắn chốt phong tỏa rồi đi bộ ra khỏi khu vực bị phong tỏa, đứng trên đường Tháp Bà, phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang chửi bới, thách thức lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ chốt chặn, rồi đi về lại nhà của mình. Anh V dựng lại bàn nhôm, rào chắn ở đầu hẻm và tiếp tục thực hiện nhiệm vụ trực tại chốt chặn.

Khoảng 10 phút sau, T cầm 01 con dao lưỡi bằng kim loại, cán màu vàng, dài 20cm, từ trong nhà đi ra đầu hẻm, tiếp tục xô đổ rào chắn và đi ra khỏi khu vực phong tỏa. T cầm dao đi về phía anh V đang ngồi trực để đe dọa thì anh V bỏ chạy, T tiếp tục cầm dao chạy theo anh V về phía đường Phạm Văn Đ. Sau đó, T cầm dao quay lại và ngồi tại chốt bảo vệ khu phong tỏa. Thấy vậy, anh V gọi điện thoại báo cho lực lượng Công an đến hỗ trợ, khống chế, bắt giữ Tân cùng tang vật.

Quá trình điều tra, Mai Nhật T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội chống người thi hành công vụ như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 327/CT-VKS-NT ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Mai Nhật T về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa :

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Nhật T; Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Nhật T từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngoài ra, còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.

2. Bị cáo Mai Nhật T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Cao Huy V vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người làm chứng là ông Trần Nhật T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của những người có tên nêu trên không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo cáo trạng truy tố:

[3.1] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Nhật T khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/8/2021, tại chốt chặn (cứng) ở đầu hẻm Xóm Xéo, tổ dân phố Hải Phước, phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang, Mai Nhật T đã có hành vi chửi bới, xô đổ hàng rào chắn chốt phong tỏa và cầm 01 con dao cán màu vàng, lưỡi bằng kim loại, dài 20cm, đe dọa anh Cao Huy V - là dân quân tự vệ phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang, đang thi hành công vụ, nhằm cản trở anh V trong công tác phòng chống dịch Covid- 19.

[3.2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra và trích xuất dữ liệu camera... cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Cũng như qua phần tranh tụng, tranh luận công khai, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Bản Cáo trạng số 327/CT-VKSNT ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Mai Nhật T về tội “Chống người thi hành công vụ”, quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bởi lẽ:

Anh Cao Huy V - là dân quân tự vệ nòng cốt, đang công tác tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang, được phân công nhiệm vụ trực bảo vệ chốt chặn tại khu vực bị áp dụng biện pháp cách ly y tế để phòng, chống dịch Covid- 19 tại 50 hộ, hẻm Xóm Xéo, tổ dân phố Hải Phước, phường Vĩnh Thọ (Theo Kế hoạch số 1024/KH-UBND ngày 06/7/2021 của Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thọ về phòng, chống dịch bệnh Covid-19 khi xuất hiện ca bệnh; Quyết định số 1162/QĐ- BCĐ ngày 26/7/2021 của Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh ở người tỉnh Khánh Hòa và Lịch trực chốt số 76/LT-BCH ngày 02/8/2021 của Ban Chỉ huy quân sự phường Vĩnh Thọ). Việc anh V nhắc nhở, yêu cầu bị cáo T không được đi ra ngoài khu vực đang bị cách ly phong tỏa, là đang thực hiện đúng nhiệm vụ được giao; Cũng là góp phần bảo vệ sức khỏe cho chính bị cáo, hạn chế sự lây lan dịch bệnh ra cộng đồng. Bị cáo chẳng những không có ý thức tự giác chấp hành mà còn có hành vi rất côn đồ, chửi bới, dùng lời lẽ thách thức lực lượng chức năng, dùng tay xô đổ rào chắn để đi ra khỏi khu vực phong tỏa và dùng dao để đe dọa, rượt đuổi anh V, nhằm cản trở việc anh V thực hiện nhiệm vụ trực chốt. Hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3.3] Hành vi của bị cáo Mai Nhật T là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, xem thường những chủ trương, chính sách, sự chỉ đạo và điều hành của Đảng, Nhà nước, của chính quyền địa phương trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến hiệu lực quản lý nhà nước trong việc triển khai thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh, mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy nên cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3.4] Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Nhật T đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

[4] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 (Một) con dao lưỡi bằng kim loại, cán màu vàng, dài khoảng 20cm: Là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 18/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

- 01 (Một) đĩa DVD có chứa đoạn clip có thời lượng 40 giây và 01 (Một) đĩa DVD có chứa đoạn clip có thời lượng 02 phút 53 giây: Lưu cùng hồ sơ vụ án.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Mai Nhật T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Mai Nhật T.

Xử phạt: Bị cáo Mai Nhật T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ (Từ ngày 04/8/2021 đến ngày 10/8/2021).

Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) con dao lưỡi bằng kim loại, cán màu vàng, dài khoảng 20cm (Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 18/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

- Lưu cùng hồ sơ vụ án: 01 (Một) đĩa DVD có chứa đoạn clip có thời lượng 40 giây và 01 (Một) đĩa DVD có chứa đoạn clip có thời lượng 02 phút 53 giây.

3. Về án phí: Bị cáo Mai Nhật T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.