Bản án về tàng trữ trái phép chất ma túy số 79/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 13/05/2022 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXX-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022, Thông báo hoãn phiên tòa số 19/TA-TA ngày 14 tháng 3 năm 2022, Thông báo thời gian mở lại phiên tòa số 19/TB-TA ngày 06 tháng 4 năm 2022; Thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số 03/TB-TA ngày 22 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Ngô Đức D, tên gọi khác: N, sinh năm 1992 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nơi cư trú: ấp S, xã S, thị xã P, tỉnh BR-VT; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Đức S và bà Vòng Thị M; bị cáo vợ chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: 03 

+ Tại Bản án số 35/2011/HSST ngày 06/07/2011 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Ngô Đức D 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/05/2013.

+ Tại Bản án số 46/2014/HSPT ngày 17/04/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Ngô Đức D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 29/01/2016.

+ Tại Bản án số 21/2018/HSPT ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Ngô Đức D 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 15/02/2021.

- Nhân thân: Tại Bản án số 48/2009/HSST ngày 18/05/2009 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Ngô Đức D 01 (một) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/06/2021, chuyển tạm giam từ ngày 17/06/2021 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (có mặt)

Người chứng kiến: Ông Lê Đình Phước Q; Địa chỉ: ấp S, xã S, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Đức D là người nghiện ma túy tổng hợp. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 11/06/2021, D đi đến khu vực xã S, huyện C, tỉnh BR-VT gặp một người phụ nữ tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 06 (sáu) gói ma túy đá với giá 12.000.000đ (mười hai triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, D mang về phòng số 07 thuộc nhà nghỉ “N” ở ấp X, xã T, thị xã P, tỉnh BR-VT mà D đã thuê trước đó, cất giấu nhằm mục đích sử dụng dần. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, Phòng PC04- Công an tỉnh BR-VT phối hợp cùng Công an xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ kiểm tra hành chính nhà nghỉ “N”, phát hiện bắt quả tang D đang có hành vi tàng trữ trái phép 06 (sáu) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, được cất giấu trên tấm nệm trong phòng của D. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm 06 (sáu) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu, trong suốt; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Iphone 7, màu đen và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) Tại bản Kết luận giám định số 317/KLGĐ-PC09-MT ngày 18/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh BR-VT kết luận: “Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 06 (sáu) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một bao bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã Tóc Tiên -CATX Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Ngô Quang Anh, Hoàng Công Đ, Lê Đình Phước Q, Đỗ Duy B, Nguyễn Ngọc H, Ngô Đức D, gửi đến giám định có khối lượng 13,7760 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.” Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 317 ngày 18/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Iphone 7, màu đen và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Đối với người phụ nữ tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán trái phép ma túy cho D, hiện Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phú Mỹ tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-PM ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố Ngô Đức D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:

Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với Ngô Đức D đồng thời đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Đức D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Đức D mức án từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Ngô Đức D.

Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại Iphone 7 màu đen, và số tiền 1.000.000 đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Lời khai của bị cáo: Bị cáo Ngô Đức D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Đức D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 11/06/2021, tại ấp x, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Ngô Đức D đang có hành vi tàng trữ trái phép 06 (sáu) gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 13,7760 gam, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Đức D thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-PM ngày 24 tháng 01 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố bị cáo Ngô Đức D là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

Các bị cáo là công dân đã trưởng thành và hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và các quy định của pháp luật đối với chất ma túy. Tuy nhiên bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại Iphone màu đen và số tiền 1.000.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Ngô Dức D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Ngô Đức D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-6-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Ngô Đức D.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong đề vụ số 318 ngày 18 tháng 6 năm 2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 7, màu đen, số Imel 356561082991747, máy đã cũ và không hoạt động và số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 45/BB-CCTHADS và Biên lai thu tiền số 0001541 ngày 24 tháng 01 năm 2022, của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Bị cáo Ngô Dức D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.