TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
BẢN ÁN 45/2022/HNGĐ-ST NGÀY 17/06/2022 VỀ LY HÔN VÀ TRANH CHẤP NUÔI CON
Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 251/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021 về việc “ly hôn và tranh chấp nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2022/QĐST - HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thuỳ L; trú tại: Thôn Ng L, xã H H, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Có đơn xin xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Trần Văn D; trú tại: Thôn Ng L, xã H H, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Nguyên đơn chị Lê Thị Thuỳ L trình bày: Chị và anh Trần Văn D kết hôn với nhau tự nguyện tại Uỷ ban nhân dân xã Hiệp Hoà, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng vào ngày 24 tháng 8 năm 2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hoà thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh D chơi bời. Mâu thuân của vợ chồng đã được gia đình động viên khuyên giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2021, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn D.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Bảo Phúc, sinh ngày 03- 01-2018. Hiện nay con chung đang ở cùng anh D. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân khoảng 1-2 tuần chị về thăm con. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có.
Tại Bản tự khai và trong quá trình tố tụng anh Trần Văn D xác nhận về thời gian, hoàn cảnh và điều kiện kết hôn như chị L trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hoà thuận hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chơi bời. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình động viên khuyên giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn nên vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2021, trong thời gian sống ly thân anh đã đến tìm chị L nhiều lần nhưng chị L không về. Nay chị L xin ly hôn, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh xác nhận về con chung như chị L trình bày là đúng. Ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con anh xin tự giải quyết với chị L.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có.
Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ cũng như các hoạt động tố tụng khác. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm yêu cầu của Tòa án về việc cung cấp chứng cứ và các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn chấp hành chưa nghiêm. Về nội Dng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56,81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Lê Thị Thuỳ L được ly hôn với anh Trần Văn D. Về con chung: Giao con chung Trần Bảo Phúc, sinh ngày 03-01-2018 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tư giải quyết. Tài sản chung không xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Trần Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã H H, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án ly hôn giữa chị Lê Thị Thuỳ L và anh Trần Văn D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị Thuỳ L có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Văn D hai lần vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Lê Thị Thuỳ L và anh Trần Văn D.
[2]. Về quan hệ vợ chồng: Quan hệ vợ chồng giữa chị Lê Thị Thuỳ L và anh Trần Văn D phát sinh từ ngày 24-8-2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hiệp Hoà, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị L yêu cầu được ly hôn. Anh D xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhưng anh không đồng ý ly hôn. Qua xác minh tại địa phương thấy vợ chồng có mâu thuẫn. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2021, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung kh ông thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó có căn cứ để xử cho chị Lê Thị Thuỳ L được ly hôn với anh Trần Văn D theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Bảo Phúc, sinh ngày 03-01-2018. Ly hôn, hai bên cùng yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Xét thấy con chung đang ở với anh D được anh D chăm sóc tốt. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của anh D được nuôi con là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung anh D xin tự giải quyết với chị L nên không giải quyết.
[4].Về tài sản chung: Không xét giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị Lê Thị Thuỳ L phải chịu án phí sơ thẩm dân sự về ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào các điều 56,81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình, Căn cứ Điều 147, 228, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Lê Thị Thuỳ L được ly hôn anh Trần Văn D.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Bảo Phúc, sinh ngày 03-01-2018 cho anh Trần Văn D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không xét giải quyết.
4. Án phí: Chị Lê Thị Thuỳ L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Chị L đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ tại Biên lai thu số 0002141 ngày 13-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo. Chị L đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./
Bản án về ly hôn và tranh chấp nuôi con số 45/2022/HNGĐ-ST
Số hiệu: | 45/2022/HNGĐ-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo - Hải Phòng |
Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
Ngày ban hành: | 17/06/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về