Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 31/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 31/2022/HNGĐ-ST NGÀY 18/03/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 18 tháng 03 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 302/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Bàn Văn T, sinh năm 1989 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1990 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Bàn Văn T trình bày: Năm 2011 được sự đồng ý của hai gia đình, anh và chị Nguyễn Thị B đã tổ chức đám cưới. Trước khi kết hôn anh chị có được tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã X, huyện Lục Nam. Sau đám cưới, anh chị về chung sống cùng nhau ngay. Vợ chồng chung sống hòa thuận đến khi sinh con thì nẩy sinh mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên cãi nhau, xúc phạm nhau. Nguyên nhân do vợ chồng ngày càng bất đồng về quan điểm sống. Anh chị sông ly thân, chấm dứt mọi quan hệ từ ngày 22/08/2018. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị B đã hết, không thể đoàn tụ gia đình được, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị B.

Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị B sinh được 01 con chung là Bàn Chí H, sinh ngày 12/07/2012. Cháu đang ở với anh, vẫn khỏe mạnh, phát triển bình thường. Ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con. Anh không yêu cầu chị B phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung đối với tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn Thị B, nhưng chị B không đến trụ sở Tòa án làm việc, cũng không cung cấp ý kiến của mình và tài liệu, chứng cứ gì.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử cho anh Bàn Văn T được ly hôn với chị B; giao con cho anh T nuôi; cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét; về tài sản chung và nghĩa vụ chung đối với tài sản không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị B vắng mặt lần thứ hai không có lý do; anh Bàn Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Văn T kết hôn với chị Nguyễn Thị T trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Lục Nam ngày 27/09/2011, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau đám cưới chị B về chung sống cùng anh T ngay. Ban đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc, sau đó nẩy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống. Anh Bàn Văn T, chị Nguyễn Thị B sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, cũng như kinh tế đã lâu, ai sống thế nào thì mặc, không ai quan tâm đến ai. Xét mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa anh Bàn Văn T và chị Nguyễn Thị B đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho anh T ly hôn với chị B.

[3]. Về con chung: Anh Bàn Văn T và chị Nguyễn Thị B sinh được con chung là Bàn Chí H, sinh ngày 12/07/2012. Ly hôn anh T có nguyện vọng được nuôi con, cháu H cũng có nguyện vọng được ở với anh T, nên giao cháu H cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp. Cấp dưỡng nuôi con, anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[4]. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung đối với tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[6]. Về án phí: Anh Bàn Văn T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Bàn Văn T ly hôn với chị Nguyễn Thị B.

2. Về con chung: Giao cho anh Bàn Văn T nuôi con là Bàn Chí H, sinh ngày 12/07/2012. Chị Nguyễn Thị B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Việc thăm nom con không được để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Anh Bàn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu số 0013287 ngày 07/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

4. Về kháng cáo: Báo cho đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.