Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 118/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

BẢN ÁN 118/2021/HNGĐ-ST NGÀY 02/12/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh An G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/4/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 208/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18/11/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Lương Ngọc O, sinh năm 1979. (Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 1084, đường A, phường 14, quận T, Thành phố H.

2. Bị đơn: anh Tô Quốc H , sinh năm 1980. (Vắng mặt). Địa chỉ: ấp T, thị trấn P , huyện T , tỉnh An G.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 20/7/2021, nguyên đơn chị Lương Ngọc O trình bày: chị Lương Ngọc O với anh Tô Quốc H tiến đến hôn nhân vào năm 2017, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 14, quận T , Thành phố H ngày 08/6/2018. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 02 con chung tên Tô Đông N , sinh ngày 19/4/2018 và Tô Trấn K , sinh ngày 29/5/2019. Đến tháng 12 năm 2018, thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị O cho rằng anh H không có trách nhiệm với gia đình và không chung thủy với chị. Từ đó, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, thường cãi vã nhau và mỗi lúc càng trầm trọng thêm nên chị và anh H sống ly thân cho đến nay. Từ khi ly thân, chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con; anh H không đến thăm con và cũng không liên lạc với chị. Quá trình chung sống, chị O và anh H không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị O yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: chị O yêu cầu được ly hôn với anh Tô Quốc H .

- Về con chung: có 02 con chung tên Tô Đông N và Tô Trấn K . Hiện 02 con đang được chị O chăm sóc chu đáo, bảo đảm sức khỏe, điều kiện vật chất và tinh thần cho các cháu. Do vậy, chị O yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Bị đơn anh Tô Quốc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn anh Tô Quốc H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do tại phiên tòa nên đã từ bỏ quyền của mình.

- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều: 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên:

+ Về quan hệ hôn nhân: chị Lương Ngọc O được ly hôn anh Tô Quốc H .

+ Về quan hệ con chung: giao 02 con chung tên Tô Đông N , sinh ngày 19/4/2018 và Tô Trấn K , sinh ngày 29/5/2019 cho chị Lương Ngọc O tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh H không cấp dưỡng nuôi con.

thẩm.

+ Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét.

+ Về án phí: chị Lương Ngọc O phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Tô Quốc H có địa chỉ tại ấp T, thị trấn P , huyện T , tỉnh An G , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng:

- Nguyên đơn chị Lương Ngọc O có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid - 19 nên không thể có mặt theo triệu tập của Tòa án. Xét thấy, việc vắng mặt của nguyên đơn đúng với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn anh Tô Quốc H đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập anh H đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo thủ tục chung.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Quan hệ hôn nhân: chị Lương Ngọc O và anh Tô Quốc H chung sống với nhau từ năm 2017, đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân phường 14, quận T , Thành phố H cấp giấy chứng nhận kết hôn số 75/2018 ngày 08/6/2018. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chị O và anh H phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.

[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của chị O thấy rằng, chị O với anh H chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến tháng 12 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn; chị O cho rằng anh H không có trách nhiệm với gia đình và không chung thủy với chị. Do vậy, chị O và anh H không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân cho đến nay.

[3.3] Quá trình thụ lý giải quyết, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H , tạo điều kiện cho anh H và chị O hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với chị O .

Xét, chị O và anh H sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, cả hai người đều không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị O và anh H mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lương Ngọc O.

[4] Quan hệ con chung: chị O và anh H có 02 con chung tên Tô Đông N , sinh ngày 19/4/2018 và Tô Trấn K , sinh ngày 29/5/2019. Chị O yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, từ khi chị O và anh H ly thân, cháu N và cháu K được chị O chăm sóc, nuôi dưỡng, bảo đảm điều kiện vật chất và tinh thần cho các cháu; anh H không đến thăm con và cũng không phụ giúp chị O về chi phí nuôi con. Do vậy, để ổn định cuộc sống và tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần của cháu N và cháu K , căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị O ; giao cháu Tô Đông N và cháu Tô Trấn K cho chị O tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị O không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: chị O xác định không có.

[6] Về án phí: chị Lương Ngọc O yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Ngọc O.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lương Ngọc O được ly hôn với anh Tô Quốc H .

Giấy chứng nhận kết hôn số 75, ngày 08/6/2018 của Ủy ban nhân dân phường 14, quận T , Thành phố H không còn giá trị pháp lý.

1.2. Về quan hệ con chung: chị O và anh H có 02 con chung tên: Tô Đông N , sinh ngày 19/4/2018 và Tô Trấn K , sinh ngày 29/5/2019.

Giao cháu Tô Đông N và cháu Tô Trấn K cho chị Lương Ngọc O tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu N và cháu K đang sống chung với chị O ). Anh Tô Quốc H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Lương Ngọc O cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Tô Quốc H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

1.3. Về quan hệ tài sản: không có.

1.4. Về nợ chung: ghi nhận chị O xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Lương Ngọc O và anh Tô Quốc H vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Lương Ngọc O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008334 ngày 22/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh An G (chị O đã nộp xong).

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự