Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn số 05/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 05/2022/HNGĐ-ST NGÀY 02/03/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 02 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 224/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2022/QĐST - HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Th - Sinh năm 1989.

Địa chỉ: Thôn TV, xã XQ, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai - có mặt.

2. Bị đơn: Anh Đinh Văn Q - Sinh năm 1987.

Địa chỉ: Thôn TV, xã XQ, huyện Bảo Thắng, Lào Cai - (vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2021 và bản tự khai ngày 01/12/2021 cũng như tại phiên tòa, chị Uỷ Trần Thị Th trình bầy: Chị và anh Đinh Văn Q kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 07/10/2008, tại UBND xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xẩy ra mau thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Q không tu trí làm ăn thường xuyên rượu chè, cờ bạc, chửi bới đánh chị. Mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được gia đình khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Q không thay đổi. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn Q.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh Q có hai con chung là cháu Đinh Tâm N, sinh ngày 15/10/2010 và cháu Đinh Gia H, sinh ngày 05/9/2015, hiện nay các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng chị, khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, chị không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung: Chị và anh Q không có tài sản chung, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Vợ chồng chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ gì, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Đinh Văn Q (Bị đơn) trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt được các văn bản tố tụng cho anh Quang nhưng anh Q đều vắng mặt và cũng không có văn bản trả lời ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện.

Đối với vụ án này Toà án mở phiên họp công khai chứng cứ ; không hòa giải được về quan hệ hôn nhân và nuôi dưỡng chăm sóc con chung, vì vắng mặt bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị UỷTrần Thị Th khởi kiện xin ly hôn với anh Đinh Văn Quang đảm bảo điều kiện theo quy định của pháp luật, chị Thủy và anh Quang đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Thái Vô, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị UỷTrần Thị Th và anh Đinh Văn Quang có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quang không tu trí làm ăn thường xuyên rượu chè, cờ bạc, chửi bới đánh chị Thủy. Mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được gia đình khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Quang không thay đổi. Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được trưởng thôn Thái Vô xác nhận. Tại phiên toà hôm nay, chị UỷTrần Thị Th giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Đinh Văn Quang.

Đối với anh Đinh Văn Quang vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Quang nhưng anh Quang đều vắng mặt và cũng không có văn bản trả lời ý kiến đối với yêu cầu của người khởi kiện, vì vậy cần xem xét giải quyết vắng mặt anh Quang là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy, việc chị UỷTrần Thị Th xin ly hôn với anh Đinh Văn Quang là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị UỷTrần Thị Th và anh Đinh Văn Quang có hai con chung là cháu Đinh Tâm Như, sinh ngày 15/10/2010 và cháu Đinh Gia Huy, sinh ngày 05/9/2015. Tại phiên tòa hôm nay chị Thủy vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, chị không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng tiền nuôi con; hiện nay chị làm tại Công ty TNHH hệ thống dây SUMI - HANEL có mức lương 6.437.000đồng/tháng; Đối với anh Đinh Văn Quang vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết vụ án tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Quang nhưng anh đều không có văn bản trả lời; trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ghi ý kiến của người chưa thành niên đối với cháu Đinh Tâm Như thì cháu có nguyện vọng được chị Thủy trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy xét yêu cầu xin được nuôi dưỡng con chung của chị Thủy là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần giao cháu Đinh Tâm như và cháu Đinh Gia Huy cho chị Thủy trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của con, chị Thủy không yêu cầu anh Quang cấp dưỡng tiền vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị UỷTrần Thị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về công nợ: Chị Thủy xác nhận quá trình chung sống chị và anh Quang không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ gì, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị UỷTrần Thị Th ly hôn anh Đinh Văn Quang.

2. Về con chung: Xử giao cháu Đinh Tâm Như, sinh ngày 15/10/2010 và cháu Đinh Gia Huy, sinh ngày 05/9/2015 cho chị UỷTrần Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Đinh Văn Quang không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Đinh Văn Quang có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị UỷTrần Thị Th phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002767 ngày 01/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Thủy đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án