Bản án về ly hôn số 26/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 26/2022/HNGĐ-ST NGÀY 07/07/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 10/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/6/2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Yến N, sinh năm 1999 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt) –

Bị đơn: Ông Hoàng Trọng T, sinh năm 1995 (vắng mặt) Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn Bà Phạm Thị Yến N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Yến N và Ông Hoàng Trọng T tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân, tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Bình, huyện P, tỉnh Bình Phước ngày 07/12/2017. Trong đời sống hôn nhân, hai người chung sống hạnh phúc được thời gian đầu nhưng đến nay thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống không có sự quan tâm, lo lắng cho nhau dẫn đến đời sống vợ chồng không hòa hợp, không thể hàn gắn được nên hai người đã sống ly thân từ tháng 6/2021 đến nay. Nhận thấy tình cảm hai vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nay Bà N đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với Ông Hoàng Trọng T.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình chung sống, Bà N và Ông T có 02 người con chung là cháu Hoàng Ánh D, sinh ngày 14/01/20217 và cháu Hoàng Kháng L1, sinh ngày 29/5/2019.

Khi ly hôn, Bà N đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu, không yêu cầu Ông T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Trọng T trình bày: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn Ông Hoàng Trọng T đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng Ông T vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn Bà Phạm Thị Yến N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Xét thấy, đây là vụ kiện hôn nhân gia đình “Tranh chấp ly hôn” do nguyên đơn Bà Phạm Thị Yến N thực hiện quyền khởi kiện; bị đơn Ông Hoàng Trọng T có nơi đăng ký thường trú tại thôn 7, xã Long Bình, huyện P, tỉnh Bình Phước. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng; nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn và nguyên đơn.

[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà N và Ông T tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước ngày 07/12/2017.

Xét thấy hôn nhân giữa Bà N và Ông T là tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc; tại thời điểm kết hôn cả hai đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và Gia đình. Do đó, hôn nhân giữa Bà N và Ông T là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng.

Căn cứ lời khai của Bà N và kết quả xác minh tại địa phương thì xác định: Trong quá trình chung sống, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn, dẫn đến cãi vã nhau, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống không có sự quan tâm, lo lắng cho nhau dẫn đến đời sống vợ chồng không hòa hợp, không thể hàn gắn được. Hiện tại, hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6/2021 đến nay.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định, đời sống hôn nhân của vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, cả Bà N và Ông T đều không có giải pháp để khắc phục, cải thiện cuộc sống vợ chồng dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Bà Phạm Thị Yến N.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống, Bà N và Ông T có 02 người con chung là cháu Hoàng Ánh D, sinh ngày 14/01/2017 và cháu Hoàng Kháng L1, sinh ngày 29/5/2019.

Xét thấy, khi cha mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về thể chất và tinh thần. Hiện tại các cháu D và L đều đang sống chung với Bà N. Bà N cũng có nguyện vọng được nuôi các con. Căn cứ Điều 81, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chung, cần giao các con chung cho Bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, do đó yêu cầu của Bà N về phần này được chấp nhận Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không x xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không x xét.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phạm Thị Yến N phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 218; Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 80, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Phạm Thị Yến N.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Yến N được ly hôn với Ông Hoàng Trọng T.

Quan hệ hôn nhân giữa Bà Phạm Thị Yến N và Ông Hoàng Trọng T chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao các con chung của Bà N và Ông T gồm áu Hoàng Ánh D, sinh ngày 14/01/2017 và cháu Hoàng Kháng L1, sinh ngày 29/5/2019 cho Bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Do các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Các đương sự có quyền và nghĩa vụ khác đối với con chung theo quy định của của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết Bà Phạm Thị Yến N và Ông Hoàng Trọng T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không x xét giải quyết.

2/ Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Thị Yến N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015633, ngày 17/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.

3/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.