Bản án về khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai số 14/2024/HC-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 14/2024/HC-ST NGÀY 01/04/2024 VỀ KHIẾU KIỆN QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI

đaiTrong ngày 01 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai trực tiếp kết hợp trực tuyến vụ án thụ lý số 44/2023/TLST-HC ngày 21 tháng 12 năm 2023 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai, về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HC ngày 13 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Người khởi kiện: Ông Nguyễn Chí T, sinh năm: 1973. Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn T1.

Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình, (có mặt).

2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng A, Chức vụ: Chủ tịch. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tấn T2 - Chức vụ: Phó Chủ tịch, (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Đoàn Văn B - Chức vụ: Phó Trưởng phòng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện C, tỉnh Hậu Giang, (có mặt).

Địa chỉ: Đường H, ấp T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 12 năm 2023 của người khởi kiện ông Ngu yễn Chí T trình bày:

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang ban hành Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBND huyện C, về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xã Đ, lần 5). Theo đó, Ủy ban nhân dân huyện C không bồi thường cây mai vàng trên đất cho ông T mà chỉ hỗ trợ 15%. Vì vậy, ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 trên của Ủy ban nhân dân huyện C, phần liên quan đến ông Nguyễn Chí T.

Theo văn bản nêu ý kiến số: 476/UBND ngày 19 tháng 02 năm 2024 của người bị kiện Ủy ba n n hân dâ n hu yện C , tỉnh Hậu Giang trình bày:

Ngày 06 tháng 10 năm 2022, UBND huyện C có Công văn số 2157/UBND về việc xin ý kiến hưóng dẫn thực hiện đối với các vướng mắc về cây trồng và hệ thống tưới tiêu bị ảnh hưởng Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021 - 2025.

Ngày 24 tháng 10 năm 2022, Sở Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh H có Công văn số 1645/SNNPTNT-CCTTBVTV về việc phúc đáp Công văn số 2157/UBND ngày 06 tháng 10 năm 2022 của UBND huyện C về việc cho ý kiến hướng dẫn thực hiện đối với các vướng mắc về cây trồng và hệ thống tưới tiêu bị ảnh hưởng Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Ngày 09 tháng 11 năm 2022, Văn phòng UBND tỉnh H có Công văn số 4786/VP.UBND-NCTH về việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang và Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Ngày 11 tháng 11 năm 2022, UBND huyện C ban hành Quyết định số 5328/QĐ-UBND về việc thành lập Tổ chuyên môn xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với cây trồng (cây mai, cây thuốc cá, cây tràm...) và công trình nông nghiệp ảnh hưởng Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025 (gọi tắt Tổ chuyên môn).

Ngày 15 tháng 11 năm 2022, Tổ chuyên môn theo Quyết định 5328/QĐ- UBND ngày 30 tháng 11 năm 2022, đi thực địa và lập biên bản về việc xác minh hiện trạng nguồn gốc cây mai vàng của các hộ dân trên địa bàn xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, Tổ chuyên môn theo Quyết định 5328/QĐ- UBND họp thống nhất nội dung khảo sát thực tế việc xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với cây trồng (cây mai, cây thuốc cá, cây tràm...) và công trình nông nghiệp ảnh hưởng Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025 trên địa bàn huyện C để báo cáo UBND huyện.

Ngày 02 tháng 12 năm 2022, Tổ chuyên môn theo Quyết định số 5328/QĐ- UBND có Báo cáo số 148/BC-TCM về việc xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với công trình cống bọng và cây trồng tại Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Tổ chuyên môn kiến nghị:

Đối với cây mai nhỏ, cây cau trồng xen trong vườn cây ăn trái áp dụng theo điểm c khoản 7 Điều 4 Quyết định số 14/2019/QĐ-UBND ngày 19 tháng 9 năm 2019: hỗ trợ 15%, “c) Đối với cây con trồng làm vật liệu dùng để nhân giống là các loại cây ăn quả, cây lâu năm, cây hoa kiểng, cây lâm nghiệp và được chăm sóc nuôi dưỡng từ hạt, đơn giá để bồi thường, hỗ trợ công di dời được tính bằng 15% giá trị của cây phân loại thấp nhất để hỗ trợ, bồi thường tương ứng theo Quy định này” (Ví dụ: trong hồ sơ kiểm đếm cây mai nhỏ có chiều cao thấp hơn hoặc bằng 0,5m, giá theo quy định 20.000 đồng/cây, hỗ trợ 15% là 3.000 đồng/cây; cây mai nhỏ có chiều cao hơn hoặc 0,5m hoặc bằng 1m, giá theo quy định 45.000 đồng/cây, hỗ trợ 15% là 6.750 đồng/cây; cây cau loại c giá quy định 70.000 đồng/cây hỗ trợ 15% là 10.500 đồng/cây...).

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, UBND huyện C có Báo cáo số 477/BC-UBND về việc xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với công trình cống bọng và cây trồng tại Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Ngày 19 tháng 12 năm 2022, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hậu Giang có Báo cáo số 343/BC-SNNPTNT về việc kết quả xử lý vướng mắc khó khăn về cây trồng, cống bọng thuộc dự án: Dự án thành phần đoạn Hậu Giang - Cà Mau thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Ngày 10 tháng 01 năm 2023, UBND huyện C có Công văn số 56/UBND về việc tham muu UBND huyện thực hiện kiến nghị theo Báo cáo số 343/BC- SNNPTNT ngày 19 tháng 12 năm 2022 của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh H.

Từ các cơ sở trên:

Ngày 20 tháng 02 năm 2023, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyệnC có Công văn số 89/TTPTQĐ về việc thẩm định bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, lần 5 - xã Đ).

Ngày 22 tháng 02 năm 2023, Phòng T có Tờ trình số 470/TTr-TNMT về việc phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, lần 5 - xã Đ).

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, UBND huyện C ban hành Quyết định số 965/QĐ-UBND về việc phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025 (Đ - xã Đ - lần 5).

Trên cơ sở Báo cáo bằng văn bản số 447/BC-UBND ngày 07 tháng 12 năm 2023 của UBND huyện C về xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với cống bọng và cây trồng; Báo cáo 148/BC-TCM, qua khảo sát thực tế của cơ quan chuyên môn theo Quyết định số 5328/QĐ-UBND ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chủ tịch UBNDhuyệnC về việc thành lập Tổ chuyên môn xác minh nhu cầu, mục đích sử dụng của hộ dân đối với cây trồng (cây mai, cây thuốc cá, cây tràm... và công trình nông nghiệp bị ảnh hưỏng dự án ngày 02 tháng 12 năm 2022, đối với cây mai vàng, cây thuốc cá trồng xen trong vườn cây ăn trái, UBND huyện hỗ trợ là đúng, đủ theo quy định, Trong đó:

1. Cây mai vàng, thuốc cá,.. các hộ dân trồng xen trong vườn cây ăn trái chưa có văn bản pháp luật Trung ương và văn bản quy phạm pháp luật của UBND tỉnh H quy định về tính mật độ, để hỗ trợ di dời.

2. Việc cây mai vàng, thuốc cá,... trồng xen, trồng dày đặc trong vườn cây ăn trái của các hộ dân, theo thực tế kiểm tra và nhận định của ngành chuyên môn về nông nghiệp đã chứng minh việc trồng xen, trồng dày đặc dẫn đến cây không có khả năng phát triển, không có khả năng sinh trưởng.

Hiện trạng 5.325 cây mai vàng có chiều cao từ => 0,5m <= 01m của ông Nguyễn Chí T trồng với mật độ dày đặc (khoảng 02 - 05 tấc 01 cây), không vun xới, chỉ đào 01 lổ vừa nhét bầu cây xuống đất, cây trồng vẫn còn nguyên bầu cho tiện nhổ lên khi dự án đã đi qua, cây không được chăm sóc, điều kiện sinh trưởng và phát triển kém, trồng tập trung trên tuyến thực hiện dự án ĐườngC - Nam phía Đông, giai đoạn 2021 - 2025.

Mặt khác, hộ ông Nguyễn Chí T, không có chuyên canh về cây mai vàng và cây thuốc cá, việc trồng cây nêu trên mang tính đối phó quy hoạch khi có thông tin triển khai Dự án, rõ ràng không mang mục đích để phục vụ làm cây cảnh mà nhằm mục đích hưởng lợi của việc bồi thường, hỗ trợ từ ngân sách Nhà nước.

Từ những cơ sở trên, UBND huyện và Chủ tịch UBNDhuyệnC giữ nguyên quan điểm tại Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 23 tháng 02 năm 2023 của UBND huyện C về việc phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4 - xã Đ - lần 5).

* Tại phiên tòa:

Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBNDhuyệnC, về việc phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xã Đ, lần 5). Yêu cầu bồi thường cây mai vàng, mai tứ quý có đường kính >= 0,5m <= 1m lên 45.000đồng/cây, không rõ thời điểm ông T trồng khi nào, ông T không phải là hộ kinh doanh mai, chỉ trồng khi nào lớn rồi bán.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện Ủy b an nh ân dâ n h uyện C , tỉnh Hậu Giang trình bày: Hộ ông T không phải là hộ kinh doanh mai kiểng tại địa phương, thời điểm kiểm kê số lượng mai của ông T trồng dày đặc, trồng xen với các cây khác chủ yếu trồng trên tuyến cao tốc đi qua, cây trồng khoảng 02 đến 05 tấc/cây, cây sinh trưởng kém, không chăm sóc, đoàn kiểm tra khi đi kiểm tra bứng lên vẫn còn nằm trong bầu. Do vậy, căn cứ Quyết định số:

14/2019/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân tỉnh H hỗ trợ di dời bằng 15% cây loại C cho hộ ông T là đúng quy định.

Phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang cho rằng:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Luật tố tụng hành chính.

- Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ áp dụng điểm a khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chí T về yêu cầu hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBND huyện C, về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xã Đ, lần 5).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Ông Nguyễn Chí T khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết: Hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBND huyện C, về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xã Đ, lần E), (gọi tắt là Quyết định số: 965/QĐ-UBND).

Xét yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang theo quy định tại Điều 30, Điều 32 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

[1.2]. Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 158 của Luật Tố tụng hành chính, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về thời hiệu khởi kiện: Quyết định hành chính bị kiện vẫn còn thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 116 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

[3]. Về thẩm quyền ban hành quyết định: Căn cứ vào khoản 2 Điều 66, điểm a khoản 3 Điều 69 của Luật Đất đai thì Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang ban hành Quyết định số: 965/QĐ-UBND phần liên quan đến ông NguyễnChíT là đúng thẩm quyền.

[4]. Về trình tự, thủ tục ban hành quyết định: Căn cứ vào Điều 67, Điều 68, Điều 69 của Luật Đất đai thì Quyết định số: 965/QĐ-UBND phần liên quan đến ông Nguyễn Chí T là đúng hình thức, trình tự, thủ tục.

[5]. Về nội dung các Quyết định:

Xét yêu cầu hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBND huyện C, về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xã Đ, lần E), (gọi tắt là Quyết định số: 965/QĐ-UBND), phần liên quan ông Nguyễn Chí T, Hội đồng xét xử xét thấy:

Năm 2022, hộ ông Nguyễn Chí T bị thu hồi đất để thực hiện dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam giai đoạn 2021 - 2025 (đợt 4, xãĐ, lần 5). Quá trình thu hồi đất để thực hiện dự án, hộ ông T thống nhất và đồng tình giao đất, đã nhận tiền bồi thường đất, tài sản trên đất và các loại cây trồng khác, riêng cây mai vàng, mai tứ quý có chiều cao >= 0,5m <= 1m số lượng 5.325 cây Ủy ban nhân dân huyện C phê duyệt bổ sung tại Quyết định số 965 hỗ trợ di dời bằng 15% đối với cây loại C ông T không đồng ý.

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ thực tế, hiện trạng trồng mai tại địa bàn huyện C, tỉnh Hậu Giang của các hộ dân, trong đó có hộ ông T trồng mai với mật độ dày đặc, khoảng 2 đến 5 tấc/cây, bứng rễ lên vẫn còn nằm trong bầu, chủ yếu trồng trên tuyến cao tốc đi qua, không chăm sóc, khả năng sinh trưởng kém, không thể hiện mục đích trồng để làm cảnh hay kinh doanh để bán. Qua diễn biến tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của ông T xác định, hộ ông T không phải là hộ chuyên kinh doanh trồng M để bán.

Căn cứ điểm c khoản 7 Điều 4 Quyết định số 14/2019 ngày 19/9/2019 của Ủy bannhândântỉnhH quy định về đơn giá cây trồng vật nuôi là thuỷ sản để tính giá trị bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Hậu Giang có quy định “Đối với cây con trồng làm vật liệu dùng để nhân giống là các loại cây ăn quả, cây lâu năm, cây hoa kiểng, cây lâm nghiệp và được chăm sóc nuôi dưỡng từ hạt, đơn giá để bồi thường hỗ trợ công di dời được tính bằng 15% giá trị của cây loại C ứng theo Quy định này”, điểm a khoản 4 Điều 4 quy định “Đối với cây hoa kiểng trồng dưới đất giá trị bồi thường, hỗ trợ là chi phí công trồng và chăm sóc cải tạo đất nơi trồng mới…”. Như vậy, căn cứ quy định trên, cây mai vàng, mai tứ quý của hộ ông T được trồng mục đích trồng không phải để làm cây cảnh và cũng không phải mục đích kinh doanh, có thể di dời đi nơi khác trồng. Do vậy, ỦybannhândânhuyệnC không bồi thường theo từng cây mà chỉ hỗ trợ công di dời là có căn cứ.

[6]. Từ những cơ sở trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chí T là không có căn cứ để chấp nhận. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang là có căn cứ chấp nhận.

[7]. Về án phí hành chính sơ thẩm: Người khởi kiện ông NguyễnChíT phải chịu theo quy định là 300.000đồng.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 30, Điều 32, Điều 116, khoản 1 Điều 158, điểm a khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính;

Điều 67, Điều 68, Điều 69 Luật Đất đai năm 2013;

Điểm c khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 4 Điều 4, điểm c khoản 7 Điều 4 Quyết định số: 14/2019/QĐ-UBND ngày 19/9/2019 của Ủy ban nhân dân tỉnh H về Quy định đơn giá cây trồng, vật nuôi là thủy sản để tính giá trị bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Hậu Giang;

Quyết định số 07/2022 ngày 25/4/2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh H sửa đổi bổ sung một số điều của Quy định đơn giá cây trồng, vật nuôi là thủy sản để định giá trị bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Hậu Giang ban hành kèm theo Quyết định số 14/2019/QĐ- UBND ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ủy ban nhân dân tỉnh H;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chí T về yêu cầu hủy một phần Quyết định số: 965/QĐ-UBND ngày 23/02/2023 của UBND huyện C về việc phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án: Dự án thành phần đoạn Cần Thơ - Hậu Giang thuộc Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021 - 2025 (Đ- xãĐ - lần 5), phần liên quan đến ông Nguyễn Chí T.

Về án phí hành chính sơ thẩm: Ông Nguyễn Chí T phải chịu 300.000đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp theo biên lai thu số 0000103 ngày 21/12/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 01/4/2024. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.