Bản án ngày 20/06/2023 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản ,chống người thi hành công vụ số 18/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 18/2023/HS-ST NGÀY 20/06/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN ,CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Minh Đ, sinh năm: 1978, tại thị xã L, tỉnh H; Nơi cư trú: Ấp 1, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn A (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (còn sống); bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1956 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp 1, xã L, thị xã L, tỉnh H.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Quốc S, sinh năm: 1991 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp 2, xã V, huyện V, tỉnh H.

2. Phan Tấn T, sinh năm: 1991 (có mặt).

3. Nguyễn Phương T, sinh năm: 2004 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp 3, xã L, thị xã L, tỉnh H 4. Trịnh Phong V, sinh năm: 2003 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp 8, xã L, thị xã L, tỉnh H - Người Làm chứng:

1/ Huỳnh Văn T, sinh năm: 1969 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh L.

2/ Lê Vi T, sinh năm: 2008 (có mặt).

3/ Hồ Trung H, sinh năm: 2000 (có mặt).

4/ Giảng Thị Đ, sinh năm: 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp B xã L, thị xã L, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 23/01/2023, Lê Minh Đ sau khi đi nhậu tại đám giỗ ở nhà hàng xóm về nhà ở ấp 1, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu G thì xảy ra cự cãi với em rể là ông Huỳnh Văn T. Lúc này, Đ và T vật lộn nhau dưới nền nhà thì được bà Nguyễn Thị T (là mẹ ruột và sống chung nhà với Đ) và những người thân can ngăn nên ông T và Đ không đánh nhau nữa. Tuy nhiên, do đã say sỉn và tức giận nên Đ đập phá nhiều tài sản trong gia đình (các tài sản này tài sản riêng của bà T), gồm: 01 (một) cái Tivi nhãn hiệu SONY màu đen, màn hình 48inch; 01 (một) cái quạt gió điện nhãn hiệu HOLIFAM, loại quạt ba cánh; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (40 x 60) cm, độ dầy kính 01cm; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (120 x 55) cm, độ dầy kính 0,2cm; 01 (một) cái bình ấm tích đựng trà bằng gốm sứ; 02 (hai) cái lu đựng nước bằng đất nung, có kích thước giống nhau, mỗi cái có đường kính miệng là 38cm, cao 45cm; 01 (một) cái bàn bằng inox, mặt bàn tròn, loại bàn xếp, kích thước (115 x 80)cm; 01 (một) cái ghế bằng nhựa màu xanh, kích thước (47 x 30)cm; 02 (hai) cánh cửa chính, loại cửa có khung bằng kim loại được lắp kính thủy tinh màu vàng, mỗi cánh cửa được lắp một tấm kính thủy tinh có kích thước giống nhau là (120 x 50)cm, độ dầy kính 02cm; 01 (một) cánh tủ bằng gỗ, kích thước (110 x 60)cm; 01 (một) cái mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước (145 x 77)cm (tất cả đều đã qua sử dụng).

Do Đ liên tục đập phá tài sản nên đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày bà T trình báo sự việc đến Công an xã L. Lực lượng Công an - Quân sự xã L, thị xã L đang trực chiến theo Kế hoạch đã được lãnh đạo phê duyệt gồm: ông Nguyễn Quốc S - Phó Trưởng Công an xã L; ông Phan Tấn Thi - Cán bộ Công an xã cùng 02 đồng chí Cán bộ Quân sự xã L là Trịnh Phong V và Nguyễn Phương T (đều có mặc trang phục ngành đúng quy định) tiến hành đến hiện trường kiểm tra, xác minh vụ việc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút thì lực lượng Công an - Quân sự làm nhiệm vụ đến nhà có giới thiệu chức danh, chức vụ, nhiệm vụ của mình và mời Đ về trụ sở Công an xã làm việc nhưng Đ không chấp hành mà lần lượt sử dụng 04 (bốn) con dao (lúc ban đầu cầm 02 con dao yếm sau đó được bà T lấy cất dấu, tiếp sau đó Đ tiếp tục lấy thêm 02 con dao, trong đó 01 con dao yếm và 01 con dao nhỏ màu trắng giống dao Thái Lan), cầm trên tay đi vòng vòng nhà phía trước nhà, rồi đi ra sân trước nhà. Tiếp đó, Đ cởi hết quần đang mặc trên người ra (chỉ còn mặc quần lót) và dùng nhiều lời lẽ thô tục chửi thề, không cho lực lượng làm nhiệm vụ vào nhà. Cùng lúc này, Đ thấy có 02 (hai) chiếc xe mô tô của lực lượng làm nhiệm vụ đỗ ngoài đường, phía trước nhà thì Đ yêu cầu lực lượng làm nhiệm vụ phải dời đi nơi khác nếu không dời đi thì Đ sẽ đốt xe. Nói xong, Đ vào nhà lấy can xăng có sẵn trong nhà ra, loại can 20 lít, màu trắng, bên trong còn xăng (cả xăng và can có tổng trọng lượng là 3.4kg) để gần vị trí các chiếc xe của lực lượng đang làm nhiệm vụ và đe dọa sẽ đốt xe. Đến khoảng hơn 23 giờ 30 phút cùng ngày (sau thời gian khoảng 02 giờ từ khi tiếp cận Đ), được sự vận động, thuyết phục của lực lượng đang thi hành công vụ và gia đình thì Đ mới chịu bỏ dao và phối hợp lực lượng làm nhiệm vụ về trụ sở Công an xã làm việc.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/HĐĐGTS ngày 08/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã Long Mỹ đã kết luận:

“1. Tên của tài sản cần định giá và thời điểm cần định giá:

* Tài sản cần định giá:

- 01 (một) cái Tivi nhãn hiệu SONY màu đen, màn hình 48inch, MODEL:

48W650D, Seri: 6650383, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Màn hình ti vi bị thụng móp, biến dạng, khung sườn ti vi bị bung hở, không còn sử dụng được. Định giá 5.000.000 (năm triệu) đồng.

- 01 (một) cái quạt gió điện nhãn hiệu HOLIFAM, loại quạt ba cánh. Tình trạng hư hỏng: bị gãy vỡ hoàn toàn, không sử dụng được. Định giá 70.000 (bảy mươi nghìn) đồng.

- 02 (hai) cánh cửa chính, loại cửa có khung bằng kim loại được lắp kính thủy tinh màu vàng, mỗi cánh cửa được lắp một tấm kính thủy tinh có kích thước giống nhau là (120 x 50)cm, độ dầy kính 02cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: hai tấm kính thủy tinh bị vỡ hoàn toàn, không còn sử dụng được. Định giá 1.000.000 (một triệu) đồng.

- 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (40 x 60) cm, độ dầy kính 01cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được. Định giá 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

- 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (120 x 55) cm, độ dầy kính 0,2cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được. Định giá 1.000.000 (một triệu) đồng.

- 01 (một) cánh tủ bằng gỗ, kích thước (110 x 60)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: cánh cửa bị gãy, sức một phần bản gỗ, kích thước (70 x 38)cm. Định giá 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

- 01 (một) cái bình ấm tích đựng trà bằng gốm sứ, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn. Định giá 80.000 (tám mươi nghìn) đồng.

- 02 (hai) cái lu đựng nước bằng đất nung, có kích thước giống nhau, mỗi cái có đường kính miệng là 38cm, cao 45cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn. Định giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng.

- 01 (một) cái bàn bằng inox, mặt bàn tròn, loại bàn xếp, kích thước (115 x 80)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Mặt bàn bị cong móp biến dạng, chân bàn bị cong, vênh. Định giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- 01 (một) cái mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước (145 x 77)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Mặt bàn bị vỡ mất một phần kích thước (70 x 60)cm. Định giá 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

- 01 (một) cái ghế bằng nhựa màu xanh, kích thước (47 x 30)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Cái ghế bị gãy, vỡ nứt, không còn sử dụng được. Định giá 40.000 (bốn mươi nghìn) đồng.

- Thời điểm định giá: 23/01/2023.

4. Kết luận: Tổng giá trị tài sản là 8.990.000 (tám triệu chín trăm chín mươi nghìn) đồng”.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng trong vụ án:

* Tạm giữ đồ vật của bà Nguyễn Thị T giao nộp:

- 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 16,5cm, đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 30,5cm, mũi dao nhọn, có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 7,7cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 20cm đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 33cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 19,5cm đường kính 12,5cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 32,5cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây dao bằng kim loại màu bạc, cán bằng kim loại màu bạc dài 11,6cm, chu vi cán dao 07cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 20,5cm, có một cạnh sắc bén, mũi dao tròn, bề rộng lưỡi dao dài 2,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) can nhựa màu trắng, loại thể tích 20 lít, có nắp màu đỏ, can đã qua sử dụng, bên trong có chứa chất lỏng màu vàng nhạt, có tổng trọng lượng 3,4kg.

* Tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu tại hiện trường:

- 01 (một) cái Tivi nhãn hiệu SONY màu đen, màn hình 48inch, MODEL:

48W650D, Seri: 6650383, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Màn hình ti vi bị thụng móp, biến dạng, khung sườn ti vi bị bung hở, không còn sử dụng được.

- 01 (một) cái quạt gió điện nhãn hiệu HOLIFAM, loại quạt ba cánh. Tình trạng hư hỏng: bị gãy vỡ hoàn toàn, không sử dụng được.

- 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (40 x 60) cm, độ dầy kính 01cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được.

- 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (120 x 55) cm, độ dầy kính 0,2cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được.

- 01 (một) cái bình ấm tích đựng trà bằng gốm sứ, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn.

- 02 (hai) cái lu đựng nước bằng đất nung, có kích thước giống nhau, mỗi cái có đường kính miệng là 38cm, cao 45cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn.

- 01 (một) cái bàn bằng inox, mặt bàn tròn, loại bàn xếp, kích thước (115 x 80)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Mặt bàn bị cong móp biến dạng, chân bàn bị cong, vênh.

- 01 (một) cái ghế bằng nhựa màu xanh, kích thước (47 x 30)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Cái ghế bị gãy, vỡ nứt, không còn sử dụng được.

* Tạm giữ đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử:

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 1,37GB, thời lượng 11 phút 10 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 28,5,MB thời lượng 13 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 14,2MB thời lượng 06 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 50,4MB thời lượng 23 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 338MB thời lượng 02 phút 40 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 909MB thời lượng 07 phút 12 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 283MB thời lượng 02 phút 14 giây.

Việc xử lý vật chứng trong vụ án:

- Đối với 07 (bảy) đoạn File video do Công an xã L cung cấp, ghi lại nội dung có liên quan đến vụ án và đã được lưu trữ vào 01 thiết bị lưu trữ dữ liệu điện tử, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên được lưu theo hồ sơ vụ án.

- Các vật còn lại sẽ được chuyển S Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ bảo quản để xử lý theo quy định của pháp luật.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại cáo trạng số 24/CT-VKS-TXLM, ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo Lê Minh Đ ra trước Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để xét xử về “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Tội chống người thi hành công vụ”; theo quy định tại khoản 1 Điều 178 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Minh Đ phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 và “Tội chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử; Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ từ 06 - 09 tháng tù về tội “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” và 09 - 12 tháng tù về “Tội chống người thi hành công vụ”. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì, xin được nhận lại tài sản mà bị cáo đã đập phá.

Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của bị hại Nguyễn Thị T: Có yêu cầu xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm ông Nguyễn Quốc S, ông Phan Tấn T, Nguyễn Phương T: Không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự đề nghị xử lý theo qui định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Phong V vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và giành quyền kháng cáo cho họ theo luật định.

[3] Tại phiên toà bị cáo Lê Minh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo như nội dung của cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại phiên toà, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng: Vào tối ngày 23/01/2023, sau khi đã có uống rượu, bia, Lê Minh Đ đã xảy ra cự cãi với em rể của mình là ông Huỳnh Văn T tại nhà của bà Nguyễn Thị T (mẹ ruột của Đ) tại ấp 1, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu G. Sau khi đã được mọi người trong gia đình can ngăn thì Đ tiếp tục đập phá, làm hư hỏng nhiều tài sản trong nhà của bà T. Theo kết luận giám định, tổng giá trị các tài sản bị cáo làm hư hỏng là 8.990.000 (tám triệu chín trăm chín mươi nghìn) đồng. Sau đó, khi được lực lượng Công an, Xã đội L đang thi hành công vụ đến nhà mời về trụ sở để làm việc về hành vi gây rối, hủy hoại tài sản theo sự trình báo của bà T thì Đ không chấp hành và có những lời lẽ thô tục chửi thề, có hành vi dùng nhiều hung khí nguy hiểm (dao), chất dễ cháy (xăng) để đe dọa, cản trở những người đang thi hành công vụ không thực hiện được công vụ của mình. Phải mất hơn hai giờ đồng hồ vận động, thuyết phục thì Đ mới dừng hành vi chống đối, đi về trụ sở Công an xã làm việc. Do đó, hành vi của bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấu thành “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 và “Tội chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, với hành vi bị cáo đã thực hiện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Lê Minh Đ phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Tội chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 và khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh Đ là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của những người có thẩm quyền đang thi hành công vụ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, bị cáo Lê Minh Đ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị T không có yêu cầu gì.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 16,5cm, đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 30,5cm, mũi dao nhọn, có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 7,7cm, đã qua sử dụng;

01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 20cm đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 33cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 19,5cm đường kính 12,5cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 32,5cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao bằng kim loại màu bạc, cán bằng kim loại màu bạc dài 11,6cm, chu vi cán dao 07cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 20,5cm, có một cạnh sắc bén, mũi dao tròn, bề rộng lưỡi dao dài 2,5cm, đã qua sử dụng; 01 (một) can nhựa màu trắng, loại thể tích 20 lít, có nắp màu đỏ, can đã qua sử dụng, bên trong có chứa chất lỏng màu vàng nhạt, có tổng trọng lượng 3,4kg.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị T: 01 (một) cái Tivi nhãn hiệu SONY màu đen, màn hình 48inch, MODEL: 48W650D, Seri: 6650383, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Màn hình ti vi bị thụng móp, biến dạng, khung sườn ti vi bị bung hở, không còn sử dụng được; 01 (một) cái quạt gió điện nhãn hiệu HOLIFAM, loại quạt ba cánh. Tình trạng hư hỏng: bị gãy vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (40 x 60) cm, độ dầy kính 01cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (120 x 55) cm, độ dầy kính 0,2cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái bình ấm tích đựng trà bằng gốm sứ, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn; 02 (hai) cái lu đựng nước bằng đất nung, có kích thước giống nhau, mỗi cái có đường kính miệng là 38cm, cao 45cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn; 01 (một) cái bàn bằng inox, mặt bàn tròn, loại bàn xếp, kích thước (115 x 80)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Mặt bàn bị cong móp biến dạng, chân bàn bị cong, vênh; 01 (một) cái ghế bằng nhựa màu xanh, kích thước (47 x 30)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Cái ghế bị gãy, vỡ nứt, không còn sử dụng được;

Đối với 07 (bảy) đoạn File video do Công an xã L cung cấp, ghi lại nội dung có liên quan đến vụ án và đã được lưu trữ vào 01 thiết bị lưu trữ dữ liệu điện tử, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên được lưu theo hồ sơ vụ án.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 1,37GB, thời lượng 11 phút 10 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 28,5,MB thời lượng 13 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 14,2MB thời lượng 06 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 50,4MB thời lượng 23 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 338MB thời lượng 02 phút 40 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 909MB thời lượng 07 phút 12 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 283MB thời lượng 02 phút 14 giây. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 106, Điều 268, Điều 269, Điều 292, Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh Đ phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Tội chống người thi hành công vụ”.

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 06 (sáu) tháng tù về “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản” Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 09 (chín) tháng tù về “Tội chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Lê Minh Đ phải chấp hành là 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 31/3/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 16,5cm, đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 30,5cm, mũi dao nhọn, có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 7,7cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 20cm đường kính 12cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 33cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao loại dao yếm, cán bằng gỗ hình tròn dài 19,5cm đường kính 12,5cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 32,5cm, mũi dao nhọn có một cạnh sắc bén, bề rộng nhất của lưỡi dao dài 09cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao bằng kim loại màu bạc, cán bằng kim loại màu bạc dài 11,6cm, chu vi cán dao 07cm, lưỡi dao bằng kim loại màu bạc dài 20,5cm, có một cạnh sắc bén, mũi dao tròn, bề rộng lưỡi dao dài 2,5cm, đã qua sử dụng; 01 (một) can nhựa màu trắng, loại thể tích 20 lít, có nắp màu đỏ, can đã qua sử dụng, bên trong có chứa chất lỏng màu vàng nhạt, có tổng trọng lượng 3,4kg.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị T: 01 (một) cái Tivi nhãn hiệu SONY màu đen, màn hình 48inch, MODEL: 48W650D, Seri: 6650383, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Màn hình ti vi bị thụng móp, biến dạng, khung sườn ti vi bị bung hở, không còn sử dụng được; 01 (một) cái quạt gió điện nhãn hiệu HOLIFAM, loại quạt ba cánh. Tình trạng hư hỏng: bị gãy vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (40 x 60) cm, độ dầy kính 01cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái mặt bàn bằng kính thủy tinh trong suốt, kích thước (120 x 55) cm, độ dầy kính 0,2cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn, không sử dụng được; 01 (một) cái bình ấm tích đựng trà bằng gốm sứ, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn; 02 (hai) cái lu đựng nước bằng đất nung, có kích thước giống nhau, mỗi cái có đường kính miệng là 38cm, cao 45cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Bị vỡ hoàn toàn; 01 (một) cái bàn bằng inox, mặt bàn tròn, loại bàn xếp, kích thước (115 x 80)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Mặt bàn bị cong móp biến dạng, chân bàn bị cong, vênh; 01 (một) cái ghế bằng nhựa màu xanh, kích thước (47 x 30)cm, đã qua sử dụng. Tình trạng hư hỏng: Cái ghế bị gãy, vỡ nứt, không còn sử dụng được;

Đối với 07 (bảy) đoạn File video do Công an xã L cung cấp, ghi lại nội dung có liên quan đến vụ án và đã được lưu trữ vào 01 thiết bị lưu trữ dữ liệu điện tử, là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên được lưu theo hồ sơ vụ án.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 1,37GB, thời lượng 11 phút 10 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 28,5,MB thời lượng 13 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 14,2MB thời lượng 06 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 50,4MB thời lượng 23 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 338MB thời lượng 02 phút 40 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 909MB thời lượng 07 phút 12 giây.

- 01 (một) file video MP4 dung lượng 283MB thời lượng 02 phút 14 giây.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Minh Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.