Bản án 99/2020/HS-PT ngày 01/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 99/2020/HS-PT NGÀY 01/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 168/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Cao Xuân K do có kháng cáo của bị cáo Cao Xuân K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 11/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An.

- Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Cao Xuân K; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 9 năm 1987 tại thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối Tây N, phường Nghi H, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn Phương và bà Võ Thị Minh; Vợ: Trịnh Thị Trang Nhung; Con: Có 1 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2007, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24.8.2019 đến ngày 27.8.2019 được tại ngoại. Có mặt - Ngoài ra còn có các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23/8/2019, Trương Thanh Hoài, sinh năm 1960, trú tại khối Hải Giang I, phường Nghi Hải, thị xã Cửa L đã gọi điện thoại cho Cao Xuân K, sinh ngày 02/9/1987, trú tại khối Tây N, phường Nghi H, thị xã Cửa L, Nguyễn Văn Hùng sinh ngày 10/8/1986, trú tại khối Tây N, phường Nghi H, thị xã Cửa L và Nguyễn Thành Long, sinh năm 1971 trú tại khối Hải Bình, phường Nghi Hải, thị xã Cửa L đến nhà Trường Thanh Hoài để đánh bạc. Cao Xuân K, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Văn Hùng đồng ý. Cao Xuân K gọi điện thoại cho Phan Thị Mai Anh sinh ngày 27/02/1982, trú tại khối 17, phường Trường Thi, thành phố Vinh biết tối có đánh bài tại nhà Trương Thanh Hoài. Phan Thị Mai Anh đồng ý và rủ thêm Lê Thị Hoa Lan đi cùng. Bởi trước đó Phan Thị Mai Anh đã gọi điện thoại nói Cao Xuân K khi nào có chỗ đánh bạc thì báo cho Mai Anh tham gia chơi nữa. Tuy nhiên tối ngày 23/8/2019, khi Cao Xuân K, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Thành Long và Phan Thị Mai Anh và Lê Thị Hoa Lan có mặt tại nhà Trương Thanh Hoài thì Trương Thanh Hoài cảm thấy không an toàn nên không cho mọi người đánh bạc. Khoảng 13 giờ ngày 24/8/2019, Trương Thanh Hoài gọi điện thoại cho Cao Xuân K hỏi Cao Xuân K tối nay sẽ có người đánh bạc tại nhà Trương Thanh Hoài, K có tham gia không? K trả lời nếu có người đánh thì K ra. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Trương Thanh Hoài tiếp tục gọi điện thoại và nhắn tin cho Cao Xuân K nói với K gọi thêm người đến đánh bạc. Cao Xuân K đồng ý. Sau đó Trương Thanh Hoài gọi điện thoại và nhắn tin cho Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Thành Long đến nhà Trương Thanh Hoài để đánh bạc. Nguyễn Văn Hùng đồng ý còn Nguyễn Thành Long từ chối. Cao Xuân K đã gọi điện thoại báo cho Phan Thị Mai Anh xuống nhà Trương Thanh Hoài đánh bạc. Phan Thị Mai Anh đồng ý và rủ thêm Lê Thị Hoa Lan, sinh ngày 27/6/1976, trú tại khối 10, phường Quang Trung, thành phố Vinh và Nguyễn Thị Huệ, sinh ngày 03/10/1963, trú tại khối 10, phường Đội Cung, thành phố Vinh rồi cả ba người đón taxi xuống nhà Trương Thanh Hoài để đánh bạc.

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 24/8/2019, K, Hùng, Mai Anh, Lan và Huệ đã có mặt tại nhà Trương Thanh Hoài. Trương Thanh Hoài trải một chiếc chiếu ra giữa phòng khách. Khi K, Hùng, Mai Anh, Lan và Huệ ngồi xuống chiếu để đánh bạc, Trương Thanh Hoài lấy một bộ bài tu lơ khơ còn nguyên vỏ hộp đã chuẩn bị sẵnvà trực tiếp bóc vỏ hộp, lọc bỏ 16 lá bài gồm 4 bộ tứ quý 10, J, Q và K rồi đưa phần bộ bài còn lại gồm 36 lá bài 09 bộ tứ quý 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 và A (Át) cho Cao Xuân K, Nguyễn Văn Hùng, Phan Thị Mai Anh, Lê Thị Hoa Lan và Nguyễn Thị Huệ sử dụng. Hình thức và phương pháp đánh cụ thể là: Hình thức đánh 3 cây, mỗi người chơi được chia 3 lá bài bất kỳ trong tổng số 36 lá bài. Người chơi lấy số của lá bài cộng lại với nhau. Nếu tổng số của các lá bài là số có một chữ số thì chữ số đó là số để xác định điểm bài. Nếu tổng các số của lá bài là số có 2 chữ số thì lấy số hàng đơn vị để xác định điểm bài. Ví dụ 3 lá bài 5, 6 và 8 có tổng điểm là 19 thì xác định điểm bài là 9. Tổng các số là 10 thì tính là 10 điểm. Tổng các số là 20 thì tính là 10 điểm. Nếu có từ 2 người trở lên có điểm bài cao nhất và bằng nhau thì xác định người thắng cuộc bằng cách so sánh chất của 3 lá bài được phát. Chất của các lá bài từ cao đến thấp theo thứ tự là Rô - Cơ - Chuồn - Bích. Người nào có chất lá bài cao hơn thì người đó thắng. Nếu cùng chất thì so số của lá bài cùng chất đó, số cao hơn thắng số thấp hơn. Lá bài Át rô là cao nhất. Người thắng cuộc là người có điểm bài cao nhất. Những người chơi còn lại là người thua cuộc, phải đưa cho người thắng cuộc số tiền 100.000 đồngồng (Một trăm nghìn đồng). Đánh xong ván thứ 2, cả 5 người góp lại mỗi người 100.000 đồngồng (Một trăm nghìn đồng), tổng cộng là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đưa cho Trương Thanh Hoài gọi là tiền "hồ", là tiền phí sử dụng địa điểm và chuẩn bị bài, phục vụ nước thuốc để đánh bạc. Vào lúc 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi cả năm người đang đánh bạc thì tổ công tác Công an thị xã Cửa L vào bắt quả tang, thu giữ giữa chiếu bạc số tiền 14.600.000 đồngồng (Mười bốn triệu sáu trăm ngàn đồng), 01 bộ bài tu lơ khơ gồm 36 lá bài, 01 ví da của Cao Xuân K bên trong có 6.020.000 đồngồng (Sáu triệu không trăm hai mươi nghìn đồng), 01 ví da của Nguyễn Văn Hùng bên trong có 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng), 01 túi xách màu nâu của Lê Thị Hoa Lan bên trong có 8.340.000 đồng (Tám triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 túi xách màu nâu của Phan Thị Mai Anh bên trong có 14.670.000 đồng (mười bốn triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng) và 04 điện thoại di động của Cao Xuân K, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Thị Huệ và Phan Thị Mai Anh. Ngày 02/10/2019, Trương Thanh Hoài tự nguyện giao nộp lại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính của các đối tượng đánh bạc. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền Cao Xuân K, Nguyễn Văn Hùng, Phan Thị Mai Anh, Lê Thị Hoa Lan và Nguyễn Thị Huệ đã dùng và sẽ dùng để đánh bạc là 44.170.000 đồngồng (Bốn mươi bốn triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng).

Vật chứng thu giữ:

+ 14.600.000 đồng (Mười bốn triệu sáu trăm ngàn đồng) và 01 bộ bài tu lơ khơ gồm 36 lá bài thu giữ giữa chiếu bạc mà 5 bị cáo đang sử dụng để đánh bạc.

+ 29.070.000 đồng (Hai mươi chín triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng) thu giữ trong ví và túi của Phan Thị Mai Anh, Lê Thị Hoa Lan, Cao Xuân Khánh và Nguyễn Văn Hùng. Số tiền này Phan Thị Mai Anh, Lê Thị Hoa Lan, Cao Xuân Khánh và Nguyễn Văn Hùng sử dụng để đánh bạc vào ngày 24/8/2019.

+ 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) do Trương Thanh Hoài tự nguyện giao nộp. Đây là số tiền Trương Thanh Hoài hưởng lợi do cho các bị cáo sử dụng địa điểm đánh bạc.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu vàng, số Imeil 353290073541351 tạm giữ của Cao Xuân K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu xanh, số Imeil 1: 355840092476746, số Imeil 2: 355840097476741 tạm giữ của Phan Thị Mai Anh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1-01 màu xanh đen, số Imeil 1: 351961058310044, số Imeil 2: 351961058310051 tạm giữ của Trương Thanh Hoài. Đây là những chiếc điện thoại mà các bị cáo sử dụng để liên lạc chuẩn bị cho việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 11.2.2020, Tòa án nhân dân thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Xuân K 01 (Một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/8/2019 đến ngày 27/8/2019.

Ngày 17.2.2020, bị cáo Cao Xuân K làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Cao Xuân K giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, khoản 1Điều 355, điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Xuân K, sửa Bản án sơ thẩm giảm nhẹ hình phat cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Xuân K 09 tháng đến 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/8/2019 đến ngày 27/8/2019.

Bị cáo Cao Xuân K không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ để nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân K làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Cao Xuân K thấy rằng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 24/8/2019 tại nhà bị cáo Trương Thanh Hoài thuộc khối Hải Giang I, phường Nghi Hải, thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An, Công an thị xã Cửa L phát hiện bắt quả tang Cao Xuân K, Phan Thị Mai Anh, Lê Thị Hoa Lan, Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Thị Huệ đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây do Trương Thanh Hoài là người đứng ra tổ chức. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 44.170.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu, một trăm bảy mươi ngàn đồng). Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Cao Xuân K đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bác ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét nội dung kháng cáo của Cao Xuân K thấy:

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng mà còn gây lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù là nghiêm minh. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới đó là bị cáo được UBND phường Nghi H tặng Giấy khen có thành tích trong việc chống bão năm 2018, bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc ít hơn các bị cáo khác do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Xuân K, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Cao Xuân K được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

[5] Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ b khoản 1 điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Xuân K, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm s, v khoản 1 điều 51, điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cao Xuân K 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ 24.8.2019 đến ngày 27.8.2019.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Cao Xuân K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án