Bản án 98/2020/HS-ST ngày 11/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 98/2020/HS-ST NGÀY 11/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:

Dương Tử H- sinh năm 1959; Nơi ĐKHKTT: số 6/79 ngõ T, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 6/10; Con ông: Dương Văn Đ (c); Con bà: Lê Thị D (c); Vợ: Bùi Thanh T; có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Từ năm 1970 đến năm 1980, bị cáo có 07 tiền sự về các hành vi Trộm cắp tài sản, Cố ý gây thương tích, Cướp giật tài sản và đưa đi trường giáo dưỡng; Ngày 27/01/1978, TAND quận Hoàn Kiếm xử 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 13/02/1987, TAND quận Đống Đa xử 30 tháng tù về tội Cướp tài sản; Ngày 13/04/1991, TAND thành phố Hà Nội xử 08 năm tù về tội Cướp tài sản; Ngày 04/07/2000, TAND Tối Cao xử 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 15/11/2012, TAND quận Đống Đa xử 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản(Trị giá tài sản 1.000.000đ). Bị cáo bị bắt ngày 02/01/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực trước số 10 nghách 79 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Cát Linh phát hiện Dương Tử H đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H đã thả 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5cm x 1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng từ lòng bàn tay trái xuống đất cách bàn chân trái của Hoàn 20cm nhưng đã bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 254/KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

-Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,248gam.

Tại Cơ quan điều tra Dương Tử H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Hoàn khai nhận: Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 02/01/2020, H đi bộ một mình đến khu vực nghách 114 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng, Tại đây, H gặp mua của một thanh niên không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàn cầm túi nilon trong lòng bàn tay trái và đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực trước số 10 nghách 79 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội thì Hoàn bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKSĐĐ ngày 15/04/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Dương Tử H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Tử H như bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi, cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Tử H từ18 tháng đến 22 tháng tù, miễn phạt tiền cho bị cáo, tịch thu tiêu hủy vật chứng là 0,248gam Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi, bị cáo Dương Tử H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 02/01/2020, tại trước cửa số 10 nghách 79 ngõ Thổ Quan, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội, bị cáo Dương Tử H đã thức hiện hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 0,248 gam Methamphetamine, với mục đích để sử dụng. Hành vi giấu giữ trong người 0,248 gam Methamphetamine của bị cáo Dương Tử H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

[2] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy đang là hiểm họa chung, cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, tác động rất xấu đến trật tự xã hội. Bị cáo biết rõ hậu quả rất nguy hiểm do ma túy gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Nhân thân bị cáo rất xấu có 07 tiền sự và 05 tiền án các loại tuy các tiền sự và tiền án này đến nay đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người đã được giáo dục rất nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo, để áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt, Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng:

- Vật chứng là 0,248 gram Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Những vấn đề khác.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!  

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Dương Tử H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Dương Tử H 24 (Hai mươi bốn)tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tính từ ngày 02/01/2020.

Căn cứ: - Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ 0,248 gram Methamphetamine đã thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa có hiện trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2020( BL 190) của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.