Bản án 98/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 98/2019/HSST NGÀY 20/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2019/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:

Đỗ Văn B, sinh năm 1996.

HKTT: Xóm 2, thôn VT, xã HN, huyện ĐH, tỉnh TB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 08/12; Con ông Đỗ Ngọc V (đã chết) và con bà Đặng Thị T, sinh năm 1965; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 10/7/2017, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng, kể từ ngày 20/6/2017. Ngày 20/9/2018 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 09 giờ ngày 23/4/2019, Đỗ Văn B đi lên khu vực nghĩa trang thị xã TS, tỉnh BN mua ma túy và sử dụng xong thì B gặp Đ. Đ nói “Mày cứ đi theo anh, ngày thì đi làm khu công nghiệp, tối về bán ma túy, được tiền thì ăn chia chung”. Do chưa có việc làm nên B đồng ý. Đ điều khiển xe Sirius mầu trắng chở B đến quán sửa xe ở khu công nghiệp Quế Võ thì Đ bảo B ở đó chờ. Đ điều khiển xe đi khoảng 5 phút sau quay lại và chở B đến quán nước ở cổng trào thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu ngồi uống nước. Khi ngồi ở đó, B thấy Đ có điện thoại, sau khi nghe điện thoại xong, Đ điều khiển xe mô tô Sirius chở B lên thị xã Từ S. Trên đường đi, Đ nói với B mục đích là để mua ma túy về để bán. Sau khi Đ mua được ma túy ở thị xã Từ S thì Đ tiếp tục chở B về khu công nghiệp Quế Võ. Trên đường đi Đ đưa cho B 01 gói giấy mầu trắng quấn dây chun mầu vàng và nói “Tý gặp thằng mua thì nhớ lấy tiền trước, lấy 200.000đ thì mới đưa hàng cho nó”, B đồng ý cầm gói ma túy Đ đưa. Đ điều khiển xe mô tô chở B vào một ngõ ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu và gặp Nguyễn Văn S và Nguyễn Thị K, Đ chỉ vào S sau đó bỏ đi.

B cầm gói ma túy đi bộ đến chỗ S, S đưa cho B tờ tiền 200.000đ, B cầm tiền và đưa cho S 01 gói mầu trắng quấn bên ngoài dây chun mầu vàng. Khi S đang cầm gói ma túy B đưa thì bị Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phương Liễu bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn S 01 gói giấy mầu trắng được quấn bên ngoài dây chun mầu vàng bên trong chứa các hạt tinh thể mầu trắng; Thu trong bàn tay phải của Đỗ Văn B 200.000đ.

Tại bản Kết luận giám định số 395/KLGĐMT-PC54 ngày 23/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Các hạt mầu trắng bên trong 01 gói nhỏ mầu trắng, được quấn bên ngoài dây chun mầu vàng có khối lượng 0,0291 gam là ma túy, loại ma túy: Chất Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình vào trưa ngày 23/4/2019 cho Nguyễn Văn S.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKSQV ngày 31/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Đỗ Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ Văn B từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ là tiền B bán ma túy cho S.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hi 12 giờ 20 phút ngày 23/4/2019, tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phương Liễu bắt quả tang Đỗ Văn B đang có hành vi bán trái phép 0,0291 gam ma túy chất Methamphetamine cho Nguyễn Văn S lấy số tiền 200.000đ .

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đỗ Văn B đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 10/7/2017 đã bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, khi lượng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục và để thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định, thường đi lang thang nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đi với Nguyễn Văn S là người mua ma túy của B, sau khi lấy lời khai của S, lợi dụng sơ hở, S đã bỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh, trên địa bàn thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu không có ai tên, tuổi, lý lịch như S đã khai, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đi với người tên Đ theo B khai đã đưa ma túy cho B để bán cho S nhưng B không biết họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh.

Đi với Nguyễn Thị K là người đi cùng S, quá trình điều tra xác minh chị K không biết việc S đi nhờ sau đó đi mua ma túy nên cơ quan CSĐt Công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp.

Đi với chiếc điện thoại mà Nguyễn Văn S dùng để liên lạc việc mua ma túy. Quá trình bắt giữ, S đã làm rơi mất. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.

Về vật chứng: Số ma túy được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 200.000đ là tiền B bán ma túy cho S cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:

Đỗ Văn B 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2019 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Án phí: Bị cáo Đỗ Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


43
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 98/2019/HSST ngày 20/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Số hiệu:98/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Võ - Bắc Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về