Bản án 96/2020/HSST ngày 27/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

A ÁN NHÂN DÂN HỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 96/2020/HSST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/11/2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Hện Thuận Thành mở phiên toà công khai xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2020/TLST-HS ngày 09/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 05/11/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Chí H, sinh năm 1996.

Trú tại: Xóm 3, xã Mão Đ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Chí H1, sinh năm: 1973 và bà: Cao Thị T, sinh năm: 1975; Vợ con: chưa có; Tiền sự: không; Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2016/HSST ngày 18/8/2016 bị TAND Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù cho H3 án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính, nhưng đến nay chưa chấp xong hành hình phạt bổ xung và án phí HSST.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/06/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.(Có mặt tại phiên toà).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đào Văn K, sinh năm 1984. (Có đơn xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Ấp Đông C, thị trấn H, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

2. Anh Bùi H H2, sinh năm 1999. (Có đơn xét xử vắng mặt). ĐKHK: Phường Bá K, TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Hiện trú tại: Khu Đô Thị Bắc H, xã Xuân L, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

3. Anh Nguyễn Xuân H3, sinh năm 1987. (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm C, xã Mão Đ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

4. Anh Đào Tuấn A, sinh năm 1999. (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Nghi K, xã An B, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

5. Anh Đào Văn N, sinh năm 1987. (Có đơn xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Nghi K, xã An B, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

6. Cháu Vũ Thị Ánh H4, sinh năm 2003.

Do bà Nguyễn H4 T, sinh năm 1980 Là mẹ đẻ làm người làm người giám hộ. (Có đơn xét xử vắng mặt) Cùng địa chỉ: Thôn Đông C, xã Đông C, Hện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1998. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Tứ C, xã Ngũ T, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

2. Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1996. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Hoàng Xá, xã Ninh Xá, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 25/6/2020, tại trước cửa siêu thị Lan Chi Mart cạnh đường Quốc lộ 38, đoạn thuộc địa phận thị trấn Hồ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác Công an Hện Thuận Thành phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Chí H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đào Văn K. Tại đó, còn có Bùi H H2 là người đi cùng với K. Quá trình bắt quả tang, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Nguyễn Chí H số tiền 400.000đ gồm: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000đ có số seri lần lượt là YZ18303724 và VS18845095 được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2; thu giữ tại túi quần phía sau bên phải H2 đang mặc 01 điện thoại Samsung Galaxy J2 Prime màu xám, mặt sau màu vàng, bên trong có lắp sim số 0978884937 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, Dream, màu nâu, biển kiểm soát 98E1-082.47. Tại đó, H2 khai nhận số tiền 400.000 đồng bị thu giữ là do H2 vừa bán ma túy cho K được mà có. Kiểm tra đối với Đào Văn K phát hiện và thu giữ được tại túi quần phía sau bên phải K đang mặc 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 02 cm được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng H4 được niêm phong vào trong phong bì thư ký hiệu M1; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải K đang mặc 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy A20S bên trong có lắp sim số 0989802284. K khai nhận chất tinh thể màu trắng H4 bên trong đoạn ống hút trên là ma túy đá và ma túy ngựa do K vừa mua được của H2 với giá 400.000đ. Ngoài ra còn thu giữ được tại túi quần phía trước bên trái của Bùi H H2 01 điện thoại Masstel màu đen. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó đưa H2 và những người liên quan cùng toàn bộ vật chứng về bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Thuận Thành, qua đấu tranh, xét hỏi Nguyễn Chí H và các đối tượng đã xác định được như sau:

Bản thân H2 có sử dụng ma túy đá và ma túy ngựa từ năm 2017 đến nay. H2 có quen biết và chơi với Nguyễn Xuân H3 theo H2 khai là H3 là người bán ma túy.

Vì vậy để được H3 cho sử dụng ma túy không mất tiền, H2 đã nhiều lần mang ma túy đi bán hộ H3. Ngày 25/06/2020, tại nhà ở của Đào Văn N ở thôn Nghi Khúc, xã An Bình, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh có H2, N, H3 và bạn của H3 là Vũ Thị Ánh H4. Tại đó, H3 lấy chất tinh thể màu trắng H4 được đựng trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy đá và ma túy ngựa của H3 ra để H3, N, H2 và H4 cùng nhau sử dụng bằng hình thức hút thông qua 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế của N được làm từ một chai nhựa có nắp chai bằng nhựa màu vàng, trên nắp chai có đục hai lỗ gắn ống hút bằng nhựa và coóng thủy tinh. Trong lúc H3, N, H2 và H4 đang sử dụng ma túy thì có Đào Tuấn A ở cùng thôn với N đến chơi và cùng tham gia sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H3 đưa cho H2 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 02 cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng H4 là ma túy đá và ma túy ngựa và bảo H2 mang đến siêu thị Lan Chi Mart cạnh Quốc lộ 38 đoạn thuộc thị trấn Hồ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để bán cho một người tên là K có số điện thoại 0989802284 với giá 400.000 đồng. H2 đồng ý và cất đoạn ống hút bên trong có chứa ma túy của H3 vào túi quần phía sau bên phải H2 đang mặc. Sau đó, H2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, sơn màu nâu, biển kiểm soát 98E1- 082.47 của H3 đi một mình từ nhà N đến siêu thị Lan Chi Mart. Khi đi đến gần cổng siêu thị thì H2 dùng tay trái lấy đoạn ống hút trên từ trong túi quần ra và cầm ở lòng bàn tay rồi dùng điện thoại Samsung Galaxy J2 Prime màu xám, mặt sau màu vàng bên trong có lắp sim số 0978884937 của H2 gọi vào số điện thoại 0989802284 của K và hỏi “Đang ở đâu”? K nói “Đang ở trước cửa siêu thị Lan Chi”. Ngay lúc đó, H2 quan sát thấy có 02 thanh niên (sau khi bị bắt H2 mới biết người mua ma túy là Đào Văn K và người đi cùng là Bùi H H2) đang đứng trước cửa siêu thị, trong đó có 01 người đang nghe điện thoại. Thấy vậy H2 điều khiển xe mô tô đến trước người đang nghe điện thoại và hỏi: “Anh có phải là K không” người này trả lời: “Phải”. H2 liền đưa đoạn ống hút chứa ma túy mà H2 đang cầm ở lòng bàn tay trái cho K. K cầm ma túy do H2 đưa cho bằng tay trái rồi dùng tay phải đưa cho H2 400.000 đồng gồm 2 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. H2 cầm số tiền 400.000 đồng của K ở lòng bàn tay phải. Khi K và H2 vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì bị tổ công tác của Công an Hện Thuận Thành ập đến bắt quả tang người cùng vật chứng phạm tội, niêm phong vật chứng theo quy định rồi đưa về bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành để giải quyết như đã nêu ở trên.

Căn cứ vào lời khai của H2 về nguồn gốc số ma túy mà H2 bán cho Đào Văn K là do Nguyễn Xuân H3 đưa cho H2 bảo mang đến Siêu thị Lan Chi Mart để bán cho Đào Văn K. Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 23 và số 24 cùng ngày 25/06/2020 lần lượt đối với chỗ ở của Nguyễn Chí H và Nguyễn Xuân H3. Quá trình khám xét chỗ ở của H2 và H3 không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Ngày 25/06/2020 Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 100, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy trong 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 02cm được hàn kín hai đầu thu giữ được của Đào Văn K. Tại bản kết luận giám định số: 489/TBKQGĐ- PC09 ngày 27/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng H4 bên trong đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0944 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Methamphetamin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Cáo trạng số: 88/CTr-VKS ngày 09/10/2020 của VKS nhân dân Hện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKS nhân dân Hện Thuận Thành thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với Nguyễn Chí H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng khoản 1 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H từ 26 tháng đến 28 tháng tù phạt bổ sung bị cáo từ 5 triệu đồng đến 6 triệu đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Thuận Thành công bố bản luận tội, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Thể hiện: Hồi 18 giờ 15 phút ngày 25/6/2020, trước cửa siêu thị Lan Chi Mart cạnh đường Quốc lộ 38, đoạn thuộc địa phận thị trấn Hồ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác của Công an Hện Thuận Thành trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Chí H đang có hành vi bán trái phép 0,0944 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine cho Đào Văn K với số tiền 400.000 đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Chí H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Hện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Không những vậy hành vi phạm tội của bị cáo còn làm gia tăng tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm K, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 18/8/2016 bị TAND Hện Thuận Thành - tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho H3 án treo về tội “Đánh bạc” tuy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính của bản án nhưng đến nay bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt bổ xung cũng như án phí hình sự sơ thẩm của bản án nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; không những vậy ngày 23/9/2020 bị cáo còn bị Công an Hện Thuận Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cũng cần xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được H3 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng khi lượng hình để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan H4 của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Xét thấy cần thiết phải phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, cụ thể: phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đồng để sung công quỹ nhà nước mục đích làm tăng tính răn đe đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Xuân H3 và Đào Tuấn A là những người đã có hành vi cùng sử dụng ma túy với Đào Văn N, Nguyễn Chí H và Vũ Thị Ánh H4 tại nhà của N ngày 25/6/2020, sau đó H3 nhờ H2 mang ma túy đi bán cho Đào Văn K ở trước cửa siêu thị Lan Chi Mart. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã tiến hành triệu tập H3 và Tuấn A đến để làm rõ. Tuy nhiên qua xác minh được biết H3 và Tuấn A đã bỏ trốn khỏi địa phương, đi đâu, làm gì gia đình và địa phương đều không biết. Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã ra thông báo truy tìm đối với H3 và Tuấn A nhưng đến nay vẫn chưa tìm được. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã tách phần tài liệu liên quan đến H3 và Tuấn A ra. Khi nào triệu tập được sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn N là người đã có hành vi cho các đối tượng Nguyễn Chí H, Nguyễn Xuân H3, Đào Tuấn A và Vũ Thị Ánh H4 “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại nhà của N ngày 25/6/2020. Tuy nhiên do không thu giữ được chất ma túy và bộ dụng cụ các đối tượng dùng để sử dụng ma túy nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đào Văn N về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do vậy HĐXX không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Chí H, Vũ Thị Ánh H4 và Đào Văn N, cùng ngày 23/9/2020 Công an Hện Thuận Thành đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 280, 281, 283 lần lượt đối với H2, N và H4 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” hình thức phạt tiền, cụ thể: H2 750.000 đồng, N 750.000 đồng và H4 375.000 đồng quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đào Văn K: Do lượng ma túy K tàng trữ chưa đủ căn cứ để truy cứu TNHS, mặt khác K chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên hoặc đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 BLHS, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Vì vậy 23/9/2020 Công an Hện Thuận Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 282 hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với K về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ là phù hợp do vậy HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với Bùi H H2 là người đi cùng Đào Văn K đến siêu thị Lan Chi Mart để mua ma túy. Tuy nhiên trước khi đi K không nói cho Hoàng biết mục đích đi là để mua ma túy. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành không xem xét xử lý đối với Hoàng là phù hợp. Do vậy HĐXX không có căn cứ để xem xét.

Đối với chiếc xe xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, biển kiểm soát 98- E1 082.47; số máy C100ME-8188822, số khung C100M-8188822 mà Nguyễn Chí H sử dụng để đi bán ma túy ngày 25/6/2020. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là vật chứng của vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra khoảng tháng 05/2020 tại thôn Lạc Thổ Nam, thị trấn Hồ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh nên Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã tách phần tài liệu có liên quan đến chiếc xe này ra để điều tra xác minh và xử lý sau. Do vậy HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế của N được làm từ một chai nhựa có nắp chai bằng nhựa màu vàng, trên nắp chai có đục hai lỗ gắn ống hút bằng nhựa và coóng thủy tinh. Sau khi N cùng các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà mình xong, N đã vứt đi nhưng không nhớ đã vứt ở vị trí nào. Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã ra thông báo truy tìm vật chứng, tuy nhiên đến nay vẫn chưa thu giữ được. Do vậy HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với số sim 0346370583 theo Đào Văn K khai ngày 25/6/2020 K có liên lạc đến số điện thoại trên để hỏi mua ma túy của Nguyễn Xuân H3. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội viettel. Kết quả tra cứu số thuê bao 0346370583 được đăng ký bởi CMND số 350707772 mang tên Phạm H4 Tùng, sinh năm 1967, địa chỉ thôn Bình Yên, xã Bình Thủy, Hện Châu Phú, tỉnh An Giang. Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT Công an Hện Châu Phú điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời, Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã tách phần tài liệu có liên quan đến chủ thuê bao của số điện thoại trên ra. Khi nào có kết quả điều tra sẽ xem xét xử lý sau. Do vậy HĐXX không xem xét xử lý.

[3] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ cụ thể:

Đối với chiếc điện thoại Sam sung Galaxy A20S màu đen bên trong có lắp sim số 0989802284 mà Đào Văn K sử dụng để liên lạc với Nguyễn Xuân H3 và Nguyễn Chí H để giao dịch mua bán ma túy. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định sim điện thoại là của K còn điện thoại thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 1977 ở ấp Đông Côi, thị trấn Hồ, Hện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (là anh rể của K). Anh H cho K mượn điện thoại để dùng vào việc liên lạc cá nhân và không biết việc K sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã trả lại cho anh H chiếc điện thoại trên là phù hợp pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen thu giữ của Bùi H H2. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định chiếc điện thoại trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Hoàng và không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an Hện Thuận Thành đã trả lại cho Hoàng chiếc điện thoại trên là phù hợp.

Đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 489/KLGĐ-PC09 ghi ngày 27/6/2020 của Phòng PC09” là mẫu vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đ có số seri lần lượt là: YZ 18303724 và VS18845095, bị cáo H2 thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy và 01 điện thoại Sam sung Galaxy J2 Prime màu xám, mặt sau mạ vàng bên trong có lắp thẻ sim Viettel số 097888937 của bị cáo sử dụng để liên lạc với số sim 0989802284 của Đào Văn K về việc bán trái phép chất ma túy xét thấy; đối với 02 tờ tiền mệnh giá là 200.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy J2 Prime màu xám, mặt sau mạ vàng là tài sản có giá trị cần tịch thu sung công quỹ nhà nước nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với hai sim số 097888937 của bị cáo H2 và số sim 0989802284 của K xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/6/2020 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo. phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số: 489/KLGĐ-PC09 ghi ngày 27/6/2020 của Phòng PC09”.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đ có số seri lần lượt là: YZ 18303724 và VS18845095 và 01 điện thoại Sam sung Galaxy J2 Prime màu xám, mặt sau mạ vàng.

Tịch thu tiêu hủy 01 số sim 0978884937 của bị cáo Nguyễn Chí H và 01 sim số 0989802284 của Đào Văn K.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Chí H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


21
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về