Bản án 94/2021/HSST ngày 18/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 94/2021/HSST NGÀY 18/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2021/HSST ngày 02 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với:

Bị cáo PHẠM ĐỨC T. Sinh năm 1970; giới tính: Nam; nơi cư trú: Tổ 10, phường D, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Đình C và bà Trương Thị V (đều đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Thu H (đã ly hôn).

Có 03 tiền án:

- Ngày 21/12/2005, bị TAND thị xã Hòa Bình xử phạt 7 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

- Ngày 27/7/2011, bị TAND thành phố Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Ngày 27/6/2014, bị TAND thành phố Hòa Bình xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 20/4/2004 bị áp dụng biện pháp cưỡng chế đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

Bị cáo bị giam giữ tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hòa Bình từ ngày 07/4/2021 đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/4/2021, Phạm Đức T đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực đê Đà Giang thuộc phường Đồng Tiến mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, T bảo người lái xe đứng đợi, còn T đi bộ một đoạn gặp người đàn ông tên Cường và mua được của người này 01 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng. Có ma túy, T yêu cầu người lái xe chở ra khu vực đê Quỳnh Lâm, tại đây, T xuống xe, đi bộ ra khu đất trống chia gói ma túy vừa mua được thành 2 phần, một phần gói trong gói giấy T cầm trong lòng bàn tay trái, một phần T gói trong tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và đút vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà. Trên đường về nhà, T bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình kiểm tra, do lo sợ nên T đã làm rơi gói ma túy đang cầm trong tay trái. Cơ quan công an đã phát hiện thu giữ đồng thời kiểm tra thu giữ trong túi quần của T 01 gói ma túy được gói bằng tờ tiền 50.000 đồng.

Bản Kết luận giám định số 107/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 14/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

"Chất bột màu trắng, hồng trong gói giấy trong phong bì niêm phong ghi đối tượng bị bắt Phạm Đức T gửi giám định có khối lượng 0,12gam là ma túy, loại heroine và methamphetamine.

Chất bột màu trắng trong gói bằng tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng trong phong bì niêm phong ghi đối tượng bị bắt Phạm Đức T gửi giám định có khối lượng 0,03gam là ma túy, loại heroine." Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 30/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Phạm Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, Điều 47của Bộ luật Hình sự để xử phạt Phạm Đức T từ 60 đến 66 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng theo qui định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong nhận được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/4/2021, Phạm Đức T đã có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,15g ma túy nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện.

Bị cáo có 3 tiền án chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” nên cần xét xử các Bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với tờ tiền polime mệnh giá 50.000 thu giữ của bị cáo liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người đàn ông các bị cáo khai bán ma túy tại khu vực đê Đà Giang, phường Đồng Tiến, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, hành vi cụ thể do đó Tòa không có căn cứ xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông chở T đi mua ma túy, do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ cũng như có liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của T hay không nên Tòa không xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông T khai bán ma túy tên Cường, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên Tòa không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Phạm Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt: Phạm Đức T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,08g mẫu ma túy, loại heroine và methamphetamine (M1) và 0,02g mẫu ma túy, loại heroine (M2) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định trong vụ Phạm Đức T được niêm phong trong 01 phong bì.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 50.000 đồng thu giữ của bị cáo T.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 100/BB ngày 07/7 /2021.

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.